Рецензия на «Занимательная экономика-1» (Унау)

Тэ-экс, тэ-ээкс...
1. Выручка - 10*3=30 руб
2. Маржинальная себестоимость а) 1,5 руб (вдохновение) Правда тут не очень понятно 3 пачки - это месячное вдохновение или вдохновение на одну блоху? Лично я посчитал, как месячное. Курить - здоровью вредить.
б) жрачка - 15 руб.
Итого 16,5 руб
3. Производственная себестоимость
а) сырьё - 2 руб за блоху. Итого 6 (2*3) руб в месяц. Плюс 60 коп на железо. Итого по сырью - 6,6 руб
б)аммортизация средств производства 10:24=0,41(6)руб. По математическим правилам округления - 0,42 руб
Итого издержки производства - 7,02 руб
4. Полная себестоимость -16,5+7,02=23,52
5. Прибыль - 30,00-23,52=6,48. Т. е рентабельность производства блох у Левши была 27,55%.
Очень высокий показатель. На каждый, вложенный в дело рубль Левша получает 27,5 копейки прибыли и через четыре месяца он полностью окупит первоначальный капитал, с которого начинал своё дело. Может сложиться впечатление, что Левша просто преуспевающий бизнесмен, но... это не совсем так. В задаче отсутствует ряд вводных.
1. Не ясно, сколько ежемесячно Левша отдаёт околоточному за крышевание своего бизнеса.
2. Так же не ясно, сколько Левша ежемесячно должен отстёгивать рекетирской составляющей в лице Ассоциации свободных блохоподковщиков славного города Тулы и ейных окрестностев.
3. Нет данных о том, что в городскую и имперскую казну взимает с Левши тульская мытарня.
Учитывая те неясности, на которые я указал выше, ответить на доп вопрос довольно затруднительно. Конечно, теоретически Левша может опустить цену за единицу изделия до 7,9 руб. за штуку. Но есть риск, что при такой ценовой политике он может остаться без штанов, которые имут с него не имеющие сраму мытари, околоточные и современный Левше рекет...:(

Константин Кучер   04.06.2009 11:59   •   Заявить о нарушении