Автор о себе
Сергей Иванович Цветков
Год рождения - 1948. Образование высшее - инженер-электрик (электроник).
|
Произведения
- Волшебная палочка - миниатюры, 24.11.2024 16:00
- Адекватные отношения с невротическими людьми - философия, 21.11.2024 13:32
- Адекватные отношения с эгоцентричными людьми - философия, 18.11.2024 19:12
- Дневник пожилого человека - публицистика, 30.10.2012 11:23
- Высшая ступень развития личности - философия, 20.06.2024 13:22
- Субъективный возраст - публицистика, 18.06.2024 10:43
- Добро и зло в книге бориса диденко хищная любовь - публицистика, 03.02.2013 12:37
- Что думают о нас камни. - публицистика, 01.02.2013 13:26
- Феникс бродит по России, Феникс коммунизма. - публицистика, 17.01.2013 18:02
- Кратк. излож. 1й гл. эссе Б. Диденко Хищная власть - публицистика, 05.01.2013 09:56
- Обрывки текущих мыслей о прозе. ру. - публицистика, 28.02.2013 11:27
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Дневник пожилого человека» (Сергей Иванович Цветков)
"Власть безнравственна, аморальна. Она и не может быть моральной, так сложилось исторически по той причине, что человечество состоит не из одного вида, а из четырех, один из которых беспредельно хищный. Дело в том, что реальная история человечества начинается не с идиллического первобытно-общинного строя, а со звериных стай, племен хищников враждующих друг с другом, поедающих представителей не только другого племени, но и своих умерших, больных, а порой и просто слабых соплеменников. Кто может возглавить такую стаю? Только самая сильная и самая хищная особь".
Читала эти строки и вспоминала катастрофу 1972г. в Андах. Да, команда попала в сложную ситуацию, и я ни в коей мере не осуждаю их за попытку выжить таким образом. Что характерно, даже церковь не осудила.
Людям понадобилось всего лишь десять дней, для того чтобы начать поедать своих мёртвых товарищей. Один из них не смог преступить нравственный барьер. Он погиб в первые же дни изоляции.
Человечество действительно делится на хищников и травоядных. Кто выживет в экстремальной ситуации - конечно же хищники. Их большинство, поэтому у человечества есть шанс.
Психологи давно разделили общество на: ведущий и ведомый, лидер и подчинённый, палач и жертва…
Но слава богу, есть такое врождённое качество, как нравственность, и законы. Иначе мы бы давно погрузились в пучину хаоса.
С большим интересом прочла ваш дневник. Тем более увлекает, что повествование ведётся от первого лица. Мемуары тем и хороши, что либо полная откровенность, либо ничего хорошего не получится.
И вовсе не обязательно о личном, есть и другие интересные темы. Важны мысли автора.
Надеюсь, что это не конец дневника? Ведь самое интересное только начинается. ))
Татьяна Матвеева 21.12.2015 14:10
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за Вашу рецензию.
Чувствую, что к "Дневнику" еще вернусь. В голове довариваются мысли о взгляде на историю менее календарном и более событийном.
Однако, мне больше нравится читать, чем писать. А теперь еще и подсел на аудиокниги, благо их в сети немеряно. За этот год прослушал Достоевского, Толстого, Шолохова, Чехова, Ключевского, Карамзина, Фонвизина, Радищева, Ремарка и много еще других. Прочитать столько глазами невозможно.
С Наступающим Вас, Татьяна, друг мой виртуальный!
Сергей Иванович Цветков 22.12.2015 08:20
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Имел недавно удовольствие послушать аудиокнигу "История России с древнейших времен" по монографии Ключевского. Смотрю теперь на мир другими глазами. Получается, что все выросло на базисе деяний паханов с братвой. Может и возможна более удачная формулировка происхождения всех отношений в обществе, но такая объясняет многое, если не всё.
Сергей Иванович Цветков 19.12.2015 12:59
Заявить о нарушении
К сожалению, быть может всё и так. Как это Москву называют: "Третий Рим"? Так похоже, что ещё оттуда, после Калигулы уже и Константина потом, всё так и идет. Византия это уж... ну молчу). Но у этой неприглядной изнанки, есть, уверен, и другая сторона.
Тима Феев 19.12.2015 14:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Если вдруг наберетесь достаточно терпения, то потратьте время на книгу Бориса Диденко "Хищная власть", ее легко найти в электронном виде в сети. Этот автор достаточно популярно и, по-возможности, кратко вводит в "Начало человеческой истории" академика Поршнева. Это, по-моему, лучшее, что появилось после начинающего устаревать и имеющее временнОе ограничение марксизма. Некий выход из общественно-интеллектуального тупика, в котором барахтаются неравнодушние к звездам и нравственному закону люди.
Сергей Иванович Цветков 19.02.2013 13:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну, ко мне-то это меньше относится. Я много читал, но на ак. Поршнева Б.Ф. без Вас не вышел. Да и Ваши работы попали мне в поле зрения меньше года назад. А ведь видовая теория, на мой взгляд, представляет собой базис для построения мировоззренческого основы борьбы за Справедливость будущего. Марксизм - это частный случай видовой теории, но не увидевший главного, а потому и не долговечный, не удержавший завоеванного.
Я не написал ничего значительного, хотя если бы хватило усердия, то накопленных мыслей и взглядов, может быть, и хватило бы на объемистую статью. Но предпочитаю по мере сил привлекать внимание к Вашим (и Поршнева) взглядам. Черпаю, так сказать, из океана на песок своей чайной ложкой. И надеюсь, что нравственная составляющая в человечестве может и взрослеть, а не только деградировать.
Сергей Иванович Цветков 02.02.2013 09:11
Заявить о нарушении
У меня тоже заниженная самооценка, как мне говорят другие. Нужно не ставить себя выше других, но и не опускаться на назаслуженный уровень. Этакий творческий мазохизм, примитивно говоря. Это трудно, натура человека сильнее. Но надо стараться хоть как-то "держаться" за своё заслуженное, только бебе свойственное.
Борис Диденко 02.02.2013 16:00
Заявить о нарушении
Дело не в том, что я занижаю свою самооценку. Я пытаюсь понять, почему в среде думающих людей центробежные тренды сильнее центростремительных. Что мешает нам сближаться, консолидироваться, наращивать взаимопонимание. Мир очень сложен, у каждого более-менее свое миропонимание. Кто-то совершает умственную работу и выводит систему, слишком редко достаточно совпадающую с резултатами "смежников". Мало у кого хватает терпения и чего-то там еще, чтобы проанализировать мысли товарища по взглядам. Вот я и стараюсь преодолеть в себе это и пропускать через себя мысли коллег по сетевым площадкам.
Сергей Иванович Цветков 02.02.2013 18:07
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Что думают о нас камни» (Сергей Иванович Цветков)
Любопытно... Можно ещё добавить, что люди камнями побивают друг друга, а булыжник так вообще оружие пролетариата в экстремальных условиях...
И ещё люди любят часто повторять:"Под лежачий камень вода не течет"...
Или:"На одном месте и камень мхом обрастает, а если его ворочать туда-сюда, то он голышом так и останется"...
Правнук Плюшкина 01.02.2013 16:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Кратк. излож. 1й гл. эссе Б. Диденко Хищная власть» (Сергей Иванович Цветков)
Происхождение и развитие человека объяснено теорией Дарвина. Отличие человека от животных, очевидно, имеет непринципиальный характер и заключается лишь в том, что в процессе эволюции начальный животный, обезьяний инстинкт перешел в новое качество, характерное только для человеческого общества, уникальное на земном шаре, разум или интеллект. Содержанием, сущностью человека являются одновременно присутствующие в нем животный инстинкт, унаследованный от обезьяны, примата и разум, приобретенный каждым человеком, индивидом в процессе жизни в человеческом обществе. Эта совокупность и является характеристикой каждого индивида и определяет его поведение. В момент рождения поведение человека обусловлено только инстинктом, потом постепенно в нем начинает развиваться разум. В течение жизни, по мере накопления информации уровень разума индивида повышается и повышается его ценность для общества. Очевидно, в нормальном разумном обществе может быть только иерархия возраста и никакая другая. Ценность каждого индивида для общества определяется, прежде всего, по уровню гуманитарной составляющей его разума. В современном обществе встречаются особи с уровнем разума незначительно превышающем уровень примата, так и особи с разумом близким к абсолютному хомо сапиенс. Например, с одной стороны психически больные маньяки, одержимые своим животным инстинктом и совершающие уголовные преступления, а с другой стороны величайшие гуманисты, жертвующие своей жизнью для блага общества. Анализируя состояние современного человеческого общества необходимо в первую очередь основываться на такой объективности, как присутствие в человеке животных инстинктов примата, которые в зависимости от воспитания в каждом человеке присутствуют в той или иной степени. Можно говорить о двух крайних абстрактных условных характеристиках человека, индивида, это примат и хомо сапиенс (человек разумный). В действительности, конечно, нет абсолютных примата и хомо сапиенса, но очевидно есть какая-то граница, когда индивида можно считать хомо сапиенс в той или иной степени. Или когда в человеке есть большая доля инстинкта примата, преобладающего над разумом.
Вячеслав Бикташев 27.01.2013 21:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за рецензию, Вячеслав!
Цитата: "...в нормальном разумном обществе может быть только иерархия возраста и никакая другая. Ценность каждого индивида для общества определяется, прежде всего, по уровню гуманитарной составляющей его разума."
Поясните Ваши мысли, плиз. Как соотнести иерархию возраста и служебную лестницу? Самые старшие на самом верху? А гуманитарная составляющая с возрастом у всех повышается? Это идеальное общество? А реальное?
Сергей Иванович Цветков 30.01.2013 09:46
Заявить о нарушении
Согласитесь,что есть закон по которому каждый индивид умнеет с возрастом. Поэтому вполне естесственно,что на верху служебной лестницы должны быть только старики.
Нет правил без исключений.
Вячеслав Бикташев 30.01.2013 19:24
Заявить о нарушении
Во-первых, люди умнеют с разной скоростью. Поэтому человек, родившийся, скажем, в 1980 может к 2010-му обогнать по накопленному уму человека, родившегося в 1970-м.
Во-вторых, у людей, умнеющих с одинаковой скоростью, доля гуманитарной составляющей может быть разной.
На мой взгляд, наверху служебной лестницы должны быть люди умные и высоконравственные, ориентированные на достижение Добра для всех, а не на стяжание благ для своего окружения.
Сергей Иванович Цветков 30.01.2013 21:13
Заявить о нарушении
Отыскивая причину зла в мире, я всё углублялся. Сначала причиной зла я представлял себе злых людей, потом дурное общественное устройство, потом то насилие, которое поддерживает это дурное устройство, потом участие в насилии тех людей, которые страдают от него /войско/, потом отсутствие религии в этих людях, и , наконец пришёл к убеждению, что корень всего – религиозное воспитание .Лев Толстой
Владимир Дьяченко 11.07.2013 07:48
Заявить о нарушении
Дело, которое предстоит теперь миру , состоит в том, чтобы понять, что процесс прежнего бессознательного питания пережит и что необходим новый процесс питания. Этот новый процесс состоит в том, чтобы сознательно принять те истины учения христианского, которые прежде бессознательно вливались в человечество через орган церкви и которым теперь живо ещё человечество. Лев Толстой
Владимир Дьяченко 11.07.2013 07:53
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно
Елена Ханен, Олег Созерцалов
|
|