|
. . .
Thebogdan
|
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
1-20 21-21 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 20 по 11
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Достоверность или вхождение в образ?» (Thebogdan)
Здравствуйте, Богдан. «Поэзию какого из двух вы хотели бы читать?» Отвечу, как читатель – здесь нет однозначности. Знаю таких авторов, которые хотят поделится богатым автобиографичным личностным опытом с другими. Они мне интересны прежде всего как Личности, время от времени могу с ними общаться, читать их произведения, пополняя свой кругозор из сферы жизнедеятельности автора. Жизнь любого человека – это уже живая книга, данная ему и другим в назидание. И сам Автор не только автор – главный персонаж своей Книги-Страницы. С ним интересно, но, откровенно говоря, очень тяжело, так как его главный Интерес – его Книга Жизни, общаться с ним следует крайне осторожно по правилам самого Автора. Это утомляет – подстраиваться под Автора и дозу общения крайне ограничиваешь или вовсе уходишь. Фантазёры без границ… Да тьма тьмущая таких… Их воображение прёт фонтаном, у них множество страниц-аккаунтов, которые они ведут от разных полов и персонажей, они сочиняют и сочиняют. Но. Если уж ты натворил, с этим всем хочется поделиться и с другими, чтоб оценили. Такие авторы достаточно навязчивы и надоедливы, так им требуется и требуется читатель… От них исходит захват читателя (внимания читателя) в свой «плен». Хотят иметь своего постоянного читателя. Играть в Игры с разными сюжетами и персонажами порой интересно, увлекательно… Опять таки всё хорошо в меру и к месту. У меня, как у читателя, нет потребности к чтению и общению с одним автором. В разное время я нуждаюсь в разном Авторе. Бывает время для настроения отдохнуть, сменить тему жизни, почитать сказки, фантазии и так далее. Бывает, нужен конкретный совет знающего человека, сродни «профессиональной литературы». Я читатель. Я учусь у Авторов. Учусь жить. Учусь мечтать. Мне просто нравится познавать жизнь, с литературными произведениями это интересно и безопасно (не всё хочется проверять на своей шкуре, ибо шкуры не хватит). Обычно к описанным авторам относятся не профессионалы. Любители. Это творчество. Люди также познают мир, хотят разобраться в своей жизни или спрятаться от неё в своих мечтах и фантазиях. Есть категория Авторов, профессионалов в литературе, они разносторонние, они трансформируют реальности, свою внутреннюю, и внешнюю… Они ничего не навязывают, дают читателю возможность быть самим собой, возможность высказаться, если коротко, с ними не в напряг, легко. У них приятие любого читателя, любой точки зрения (ибо каждый прав, но со своего места). К этим людям тянешься больше, но, опять таки, не постоянно, время от времени. Всё в мире циклично, периодично, и взаимоотношения автора и читателя тоже. Заданный Вами, Богдан, вопрос важен и интересен. Пожалуй, в нём нет дна: опускаешься на дно и полагать, что дальше уже некуда, но каждый раз обнаруживаешь новую глубину. Меня лично привлекает не сколько поэзия, стихи я часто совсем не понимаю, а личности-авторы. Мне интересны люди и их жизненный опыт, которым они делятся с другими. И большое спасибо всем! На любой текст, на любого автора есть (будет) свой читатель. Конечно, до поры, до времени… Ирина Петал 22.09.2021 15:20 • Заявить о нарушении + добавить замечания
"Какова ваша потребность в достоверности фактов в том или ином стихе?"
Хотелось бы, но, понимаю, это нереально. Тогда бы автору к стиху надо было бы помещать большое приложение прозой с подробным объяснением... Но это произведение перестало бы быть стихотворением... Но, иногда, небольшое уточнение под стихом не помешало бы. "И как вы воспринимаете «вхождение в образ»?" Нормально воспринимаю. Сама могу писать в рецке, что угодно, под первым впечатлением... Иногда меня просят: "Ира, уберите, пожалуйста Вашу рецензию-монстра, она отпугивает других читателей" Главное, не стоит забывать, что читатель реагирует НА ТЕКСТ, а не на личность Автора. Не стоит всё брать близко к сердцу и применять на себя. Автору и читателю хорошо бы научиться общаться именно текстами. Ирина Петал 22.09.2021 15:30 Заявить о нарушении
Ирина, благодарю за продуманный ответ, он для меня как бы раскрывает шторы и позволяет лучам солнца осветить тёмные углы комнаты, и я могу найти давно потерянную запонку :). После вашего отзыва у меня создалось более цельное понимание начатой мной темы. Кстати, вы единственная, кто систематично и подробно ответили на поставленные мной вопросы, за что вам отдельная благодарность! (Я разместил эту статью на нескольких ресурсах, и реакция была, мягко говоря, неоднозначной!) Еще раз спасибо!
Thebogdan 22.09.2021 16:06 Заявить о нарушении
Евгений Говсиевич https://proza.ru/avtor/mm1005&book=20#20
На его странице грамотно и профессионально поднимаются многие вопросы, касательно и авторов, и читателей, и литературы. Может, Вам будут полезны его материалы для углубленного понимания темы. Ирина Петал 22.09.2021 16:29 Заявить о нарушении
"Достоверность или вхождение в образ?"
Автор - Образ - Читатель Художественный Образ - это то, что нас связывает, и автора, и читателя. Конечно, вхождения в образ не избежать, если хотим что ли понять для себя, понять друг друга. Ирина Петал 22.09.2021 16:34 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Америка, вдоль и поперек. I-40» (Thebogdan)
Да приятель,гоняю трак по знакомым этим местам. Бывает выбираешь где заночевать на 17-той, что от Флагстафф на Феникс, или под кактусом в жаре или час подьема и под соснами в снегах. Александр Шатравка 04.06.2012 05:03 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Иуда» (Thebogdan)
Первую версию этого рассказа я написал в 2001 г. Спустя четыре года, после основательной переработки, решил опубликовать его заново. Thebogdan 13.07.2005 04:56 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Петух» (Thebogdan)
А хорошо. Мне нравятся рассказы с подоплекой, со вторым дном. И кстати, недолгое время петух был символом христианства. Бульк Вам, Лиза Холодная 09.11.2004 13:10 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Два часа до смерти» (Thebogdan)
Добрался я и до этого Вашего рассказа. Понравился рассказ, если говорить об общем впечатлении. Даже немного потрясло меня лекгомысленностью, с которой человек убивает своё сознание ради развлечений. Основная мысль выражена так ярко, что мигает в голове, как неоновая вывеска. Согасен, что герои неживо прорисованы; это, по-моему, от того, что Вы описываете их со стороны, слишком отдалённо, в одной стороны и с другой добавляете такие приближённые детали, что просто путаешься слегка. Зацепило. Очень даже. С уважением, Кай Слепов 18.11.2003 22:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жертвоприношение» (Thebogdan)
Мне тоже очень понравилась миниатюра. Она близка моим убеждениям, моей вере. Язык лёгкий, но всё время накал держи в напряжении. Этого трудно достичь в миниатюре. Вы большой молодец! Благословений! Кай Слепов 30.10.2003 17:19 • Заявить о нарушении + добавить замечания
а я ещё не читал... но скопировал текст,отключусь от нета, дома почитаю, в он-лайне читать дорого:)
вообщем, если помнишь ещё летом некий женька власов звал тебя на некий сайт-Тихий Островок,.. так вот, мы таки переехали с народа.ру на более качественный хостинг с поддержкой баз данных и теперь у нас можно как и на прозе легко размещать стихи и рассказы. Просто заходишь в рубрику рассказов, регестрируешься как и здесь-типа пароль и логин и дальше просто копируешь текст в поле, так же как и на прозе.ру... всё теперь просто! так что если хочешь-заходи, размещай,это теперь быстро. будем рады видеть тебя среди жителей островка! а то у нас там пусто как-то, необитаемо почти. вот новый адресс- https://ostrovok.h10.ru п.с.ты ещё и стихи пишешь? круто!я тоже... поиду к тебе на стихи.ру зайду. всего хорошего. Евгений Власов 03.12.2003 09:24 Заявить о нарушении
спор веры и естественного отбора.
сказать христианин-не вижить, загнобят. не сказать-выжить, стать своим, жить как все. вот и всё. что сильней-инстинкт самосохранения, воспитанный милионами лет эволюции, или вера, которой роду два десятка сотен лет? вопрос открыт! Иисус-пример, божественный, сказал как верил и умер за веру, к такому надо стремиться... но и выживать надо, тут всё упирается в степень необходимости такого поступка, и в его осознанность... ты готов нести крест? готов к жертвоприношению себя во имя своей веры? выдержит ли твой человеческий хребет такой нечеловеческий груз? даже у Иисуса был выбор, у него было право отказаться, свобода воли бога,.. говорить всем то, что думаешь и во что веришь надо тогда, когда ты ГОТОВ об этом говорить, когда ты научился ТАК говорить. в рассказе явно некий подросток, а следовательно процесс становления личности в сложной иерархии ещё даже незнакомого окружения в котором придётся в силу обстоятельств существовать! тут о вере нет речи, точнее она пока ещё не совсем уместна, юный человек ещё не нашёл даже своей социальной ниши, не научился приспосабливаться к среде! вера пусть будет, но будет скрытой, это не оскорбляет веру, просто человек ещё не научился говорить о ней... никто не мешает ему ПОСТУПАТЬ ПО ХРИСТИАНСКИ! ПОСТУПКИ важнее слов. а по началу важно приспособление к среде, чем подросток этот и занялся. сказал что он не христианин. что нисколько не уменьшило его христианской сути,.. ведь он врал этим новым своим дружкам, значит не отказывался от веры своей, просто спрятал её, дабы защитить... потом зато, обретя некий вес среди нового коллектива, он может начать уже обратный процесс-приспособление окружающей среды к себе! а изнутри, говоря на языке этой среды и её обитателей, сделать это гораздо легче, чем бросаться на острия её мечей снаружи... сделав друзьями этих наглых типов, парень может уже спокойно сказать, что он христианин... а на счёт того, что мол Иисус говорил, что кто его постыдиться, того и он перед отцом постыдиться, тут ведь всё в сомнениях,.. всё взято из книг, а книги эти написаны людьми... ну не будет тот, кто ради даже последних незнакомых сволочей взошёл на крест, так говорить! мол, отречётесь-обижусь! с такой логикой, он бы не дал себя на Голгофу отвести, и не искупал бы наших грехов. Иисус же принял на себя все наши грехи, прошлые, настоящие и будущие. и простил. значит, простил и этого паренька и палача, которые чтобы выжить, не сказали что верят в него(но тем не менее верили!!!)... вот мой взгляд на вещи, только я не истина в последней инстанции(да и есть ли у истины инстанции?) так что, вся эта писанина только повод для раздумий, только мысли, только шаги в поиске верного... но я не знаю, верные ли это шаги. мира и добра тебе, Богдан! е.в p.s. Богдан-это как бы бог дан? Человек, которому дан бог? То есть вера? Богдан-божий человек? очень интересно! Евгений Власов 03.12.2003 15:18 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Два часа до смерти» (Thebogdan)
Прочел 2 текста. Колебался. Писать, не писать.Увидел, что Вы хотите научиться писать хорошо. Играть в Кукушку и Петуха не умею. Есть сюжет, неплохая лексика, идейный подтекст. И все же остается впечатление, что читаешь торопливый перевод, скажем, с португальского.Нет эмоциональной напряженности. Вы ПОКА не умеете воплотиться в своих героев, в РАЗНЫХ героев.Кто-то из великих почти умирал описывая гибель героя.Надеюсь, не огорчил. С сипатией, А.Г. P.S. Что за странные сокращения Вы оставили под моим рассказом? Расшифруйте, если не трудно Аркадий Гердов 30.07.2003 19:34 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Жертвоприношение» (Thebogdan)
Что стоять, когда есть выход? Раз живем, грех упустить. Не по-божески, и ладно. Бог - он добрый, все простит. Понравилось. С уважением Сэм Дьюрак 23.07.2003 03:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Два часа до смерти» (Thebogdan)
Привет, Богдан! Теперь я кажется понял отличительную особенность твоей фантастики. Не знаю, специально ты так пишешь, или нет, однако не отметить это не могу. У тебя хорошо изложена главная мысль, подтекст, который ты пытаешься внести, однако твои рассказы читаются несколько тяжеловато. Дело в том, что у тебя нет индивидуальности в героях, каких-то индивидуальных человеческих черт, которые делают людей живыми людьми. Возникает впечатление, что действуют не люди а заводные куклы со строгой программой. Жадность, эгоизм, глупость... Стандартные общечеловеческие качества. Однако, ни один из читателей не узнает в этих героях себя, а посему и не проникнется глубоко данным рассказом. Ведь каждый человек - особенный, и когда ты что-то пишешь ни на минуту не забывай об этом. С уважением, Дэн Шорин 18.07.2003 23:04 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемый Богдан!
Получил твоё письмо, хотя думал ты со мной свяжешся на прозе.ру. Посмотрел новый вариант рассказа – он стал действительно лучше, но по большей части в начале, в 1 эпизоде. А потом, честно говоря некоторая размытость ощущается, по большей части в персоонажах Фирмы, какие-то они схематичные и неконкретные, по сравнению с тем хорошо прорисованным парнем в начале(клиент ихний!)… Впрочем, я могу и ошибаться. Просто посетило меня такое ощущение после первого и второго прочтений. Но рассказ тем не менее хороший. Хотя я тут смотрел у тебя «Иуду», там вот не смотря на некоторые неточности, всё более конкретно и ясно. Хотя ещё раз повторяю, что пишешь ты неплохо, и это я не критикую, а пытаюсь с понтом дела выдать кучку умных слов…( но всё равно по умному не получается!). Вот. Спасибо, что зашёл на Островок (для тех кому интересно – https://ostrovok7.narod.ru), мы будем рады если ты станешь его постоянным жителем, а то что-то он у нас по большей части почти необитаемый… Одни Робинзоны! Если разрешаешь, я помещу на него твои «Два часа до смерти» и «Иуду». Имени-Отчества ты не прислал полного, так что обьявим тебя просто «Богдан»,( исправлю на любой другой предложенный логин или имя по первому твоему требованию, так что пиши, если что…). Можешь так же посетить мою страничку тут на прозе.ру, я там немного обновился, посмотри, если интересно. Всего хорошего и до связи! Евгений Власов 19.07.2003 12:33 Заявить о нарушении
Дэн, Евгений, большое спасибо за ваши рецензии! Мне они очень важны, т.к. я только учусь писать прозу. Но (подмигивая) не думайте, что у вас получается хорошо писать критику -- меня так разгромили на "Самиздате", что куда вам браться! ;) Для интересующихся: https://www.zhurnal.lib.ru/j/juber_a/re2hours.shtml
С хр.л.и.ув., Богдан Thebogdan 22.07.2003 00:59 Заявить о нарушении
Ну я то хотел конструктива... А прицепиться к чему-то - это любой умеет... (улыбаясь)
Дэн Шорин 24.07.2003 00:30 Заявить о нарушении
ЗЫ: а помнишь вот это:
https://www.proza.ru:8004/2001/01/31-48 хочешь на себя такую же рецу? Дэн Шорин 24.07.2003 01:21 Заявить о нарушении
Та-акую рецу?! Ну, если есть желание и время, то -- конечно! Мне очень хочется научиться хорошо писать прозу. Буду рад всем -- даже самым маленьким -- замечаниям по стилю, содержанию и т.п. Наперед спасибо!
С хр.л.и.ув., Богдан Thebogdan 24.07.2003 19:21 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Два часа до смерти» (Thebogdan)
Ну что сказать, довольно прикольно. Этакий киберпанк, причём как самоидея не новый, а как киберпанковый детективчик сойдёт, довольно забавный ход с махинациями фирмы трудоустройств. А вообще, чем-то отдалённо напоминает Джонни-мнемоника(кино янкинское), особенно началом. Но в целом, всё нормально, язык хороший, развитие и финал присутствуют, читать ИНТЕРЕСНО(а не это ли главное?). Всего хорошего, будет время - ещё чего-нибудь у тебя посмотрю. С уважением ( а полное написание этого слова на прозе.ру видимо есть довольно высокая степень уважения, т.к многие и даже я чаще пишем с ув.) е.в p.s. ежели есть время - заходи ко мне в гости на Тихий Островок, это мой с другом веб-проект, может найдёшь для себя что-нибудь интересное. Держи курс на https://OSTROVOK7.NAROD.RU Евгений Власов 11.07.2003 07:18 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
