Добрый день, Степан). Да, точно подмечено - две части. Но вторая уже из разряда - жизнь после жизни), она априори вторична так как полностью вытекает из первой. И не факт что она вообще нужна была здесь - обычно хорошо заканчивать произведение на пике, а тут скат и уже совсем иной уровень напряженности, намного более слабый. Но для полноты картины и законченности произведения - это в плюс. Чаша весов).

Про целительницу - Степан, бывают в этом мире чудеса, просто поверь мне...

Спасибо тебе за твой, как всегда, отличный и очень тонкий и вдумчивый отзыв!)

Аньвар Наильевич Тазутдинов   04.10.2018 15:12   Заявить о нарушении

А минусы и косяки видишь какие-нибудь? Наверняка видишь. Я был бы тебе очень благодарен, если бы ты рассказал об этом здесь или в личке. Если что, я не самовлюбленный автор, критику ценю и никогда не обижаюсь).

Аньвар Наильевич Тазутдинов   04.10.2018 15:16   Заявить о нарушении

Приветствую, Аньвар!
Думаю, если говорить о "минусах", я думаю, ты сам сейчас главный из них назвал: неравнозначность первой и второй части. Вторая звучит гораздо менее убедительно, многие моменты следовало бы больше раскрыть. Например, мало раскрыты родители героя: где они были и как ко всему происходящему относились?.. Это притом, что потом они действительно помогли своему сыну.
Не буду спорить насчет целительницы, иначе далеко от темы рассказа рискуем уйти. Но, по-моему, если нечто кажется нам "чудом", это значит, что надо данный объект (или событие) более детально исследовать. И тогда станет ясно, в чем на самом деле дело)

С уважением,
Степан Сказин

Степан Станиславович Сказин   04.10.2018 22:13   Заявить о нарушении