Автор о себе
Ольга Тараб
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 137 по 128
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Невозможное возможно» (Ольга Тараб)
Мне всегда жаль этих людей (на фото).
Это мы с вами!
Это наш мир.
Но,люди спят в гипнозе дьявола обывателей навязанной гуманоидами их проэкты нелюдей всё больше и больше...
А, человек спит и не может понять,что как раньше уже не будет...
https://proza.ru/2023/10/24/1582
Пробуждения Вам и всем добрым людям Земли!
Я всегда на Зелёную жму -потому как не в рейтингах дело.
Потому как всю Матушку Землю люблю.
И людей в её разных уделах.
С поклоном,
Владимир Яровенко 13.11.2023 15:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Далекие странники не повторят успеха Магистра» (Ольга Тараб)
Я бы не стала сравнивать эти две дорамы в принципе.
Разные у них точки отсчета.
После просмотра «Неукротимого повелителя Ченьцин» лично у меня возникло много вопросов, на которые я не смогла найти ответы в этой дораме. Возмущает и концовка, которую придумали сценаристы. Химия между актерами не просто бросается в глаза, а трогает до глубины души. Надеюсь, что они в жизни все-таки не просто друзья. Ван Ибо ни на кого так не смотрит как на Сяо Чжаня. И ради этой химии хочется смотреть эту дораму со всеми нестыковками по сюжету. После просмотра сразу начала читать новеллу, получила удовольствие, Мосян молодец. Вот тогда все встало на свои места.
Надо отдать должное создателям фильма, что проработана каждая сцена в фильме до мельчайших деталей и подбор актеров на 5+.Ставка сделана на целостность всего сюжета.
Ставка в "Странниках" сделана на взаимоотношения между двумя главными героями, и Гун Цзюнь вытащил этот дуэт. Согласна, что Чжань Чжэ Хань не дотягивает здесь.
Получаешь наслаждение от игры Гун Цзюня, мне очень понравился такой Владыка.
Можно найти как много плюсов так и много минусов в обеих дорамах.
Вопросов не осталось после просмотра. Всего хватило и эмоционально, и по содержанию.
Я бы не сравнивала эти дорамы, они обе хороши по-своему.
Марина Травникова 2 06.11.2021 11:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Далекие странники не повторят успеха Магистра» (Ольга Тараб)
Рассматривать совместно "Магистра" и "Странников" это ошибочно. Это тоже самое, как сравнивать разные техники восточных единоборств. Да, у них есть общая тематика, но не более.
"Магистр дьявольского культа" можно назвать первопроходцем который завоевал сердца фанатов. Возможно поэтому от "Странников" и ожидают если не большего, то равного. Но если это было бы так же, то зачем нам вообще две однотипные дорамы?
"Магистра" я посмотрела раньше, да,эта дорама мне понравилась. Да, в ней нет полного ощущения, что это BL, я согласна с вами. И если честно, это и немного портит впечатление. Я слышала о новелле, я ждала этой химии в сюжете, но по итогу, персонаж Сяо Чжаня всю дораму если не тупил, то всячески думал или делал вид, что не понимает чувст Лань Чжаня к себе или же всячески отшучивается, чтобы не верить в это. Не смотря на их дружбу, он как бы говорит: "Воу, парень, мне с тобой весело проводить время. Ты классный друг, но не надо переходить черту."
То он преплетает Мянь Мянь, то делает вид, что прикол с курами это просто пьяная выходка. Вечно шутит. А так же тот факт в конце, где его названные сын рассказывает как тот в детстве учился его зачаровывать картинки с девушками (хотя он тогда уже был знаком с Ланжанем) указывает на то, что его чувства к Лань Чжаню не взаимны. Кажется он прерывает его на этом месте, чтобы просто не обидеть друга. Лань Чжань звал его вернутся в Гусу вместе. Это можно было читать как: "Я люблю тебя. Пойдём со мной. У тебя есть я. Что ещё тебе может быть нужно?". Но он не пошёл.
Да, в начале можно подумать, что он подкатывает к Лань Чжаню, но если смотреть дальше, то это выглядит не более чем попытка завязать дружбу и вытянуть буку Ланя из его эмоционального куматоза. Кстати о нем. То, что Лань Чжань настолько холоден и без эмоционален не даёт в полной мере раскрыть их взаимоотношения. Сначала он тупит, потом когда Вей Ин умер, до него дошло, кого он потерял, далее он его защищает и мы как бы понимаем почему,это видно,но не даёт той химии, что есть в "Странниках".
Да, фандом до сих пор не может поверить, что те не замутили. Это и позволяет дораме быть на слуху. Откуда эти слухи. Из-за дорамы? Из за их игры? Тут больше влияния дали кадры со съёмок где они дурачиться, толкают, шутят и т.д. Цензура цензурная не дала в полной мере сделать качественной химии в дораме, значит надо заманить фандом не догадках и параллелями из Новеллы,вот вам кадры со съёмок. Тут фантазируйте сколько угодно.Что спасает в большей степени дораму, так это сюжет. Реально интересно, что будет дальше. И хочется быстрее смотреть продолжения.Но не ради неловкости Вей Ина рядом с Лань Чжанем. Повторюсь, тут фантазия фандома убежала вперёд создателей.
Что же качается "Далёких странников". Персонажи живые, есть на что посмотреть. Особенно радует, что аппонент Вень Кесина не так тупит и уже есть эмоции. Он не стесняется их показывать. Да, он тоже спокойней, рассудительней, но он так же совершил не мало ошибок, тоже не свят и может понять и принять господина Веня.
То, что дорама послала цензуру подальше видно сразу. Так же, как и то, что это BL дорама. И поэтому за ними интересней наблюдать. Они готовы жертвовать собой ради другова. Тема родственных душ стоит там на первом плане и почти прямым текстом говорят, что не важно какой пол у родственников души. И даже их может быть больше двух, как те 4ра живущих вместе столько лет (правда их убили потом). Найти родственную душу это самое главное. Вот он смысл который кричит нам всю дораму (хотя мы то понимаем что это значит на самом деле). То, что цензура их пропустила это вообще шок. Все понятно и без слов и не надо додумывать (кроме той части как выжил Вень Кесин). И после просмотра реально радуешься, что эти двоя нашли друг друга и остались вместе. После "Магистра" же ощущение , что Вей Ин просто сдался. Фиг с тобой, я останусь с тобой, так уж и быть. Хотя их Новелла очень сильна. Увы, дорама этого не передала.
В "Странниках" же хромает сюжет. Тут нет такого напряжения и ожидания, что дальше. Нет масштабной тайны которую они бы разгадывали. Ну арсенал, ну что то про родителей и т.д. Это так рандомно всплывает по ходу дорамы, что просто ждёшь, ну ок,что дальше? Тут как раз и вытягивает дораму химия между персонажами. Их взаимоотношения и самый классный дед ))
Если бы эти актёры так же дурачиться бы на съёмках и делали тот же антураж, то возможно они бы не просто повторили успех "Магистра", но и обошли бы его. Этого не было. Всем, что можно порадовать зрителей включили дораму. Посмотрел, насладится, порадовался и достаточно. Не стои фантазию преплетать туда, где не надо. Вам показали историю. Но это лишь история. В силу цензуры и того, как все могло бы отразиться на них после выхода, правильно и сделали.
Ван Ибо и Сяо Чжань попали в эту заворушки и теперь нравится им это или нет, эти клише теперь всегда будут с ними. Как бы они не пытались это опровергнуть. Мнение фандома не остановить. Люди верят в то, что хотят. И это честно говоря уже не наше дело. Пусть верят, их право.
Подводя итог, можно смело сказать, что дорамы разные. У каждой из них есть свои плюсы и свои недостатки. Мне нравятся обе. "Странники" для меня более лёгкие.
Да, они уже не повторят тот успех "Магистра". Где то читала, что её запретили к показу после новой цензуры в Китае. Для меня главные герои этой дорамы сгармонированны. Их взаимоотношения не холодный, нет жёстких попыток вразумить другова и переделать его под общие нормы. Понять и помочь, да. Но не насильно и силком. Здесь есть эмоциональный отклик, но он не пербарщивает. Нет пошлости и сжатости. Этот подход мне нравится больше.
Сколько людей, столько и мнений,но для меня именно в "Странниках" сюжет взаимоотношения персонажей понравился больше.
Надежда Крылова 16.10.2021 11:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Ода ненависти» (Ольга Тараб)
Горит пусть ненависть всегда,
Ведь без неё всё - пустота.
Ведь без неё мы все - рабы
Своей безсмысленной судьбы.
Жить нелепо и абсурдно
И при этом очень трудно.
И быть может даже грех.
Ненавидеть вечно всех.
Когда ненавидим - живём,
С ухмылкою едкой цветём.
Горит пусть ненависть всегда.
Ведь без неё лишь пустота.
С приветом из Мск,
Др. Ев.
Дрын Евген 12.10.2017 10:41
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пропаганда» (Ольга Тараб)
Боюсь, Ольга, что с Вами мало кто согласится - скажут - во всём виноваты америкосы.
А ведь войны могло б не быть,
Не быть могло б этой войны,
И живы были бы сыны, -
Но им хотелось победить.
Они ушли, как патриоты,
И с твёрдой верой в правоту
Не сомневаясь ни на йоту,
За правду принявши туфту.
Могло б не быть домов разбитых,
Затоптанных родных полей,
Убитых женщин и детей,
И стариков в домах забытых.
И неисполненных надежд,
В беде распавшихся семей
Без крова, пищи и одежд,
Где выживает кто сильней.
Владимир Дьяченко 02.08.2015 02:33
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Жизнь и смерть» (Ольга Тараб)
мне вот пара жизнь-смерть кажется неудачно; вот рождение-смерть звучит лучше, два события, два момента; а слово "жизнь" имеет "вкус" длительности, текучести :)
к тому же представляя смерть, мы же ПРЕДСТАВЛЯЕМ что-то, пусть даже это конец, пустота, ничто, но эти конец, пустота, ничто - УЖЕ ЧТО-ТО!!! если смерть это что-то, явление, феномен, почему мы ставим его в противоположность жизни, если все феномены включены в понятие жизни? :)
Георгий Ветер 09.08.2013 08:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не ставлю смерть в противоположность жизни. я четко пишу, что смерть-- это не-жизнь. как зло, оно не само по себе, зло -это отсутствие добра. так и смерть, это отсутствие жизни.
для меня не важно рождение само по себе, для меня важна жизнь, именно жизнь.
я не считаю, что ничто- уже что-то
ноль- это ноль
я понимаю, что это идёт в разрез с философскими изысканиями многих мыслителей, но в конце-концов должен же быть и здравый смысл
Ольга Тараб 09.08.2013 10:38
Заявить о нарушении
дак не-жизнь и есть противоположность жизни! :) если смерть = не-жизнь, значит смерть подразумевается как нечто, за пределами жизни; но как может быть что-то за пределами жизни, если жизнь - это всё: внутри предела, сам предел, и то что за пределом любым :)
или же у тебя жизнь = функционирования одного человеческого тела + его психики? :)
Георгий Ветер 09.08.2013 13:03
Заявить о нарушении
>з как зло, оно не само по себе, зло -это отсутствие добра
ну да, это пара противоположностей :) можно и так сказать: зло - отсутствие добра, тогда добро - отсутствие зла :)
Георгий Ветер 09.08.2013 13:05
Заявить о нарушении
>> я не считаю, что ничто- уже что-то
ну как же, ведь ты же ЧТО-ТО имеешь в виду, говоря слово "ничто"! это может быть абстрактная мысль об отсутствии всего, но мысль - это ЧТО-ТО! это может быть какое-то состояние бессознательности, переживание пустоты - но это снова ЧТО-ТО; пусть переживание пустоты не похоже на переживания вкуса яблока, но это феномен, который настолько же аспект жизни, насколько и любой другой феномен :)
Георгий Ветер 09.08.2013 13:09
Заявить о нарушении
Спуститесь на землю. все эти рассуждения очень милы, пока не похоронишь пару-тройку близких людей. пока не перестаешь верить в жизнь , как таковую. и никакое пятилетнее изучение философии и миллион книг с их теориями , которые Вы дублируете, не помогают.
Зло не является противоположностью добра, так же как сатана не является противоположностью Бога. это разновеликие величины. во всяком случае, если мыслить в координатах христианства.
И ничто...проведите эксперимент. не ешьте пару суток еду, покормите свой желудок рассказами о теле, психологии, скажите ему, что ничто, это тоже что-то....интересно как вы его убедите.
можно долго и нудно говорить об этом, но когда вырастаешь из авторитетов, пустых витиеватых рассуждений, софистики,
жизнь становится более здравой.
спасибо за отклик и переписку. очень интересно.
Ольга Тараб 09.08.2013 13:57
Заявить о нарушении
>> пока не перестаешь верить в жизнь
я же спросил выше, что жизнь для тебя? (давай на "ты") возможно мы подразумеваем разные вещи!
Георгий Ветер 09.08.2013 14:09
Заявить о нарушении
>>и никакое пятилетнее изучение философии и миллион книг с их теориями , которые Вы дублируете, не помогают.
100% не помогают, но такие понятия как добро и зло, бог и сатана - точно такие же теории :)
Георгий Ветер 09.08.2013 14:10
Заявить о нарушении
>> И ничто...проведите эксперимент. не ешьте пару суток еду, покормите свой желудок рассказами о теле, психологии, скажите ему, что ничто, это тоже что-то....интересно как вы его убедите.
разве я приравнивал концепцию "ничто" или переживания пустоты, бессознательности к еде??? я сказал, что они все феномены, всё это аспекты жизни! это вовсе не значит, что мыслями можно кормить тело)))))
Георгий Ветер 09.08.2013 14:13
Заявить о нарушении
Для меня жизнь--это здоровые, запыхавшиеся мальчишки, играющие в футбол. Жизнь-- это горячий ветер, который превращает волосы в Бог весть что. Жизнь-- это запах кофе. Жизнь-- это нормальный утренний секс. Жизнь-- это жизнь. Мне близко понимание жизни Брэдбери Рэя и его "Вино из одуванчиков".
Не соглашусь, что Бог-- это теория...говорят это вопрос веры...но бывает и вопрос личного опыта, когда в жини происходит нечто такое, что о теориях уже речь не идёт...
Кстати, мой любимый автор Иоанн Кронштадский.
Ольга Тараб 09.08.2013 14:35
Заявить о нарушении
ясно :) для тебя жизнь = чувственный опыт тела :) у меня жизнь = всё, совокупность всех явлений, феноменов :)
Георгий Ветер 09.08.2013 15:23
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|