Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Кто-то должен быть выноват. Государство финансирует науку, в том числе и электронику. А вся электроника у нас китайская. Конесно, кто виноват экстрасенсы.
Если смотреть как на эпатажного писателя то так и должно быть.
Хранитель Тайны 2 24.04.2010 18:43
Заявить о нарушении
Я вас нечем не обвиняю.
Впрочем, "сумасшествие" творца- обычно обязательно.
Особенно в областях "песнопения" и "рисования".
Но когда такой попадает в науку, последствия более
чем трагические. Они сожгли Джордана Бруно
Джордж Захаров 24.04.2010 20:01
Заявить о нарушении
Замечательное замечание, меня критикуют опираясь на Отцов Церкви, которые жили до гелеоцентрической системы мира.
В 1616 году католическая церковь официально запретила придерживаться и защищать теорию Коперника как гелиоцентрическую систему мира, поскольку такое истолкование противоречит писанию, хотя гелиоцентрической моделью по-прежнему можно было пользоваться для расчётов движения планет. Теологическая комиссия экспертов по запросу инквизиции рассмотрела два положения, вобравшие в себя суть учения Коперника и вынесла следующий вердикт [13]:
Предположение I: Солнце является центром мироздания и, следовательно, неподвижно. Все считают, что это заявление нелепое и абсурдное с философской точки зрения, и кроме того формально еретическое, так как выражения его во многом противоречат Священному Писанию, согласно буквальному смыслу слов, а также обычному толкованию и пониманию Отцов Церкви и учителей богословия.
Предположение II: Земля не есть центр мироздания, она не является неподвижной и движется как целостное (тело) и к тому же совершает суточное обращение. Все считают, что это положение заслуживает такого же философского осуждения; с точки зрения богословской истины, оно, по крайней мере, ошибочно в вере.
Хранитель Тайны 2 25.04.2010 14:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Тайна прелести» (Хранитель Тайны 2)
Согласна с Вами. Когда моя дочь была совсем маленькая, спросила меня: Мама из чего сделан Бог? Я:-А как ты думаешь, из чего? Она ответила: - Я думаю, что с наружи -это тьма, а в нутри свет! Не знаю откуда у неё появился такой ответ, я была удивлена и шокирована. С уважением, к Вам.
Елена Морозова 27 21.04.2010 21:03
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Непорядок! У нас вообще-то, государство светское. Полная свобода совести и вероисповедания охраняется Конституцией РФ. У всех религий, конфессий, учений равноудаленные от государства права (по закону).
А на деле, получается совсем иначе...
Фелиз Унца 21.04.2010 20:52
Заявить о нарушении
Да я вообще пишу только о православии в православной стране. Проблема в том, что закрыли сразу всё 108 эссе, а не какие-то произведения.
Хранитель Тайны 2 21.04.2010 20:57
Заявить о нарушении
Поддерживаю, я тоже возмущена этим вопиющим происшествием! Рекомендую обратиться в администрацию, с вопросом о защите прав.Т.К. Не вижу в ваших эссэ ничего противоправного, с уважением Елена.
Елена Морозова 27 22.04.2010 05:58
Заявить о нарушении
Спасибо за поддержку. Я поехал в офис в Москве, мне сказали что узнают. Открыли на один день, у меня снова была сотня читателей, а потом опять закрыли.
В нашей стране только теоретически моюно что-то добиться.
Хранитель Тайны 2 22.04.2010 08:26
Заявить о нарушении
А я считаю, что если мы не будем отстаивать свои права, то нас так и будут "давить"... Вам в Москве проще. Мы вон из сибири трубу от Байкала отвели и Б.Ц.Б.К. уже один раз закрывали! Так,что дерзайте, уверена, что у Вас получится!
Елена Морозова 27 22.04.2010 16:56
Заявить о нарушении
|