Рецензия на «Рассуждения о Трех мушкетерах на форуме» (Просто Сергеич)

С точки зрения истории - Кардинал был более значимой и положительной фигурой, чем бездельник-Людовик с его разгульной бандой бездельников мушкетеров.

Зато бездельники-мушкетёры остались, сами по себе и личностно, рубаха-парнями, ни хрена не боявшимися, ни денег ни чинов не искавшими. А кардинал был умным тонким политиком и хорошо /наверное, мне неизвестно из истории/ политически действовал: талантливо и результативно "играл в шахматы". Но кому от этих его правильных и блестящих политических действий реально счастливее стало жить? Ну кроме него самого: блестяще и точно играть приятно. Ну, может, это рассуждение имеет какую-то границу. Может, если бы никто не занимался политикой, Франции не осталось бы как суверенного государства.

*
Если бы Людовики прислушивались к советам Ришелье, а не гнули пальцы - Великой Французской Революции с ее педиками Маратами, Робеспьерами и прочими Дантонами, с гильотиной и массовыми репрессиями - не произошло бы.

А как же реально угнетавшийся при королях народ? Точно так же несправедливо и страшно угнетавшийся, как несправедливо были казнены жертвы Робеспьры из знати и из всех остальных слоёв населения.

Цветаева в своих стихах о Белой Гвардии воспевает Вандею. Но не потому, что как Вандея сильно хотела как лучше народу, а её никто не понял и всех казнили. А потому, что ей было больше жаль Вандею, чем народ, потому, что Вандея /часть её/ имела несгибаемый духовный стержень, хладнокровие, обращена была к горнему и к духовным высотам, а не к комфорту - своему и, что характерно, чужому. Если человеку самому комфорта не нужно, почему он должен положить жизнь за то, чтобы комфорт был у кого-то другого? Вандею, Белую Гвардию, при Цветаевой уничтожал не народ, это была спланированная, адресная война против всего исконно русского, против национальной элиты или той её части, которая принадлежала к знати. Это не народ воевал против белых, не против народа и стихи Цветаевой направлены. И даже не против тех большевиков, героических комиссаров, которые совершенно искренне воевали за то, что проповедовалось марксизмом "для внешних": мир, братство и всё такое. И не только они воевали за это искренне, а они даже умудрились реально часть этого отвоевать, построив СССР.

*
И у нас в России все могло бы быть иначе... Семена вольнодумства и нигилизма, как зараза распространились по всему миру из революционной Франции! Вот так вот!

Дурак. Вандею уничтожало не вольнодумство. И не Базаров, с его любовью к естественным наукам и крайне-бескомпромиссному выражению своих мыслей.

*
:P Зато они прожили фантастическую жизнь, о которой сложно рассказывать, не понимая, с чего начать. См. Мандельштама "Кинематограф. Три скамейки".

*
Если далее придерживаться текста Дюма, дело было не в политике, а в том, что Анна кардиналу не дала.

*
Для того, чтоб лорд Бекегем был врагом французской политики, нужно было бы сначала, чтобы эта французская политика вообще существовала в виде логичной системы, а не заключалась в междоусобных разборках "дом против дома".

*
Да и к подручным Кардинала особых претензий быть не может. Они делали свое дело.

А что ж они /по Дюма/ так плохо дрались? Они армией были между прочим, а не философами на покое и не тем количеством учёных, о которых Гитлер заблуждался и которые действительно работали каждый день, а не восхищались степенью интеллекта друг друга, для всех остальных недосягаемой.

И по нескольку десятков на четверых подручные кардинала тоже напрасно нападали. Они ведь не тварь вылавливали, которая пытается уничтожить в мире сначала всё, что пытается развиваться, а следующим шагом всё, у чего есть свои собственные мозги. Они блин перехватывали подвески - в чём не было политического подтекста, а был исключительно вопрос о том, кто где и кому не дал; и мечтали о Париже, в котором как появится подручный кардинала, так все в разные стороны разбегаются, потому что это очень страшно. Какой же это Париж, какая Франция, и зачем за этот Париж и за эту Францию драться? может быть, и надо зачем-нибудь, если война вот ведётся уже на другом уровне и ту ....... тварь например вылавливают. Объясни, ЗАЧЕМ драться, я не понимаю.

*
И что? Д`Артаньян, в нарушение законов, участвует в убийстве агента французской разведки миледи Винтер

А что, законы приняты в обход короля и королевы? Это вопрос теоретический, мне, честно, плевать на короля, королеву и на законы, с помощью которых поддерживается то состояние общества, какое мы видим вокруг себя.

*
Поскольку они устраивали дуэли, предпринимали рискованные путешествия и так далее, ради того, чтобы перехватить подвески... Помочь Даме

То я, при отсутствии аргумента, с помощью которого д'Артаньян отклонил предложение кардинала о сотрудничестве "я уже в другом лагере и не могу предать своих"

не встаю ни на сторону мушкетёров, ни на сторону кардинала. Развлекались как могли, потому что жить на свете скучно и отвратительно.

*
При этом он и его друзья дезертируют с театра военных действий - за что, по законам любой страны положена смертная казнь!

Если вспомнить фильм и кретина-короля, разбившего себе среди армии роскошную палатку, припадочно ухмыляющегося и воспринимающего происходящее вокруг как выезд на пикник-пастораль, мне трудно осудить мушкетёров. Если по законам любой страны за это следует смертная казнь, значит, мушкетёры преступники, и, если их поймает закон, то их казнят. Я представителем закона не являюсь и против мушкетёров ничего не имею.

*
А для чего они это делают?

Всё тот же самый вопрос: для чего мы вообще живём в прОклятом этом мире?

*
Я стараюсь не участвовать в убийствах Миледей, которые вооружены таким образом и в таких состояниях находятся, о которых мне известно, что такое вооружение и такие состояния приобретаются только мученичеством.

*
Суд легко оправдал бы ее! Отравила Бонасье?! Так та была врагом и интриганкой (Дюма этого даже не скрывает)!

Бонасье была любовью д'Артаньяна. Как примерно Анна была любовью кардинала.

*
Пока я вооружалась и по состояниям шла поэтапно, закон мне не помогал. Теперь, на данном этапе развития своего вооружения и так далее, я не дерусь за закон.

*
Необходимо пройти все ступени посвящения, начиная с самой низшей, а это требует времени и немалого)

Можно пройти все ступени посвящения на деле, документов и аттестатов при этом не получая. Правда, для этого нужно устроить себе такую жизнь, что лучше было и на свет не рождаться.

Напротив, можно сотрудничать с кем там ни на есть и поэтапно получить се документы и аттестаты. Пи таланте игры в шахматы, беспринципности, везении это можно сделать, наверное, и за двадцать лет, а может быть даже моментально. Получение всех документов и аттестатов накладывают на тебя единственное ограничение: пока ты в контакте, под покровительством и присмотром тех, кто выдаёт документы и аттестаты, ты ни в каком случае не можешь пройти посвящения реально и оказаться в итоге в боеспособном состоянии, соответствующем уровню твоего аттестаты. Власти, которая сама вооружением собственным ежедневным заниматься не хочет, не нужны подчинённые более сильные, чем сама эта власть.

Любовь Ляплиева   28.07.2013 18:51   •   Заявить о нарушении