Рецензия на «Почему в России не отмечали 100-летие СССР» (Александр Щербаков 5)

Спасибо вам, Александр, за интересную публикацию. В послесоветское время у руководства РФ сложилась собственная версия отечественной истории (СССР/Российская империя), заметно отличающаяся от той, что преподавали в школах СССР, во многом построенная на российско-имперском национализме и, как показывает дальнейший ход событий, не отличающаяся целостностью и не находящая поддержки в остальных республиках бывшего СССР. В этой истории теперь русские цари все хорошие, революционеры и декабристы плохие, Октябрьская революция - нелепое недоразумение, которое своим правлением пытался исправить Сталин. Эта версия плохо вяжется с многонациональной русской дореволюционной и советской культурой, которую теперь подают избирательно, о некоторых неудобных вещах и произведениях искусства стараясь не вспоминать - и в РФ, и в Украине, и во многих других республиках. Кстати, и там, и там у руля те, кто состоял при СССР в комсомоле и КПСС, но пошел туда из карьерных соображений (неискренность и инфантильность), а после стал дружить с олигархами и любить комфорт, предоставляемый западной цивилизацией. М.С.Горбачёв всё же был миротворец, про которых в Новом завете говорится, что таковые "сынами Божиими нарекутся". Потому что в Перестройку ушёл страх, что нас будут бомбить американскими ракетами и исчезла информационная стена между соцлагерем и западной цивилизацией. СССР теперь воспринимается как что-то очень материалистическое - эпоха, которой не хватало порой изящества, мудрости и более трезвого взгляда на вещи. И с алкоголизмом в Перестройку боролись, пусть с временными, но успехами. А проблемы в СССР ощущались задолго до его официального распада - весной 1991 года цены на отдельные товары выросли на 50...150%. Кроме того, в декабре 1991 заявили, что вместо СССР теперь будет СНГ, что почти то же самое, только без принудиловки. И СССР ни в культурном, ни в технологическом смысле не был в полной мере самодостаточен. В 1990-е-2000-е благодаря тем же американским и европейским технологиям появились интернет, массовые компьютеры и сотовая связь. В РФ до сих пор нет заводов, где делались бы соответствующие микросхемы - для электронной памяти, новые процессоры, микроконтроллеры и т.п. Новые разработки РФ выполняются по заказу в азиатских странах, где есть такие производства.
Не очень понятно стремление руководства РФ встроиться в "Западную цивилизациюю". Российские олигархи, торговцы сырьём и айтишники и так туда уже давно встроены. Те хорошие наработки из западной культуры и технологий сюда и так приходят. Кроме того, в той же западной культуре сейчас много дегенератско-наркоманско-депрессивных направлений, которые никуда не ведут. Всякие извращения от пресыщенности. Даже хорошо, что в СССР в чем-то работал железный занавес и публика не видела, как хорошо поющие исполнители капстран порой вульгарно выглядят. А в СССР в Перестройку обеспокоились, почему советская эстрада не популярна на Западе? В итоге надорвались и всё развалили. В шоу-бизнес полезли люди с деньгами и без вкуса (убогое тление). Конечно, без причины враждовать с Западом не стоит, но и лезть к ним в "друзья" тоже ни к чему. У РФ и так 1/6 земной суши - неужели этого мало для реализации своих планов? Тем более, РФ по количеству долларовых миллиардеров среди мировых лидеров.

Алексей Браницкий   08.06.2024 21:14   •   Заявить о нарушении