СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Вера Андреева Государство Двоих Перейти на ПРОЗА.РУ
(sazykina1)

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Критерии оценки качества литературы» (Вера Андреева Государство Двоих)

С мой точки зрения, это объективные критерии. Но за образцы сейчас выдают произведения совсем иного плана. Для этого достаточно прочитать произведения авторов, победивших в конкурсе "Народный писатель". Я бы допустила такую оценку неискушённых читателей, но когда это делают эксперты...

Сразу же оговорюсь, я в конкурсах не участвую. Но укажите, "где Отечества сыны, которых нам принять за образцы?"

С уважением, Людмила.

Людмила Каутова   18.09.2014 05:16     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Людмила, спасибо за отклик. Я тоже не участвую в конкурсах и не являюсь "экспертом". Так что предложенные критерии изложила больше "для себя", для систематизации собственного читательского опыта и (кто знает?) - для применения в своих же скромных писательских пробах. А "образцы" нам, думаю, никто не укажет. Потому что "А судьи кто?"
Вообще, при таком количестве современной литературы, в том числе сетевой, пытаться ее самостоятельно перелопатить и найти бриллиант в навозной куче - не слишком благодарное, а главное, просто даже неосуществимое, занятие.
Так что лично я при выборе чтения базируюсь на советах тех людей, кого уважаю и чьему мнению доверяю.
А все эти пресловутые конкурсы - это "ярмарка тщеславия" и форменное надувательство.
Удачи Вам в Вашем творчестве!

Вера Андреева Государство Двоих   18.09.2014 08:53   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Инкогнито из рая» (Вера Андреева Государство Двоих)

Вроде бы - о земном. И в то же время, что-то космическое есть в этом стихотворении.
Солнечной весны, Вера!

Сергей Грущанский   08.04.2013 05:08     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Юность и зрелость» (Вера Андреева Государство Двоих)

С большим смыслом стихотворение.
Умное, и неравнодушное.
Солнечной весны, Вера!
И - с недавним праздником поэзии.

Сергей Грущанский   23.03.2013 08:50     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень приятно, что Вам понравилось одно из моих ранних стихотворений

Вера Андреева Государство Двоих   25.03.2013 06:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Откровение последнего часа» (Вера Андреева Государство Двоих)

Очень хорошее стихотворение. И чувства и желания в нем красивы. Все так и должно случиться, потому что не может быть иначе.

Надежда Мещера   15.03.2013 01:20     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв и за Вашу замечательную уверенность

Вера Андреева Государство Двоих   16.03.2013 03:11   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Преодоление Фауста» (Вера Андреева Государство Двоих)

"мы счастье украли,
как бездомная кошка - кусок от стола..." просто великолепно!

Надежда Мещера   13.03.2013 14:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Надежда, большое спасибо за отзыв.

Вера Андреева Государство Двоих   13.03.2013 21:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «К душе» (Вера Андреева Государство Двоих)

Очень хорошее и умное стихотворение. Заставляет задуматься.

Надежда Мещера   13.03.2013 13:55     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я очень рада, что Вам понравилось.

Вера Андреева Государство Двоих   13.03.2013 21:01   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Выдержка 4 из Государства Двоих» (Вера Андреева Государство Двоих)

Написано крайне плохо. Слог тяжелый, сравнения подобраны неудачно. Вся речь невнятная, "мутная", непонятная. Рассуждения о вечности, любви в потоке "бытовухи". Зачем? Глупо.
В общем и целом, если Ваше произведение похоже на приведенный здесь отрывок - сочувствую.
С низким поклоном, Николай.

Николай Свинтицкий 2   09.03.2013 05:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Уважаемый Николай,
я не совсем понимаю Вашу критику. Ни ее содержания, ни цели, ни тона.
Давайте буду конструктивна и начну с содержания. Вы, например, говорите о каких-то "сравнениях", а их в этом отрывке просто НЕТ - в нем описаны АССОЦИАЦИИ со словами песни. Также как нет и никаких "рассуждений". На самом же деле происходит вот что: героиня отрывка мыслит так, как обычно мыслит человек, находящийся в крайней степени эмоционального возбуждения и нервного истощения.
Стилистически же такая манера повествования передает т. н. "поток сознания". Откройте одну из последних глав романа "Анна Каренина", в которой она едет в карете догонять Вронского, и Вы обнаружите один из лучших примеров данного стиля.
Честно говоря, отрывок я этот выбрала не с позиции репрезентативности, а в качестве примера передачи эмоционального состояния при помощи художественного приема.
К счастью, героиня моего романа не всегда пребывает в этом состоянии и потому, разумеется, не всегда мыслит "о вечности в потоке бытовухи".
Посему, реагируя на Ваше замечание, могу Вас заверить, что не все мое произведение похоже на этот отрывок. Хорошо это или плохо - не мне, да и не Вам, судить. Одно знаю - оно весьма многогранно и не ограничивается отдельно взятым "потоком сознания".

Не понимаю я и цели Вашей поверхностной критики. Не разобравшись толком, какую вещь вы читаете, Вы позволяете себе зачем-то обижать автора. В чем цель? Чтобы я заглянула на вашу страницу? Мне кажется, что подобной выходкой Вы вряд ли рассчитывали добиться именно этого эффекта. Тогда тем более - зачем?
Тон же Ваш тем более неприятен оттого, что он ничем не обоснован. Если мы пишем и читаем в интернете, это не означает, что можно бросаться словами.
Слава Богу, я обладаю некоторой непредвзятостью, чтобы иметь способность хотя бы на уровне "хорошо-плохо" оценить качество собственного произведения. Мое позитивное мнение о нем, к счастью, разделено многими моими читателями, приславшими прекрасные отзывы.
Вот и слава Богу, что их большинство.
А Вам желаю удачи, а также большей внимательности к тому, о чем Вы беретесь судить, и, разумеется, чувства такта.
С уважением,

Вера Андреева Государство Двоих   09.03.2013 07:58   Заявить о нарушении
На самом деле у Вас не "поток сознания", а кроссворд получился. Тема "вечной любви" в автомобиле, одним словом. Я уже не говорю о том, как "Вера двинулась?"... Что это? Неумение выразить мысль? или манера такая?
В общем, автор, естественно, может выдавать желаемое за действительное, но, я как читатель, вижу всю несостоятельность.
С низким поклоном, Николай.

Николай Свинтицкий 2   11.03.2013 16:32   Заявить о нарушении
"А судьи кто"? - приходит на ум небезызвестная цитата. Рекомендуемую главу из "Анны Карениной" не перечитали, придумали новый термин "кроссворд" - уже не обидный, но и не о чем не говорящий, прицепились к одному слову... И из чего тогда складывается Ваше хваленое "читательское мнение?"
Я тоже, к счастью, остаюсь при своем мнении. Спасибо хотя бы за "снижение" тона. А вот мои пожелания к Вам тоже остаются неизменны (см. выше).
С уважением,

Вера Андреева Государство Двоих   11.03.2013 17:37   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «О том, что не было, жалей» (Вера Андреева Государство Двоих)

Вот уж не думал, что эти строки одной из самых первых песен моего отца сыграют такую роль.. Теперь я точно "не пожалею о том, что было", а именно о том, что был издан сборник стихов и песен И. Шейниса, а особенно, что он вовремя попал к автору необыкновенного произведения, под названием "Государство Двоих"

Александр Шейнис   07.03.2013 01:36     Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: