СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Натали Атряхайлова Перейти на ПРОЗА.РУ
(sapphira)

Автор о себе

Натали Атряхайлова

Натали Атряхайлова

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
неизвестный читатель 5   Какого цвета дождь?  04.11.2024 15:25 не определен
неизвестный читатель 4   Какого цвета дождь?  03.11.2024 17:07 не определен
неизвестный читатель 3   Тени  31.10.2024 23:15 не определен
неизвестный читатель 2   Где умирает надежда, там возникает пустота  28.10.2024 13:07 не определен
неизвестный читатель 1   Где умирает надежда, там возникает пустота  23.10.2024 22:04 yandex.ru
 

Рецензии

Рецензия на «Глава 6» (Натали Атряхайлова)

Неожиданно!(в хорошем смысле)Возможно, я чего-то не понимаю, но мне эта повесть очень нонравилась!!!
Особенно хочется хочется поблагодарить автора за живой современный язык персонажей(хотя в некоторых местах, мне показался, резким), быстрое развитие сюжета(это мне особенно понравилось, потому я не люблю, когда события слишком затянуты) и красивые художественные описания героев и различных мест .
Однозначно понравились образы главных героинь Лазури и Сапфиры, но особенно леди Вилейн)))Очень отчаянная и решительная девушка)по-моему она сможет найти выход из любой ситуации.
Последняя финальная глава оказалась очень неожиданной, на мой взгляд. Ну а в целом замечательное произведение)Хочется добавить, продолжай так же, в том же духе!))
Надежда.

Надилена   10.03.2012 17:23     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо) Я постараюсь!)
Надеюсь, понятно, что это - вовсе не конец?..))

Натали Атряхайлова   10.03.2012 18:56   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 6» (Натали Атряхайлова)

Мне понравилось. Это первое.
Второе - писать ты стала лучше, особенно к концу. Быть может стоит пересмотреть начало? Не настаиваю, просто отмечаю - пролог и 6 глава как две независимые работы разных мастеров.
Из неясного мне - образы главных персонажей. Даже после объяснения Сапфиры я так и не выяснила, почему она согласилась на такое унижение. Это выглядит странно, по меньшей мере. Туда же можно добавить решение Аметиста. Конееееечно же это весьма разумно: 40летний человек будет так себя вести с персоной дипломатического значения. Либо убить и истязать, либо просто послать подальше - это можно. Туда же: Лазурь совсем не ест, что ее работать не заставляют? Ведь именно это была причина, по которой Сапфира стала так унижаться. Получается, что младшие служащие не унижаются, а вот вышестоящие чины - легко?! Это совершенно не логично.
*мытьё посуды и полов проблема для мага воды?!!!!! Это как?!!!*
Из положительного по персонажам: все остальные персонажи сделаны лучше, они продуманы, их "уличить" в нелогичности не за что. Опять же: все язвят, что является некоторым перебором, но теперь это хотя бы не сбор "самых-самых смертоносных креведок семи морей!" Так что теперь это читается приятнее.
Где-то совсем забывала вылавливать неточности и просто читала в свою удовольствие. Умница.

Дея Душина   05.03.2012 23:42     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо!))) Я очень рад!)))
Переписать начало... В который раз уже?..))) Посмотрим)
XDDDDD
Я, конечно, понимаю, что очень сложно читать внимательно, но... КАКИЕ сорок?!!..
"У девушки расширились глаза. Как же она раньше не подумала! Ведь шаэрры стареют медленно. То есть, если Аметист выглядит на двадцать, сколько ему тогда?.. Сорок? Или больше?..
Получается, что все это время она, соплячка шестнадцатилетняя, доставала мужчину вдвое старше себя?..
- Мамочки… Мамочки…
- Саф, ты будто снова Душу увидела, - забеспокоилась Лазурь, - Что с тобой?
Подруга подняла на нее несчастные глаза.
- Сколько… ему?
- Кому? Тэрану? Восемнадцать.
- Да нет же…
- Аметисту? Девятнадцать"...
Это про возраст!) Двадцать ему почти!))) А насчет мотивов - скоро будет 7 глава)
И опять же:
*мытьё посуды и полов проблема для мага воды?!!!!! Это как?!!!*
"Сапфира в такие моменты больше всего жалела, что не владеет материальной магией – то есть, она не могла двигать предметы, заставлять их светиться или исчезнуть, для нее невозможно было что-то поднять или изменить. Вся магия, действие которой можно было увидеть, ей была недоступна. Исключение составляли лишь способности целителя"...
Она просто не может)) Хотя принципиальность ее всегда губит...
С Лазурью - внесу в седьмую главу)
В целом, спасибо еще раз огромное!))

Натали Атряхайлова   06.03.2012 01:02   Заявить о нарушении
Ммммм.. берешь воду, разливаешь ее и с ее же помощью всё моешь. При этом не трогаются ни швабры, ни метлы. Посуда счищается самой силой воды.
А теперь попробуй сказать, что она не может создать мощный поток, способный смыть грязь с кастрюли! Не поверю.

Дея Душина   07.03.2012 00:43   Заявить о нарушении
Хоть верь, хоть нет - не может) Ее сила - общение с духами и целительство. Все. Интересно, каким тогда образом она должна мыть пол силой воды?..)
Если нужно, я это уточню.

Натали Атряхайлова   07.03.2012 01:00   Заявить о нарушении
Тогда каким-же образом она маг воды? Или каким образом она смогла обратить всю планету в лед?

Дея Душина   10.03.2012 21:36   Заявить о нарушении
Дей, ты все же мальца путаешь главы. До превращения - то есть, в нечетных - Сапфира может только общаться с духами и исцелять, после - то есть, в четных главах - полноценный маг. Пожалуйста, не путай одно с другим. Если ты разберешься в этом, тебе же станет легче читать дальше)

Натали Атряхайлова   14.03.2012 20:24   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пролог» (Натали Атряхайлова)

Наконец настало моё любимое время для прочтения чужих стараний..))..
Итак, моя красавица, знакомься. Рецензии будут делиться на три части:
А.
В этой части орфографические и пунктуационные ошибки, иногда вопиющие логические. Спорить бессмысленно, нужно просто исправлять.
Б.
Является спорной. В ней я говорю об альтернативах, типа: «чисто интуитивно лучше будет вот так». Можно спорить, не соглашаться и не исправлять.
В.
Часть, посвященная сюжету произведения, характерам героев, моим замечаниям. На некоторые вопросы или возмущения можно не отвечать, если в дальнейшем они описываются сюжетом.

Что ж, начнем, пожалуй..)).. Т.к. ты у меня уже птица битая, то замечания и требования будут на порядок выше.
А.
1. «обитателей – растения» растениЙ. Если не звучит, то измени фразу. Скажем на: «и заселили свои миры растениями и животными».
2. «Ничего, все, как надо» вторая запятая не нужна.
3. «дравшихся» Дерущихся.
4. «и все началось с начала» вода к тому времени стала водянистой, масло масляным, начало началось сначала, а тавтологии повторяющимися.
5. «Однако, объединившись, они все-таки» После «однако» запятая не ставится.
6. "обладали способностью жить вечно, неуязвимостью" способностЯМИ: вечная жизнь, неуязвимостЬ...
7. «кто-то лучше них» Их.

Б.
1. «Для чего?..» второй однотипный вопрос выглядит лишним.
2. «Ну, началось все с того» Без «ну» будет симпатичнее. Поменьше слов паразитов.
3. «да и я тоже не в курсе. Но появились.» Либо через запятую, либо: «однако вот явились и всё тут»… и тоже через запятую.
4. «подумали-подумали, решили» напрашивается стандартная «и» вместо запятой. Это уже идет как почти устоявшаяся фраза.
5. «Ну, на некоторое время» не нукай!
6. «Боги, пронаблюдав такое, были шокированы: ну…» Не звучит. МБ: «узнав/увидев/обнаружив это/об этом». И, разумеется, без «ну».
7. «они все-таки сумели» Без «всё-таки» чисто интуитивно звучать будет приятнее.
8. «Ну, например, Бессмертную Воздуха с…». Стереть и сделать вид, что первых двух слов никогда не было.
9. «Ну и нашли, конечно». Ну и я тоже нашла, конечно.
10. «Те и вмешались,» Опять же, без «и» будет благозвучнее.

В.
1. Мне не совсем нравится твой стиль изложения. Как я понимаю, заявка на юмор, но пока выглядит «не ухожено» и немного вульгарно. Писать в жанре юмора вообще сложно, но... если не тренироваться, то совсем не получится. Посмотрим, что будет дальше.
2. «И тут началось…» третья строчка, а уже сколько многоточий! Не стоит ими увлекаться. Союзом «и» включительно, его у тебя тоже много.
3. «порешили на том» простонародные словечки полу славянского происхождения - специальный ход автора или просто в голову пришло? Это я к тому, что такой стиль в авторском тексте должен либо быть доминирующим, либо его стоит убрать и отдать характерным персонажам. Уровень самого автора они понижают.
4. «Они лишили растения и животных бессмертия и неуязвимости» Программисты в альфа-тестировании сняли все читы?..))))…
5. «поделили их на хищников и добычу» Как же они до этого дрались? Без когтей, зубов, клыков и рогов?
6. «увлеклись жизнью внутри своего народа, и пошло веселье –… разделение на расы» ?!!!! Как?!! Почему?!!! С чего?!!!!! Ахтунг!!!! С войны пошло разделение на расы?!!! Это значит, в России за прошедший век их сменилось три штуки?!
7. «показательное выступление» У тебя в каких временных и стилистических рамках относительного нашего мира будут проходить события? Словосочетание достаточно узкого временного периода.
8. «Богов вторичное непослушание неразумных чад не устраивало ни в коем разе, но сил на второе показательное выступление уже не оставалось.» Совершенно логично, что у богов ограниченный запас маны. Они же боги!
9. «Отчаявшись что-то сделать самим, Хранители обратились к Богам с просьбой прекратить этот беспредел». Конечно, они ничего не могли сделать, ибо яблоко от яблони…

PS: Хм... вот как-то так!..))..

Дея Душина   29.02.2012 02:00     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Все, что в первых двух частях исправила, остальное по возможности))
В общем, спасибо за редактировку.
P.S. А вот на юмор я как раз и не претендовал... Это просто один из персонажей рассказывает историю создания мира так, как сам знает. Какой тут юмор?..))

Натали Атряхайлова   29.02.2012 16:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Какого цвета дождь?» (Натали Атряхайлова)

И темы вроде вечные. Но всякий раз и у каждого по своему

Вячеслав Ледовский   18.01.2012 10:48     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Страсть сгорит и останется пустота, если в душах нет родства.

Владимир Добровольский   12.08.2012 23:27   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Где умирает надежда, там возникает пустота» (Натали Атряхайлова)

Там, где умирает пустота. рождает надежда.

А произведение понравилось..)).. Оно великолепно!

Дея Душина   11.06.2010 22:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Дей) Мне очень важно было это услышать))

Натали Атряхайлова   12.06.2010 02:30   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Какого цвета дождь?» (Натали Атряхайлова)

:-)Необыкновенно напряженная и Красивая готическая история:-)Спасибо,Наташа!:-)

Игорь Щеулов   18.05.2010 18:28     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вам спасибо)

Натали Атряхайлова   21.05.2010 14:31   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кусочек юмора» (Натали Атряхайлова)

Забавно получилось.
Единственное, что режет глаз - это в самом начале обилие восклицательных знаков и заглавных "а". Всё-таки их оптимальное число - это три.
Да, и двенадцать часов лучше написать словами - а то остаётся впечатление небрежности.
Но это мелочи=)

Мирланда   03.05.2010 22:35     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Хорошо, учту)
Спасибо))

Натали Атряхайлова   04.05.2010 13:14   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кусочек юмора» (Натали Атряхайлова)

Цепляет!
Много знакомых слов-словечек, да и перепалки такие же точно - характерно получилось ))
С интересом,

Почти Свободная   06.04.2010 18:34     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Огромное спасибо))) Рада, что понравилось)

Натали Атряхайлова   07.04.2010 19:40   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Какого цвета дождь?» (Натали Атряхайлова)

Удачно, образно передана психологическая проблема сомнений в предверии
выбора. Я надеюсь, что читатель поверит, что Ваша героиня сможет
обрести силы, может быть, от светлого дождя, чтобы не превращать
свою жизнь в трагедию. Успехов, Ната Асеева.

Ната Асеева   05.04.2010 13:57     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Большое спасибо)

Натали Атряхайлова   05.04.2010 15:42   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Кусочек юмора» (Натали Атряхайлова)

Дальше по программе была оздоровительная прогулка на свежем мегаполисном воздухе в центре города, но, мистически заприметив на улице собирающийся дождь, Тис сразу же отказался, я, понимая фишку, возражать не стала, "эльф" наш что-то тоже пробовал откосить ( ну как же, прическу испортит), но не было еще случая, чтобы он не купился на просяще-обиженные глазки Аз. - разве можно делать такие длинные предложения? - результат- я, например, не очень понял в чем его главный смысл
улыбок

Никвас Шадрин   19.03.2010 17:27     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо большое, я учту)

Натали Атряхайлова   21.03.2010 21:21   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: