Братья Денисовы
(samouchitel)

С14-61
По мнению Лао-Цзы «Дао» господствует везде- - - -Вообще-то тут после «По мнению» должна быть запятая, но – кто его знает, как там написано в источнике…

Да ты, словно в воду глядела!?- - - Запятая не нужна, как и вопрос.

буквально подавилась НЕЖДАННЫМ недоумением.- - - -М-м… Знаете, все-таки точнее будет – «неожиданным».

на полном серьёзе, словно психу предложила- - - -После «словно психу» - запятая.
В конце главы идут цитаты; многие из них в конце предложения не имеют точки.
Кстати, если попробовать вставить «телепатия» вместо «недеяние», смысл не везде однозначно равноценен. Это слово, пожалуй, подходит не для всех высказываний.
Вообще оно гораздо ближе к «неделанию» Кастанеды, описывавшего магические практики толтеков. А вот в этом утверждении:
«Не выходя со двора, можно познать мир. Не выглядывая из окна можно видеть естественное Дао. Чем дальше идешь, тем меньше познаешь. Поэтому совершенномудрый не ходит, но познает (всех). Не видя (их), он проникает в их (сущность). Не действуя, добивается успеха».- - - - ближе к описываемому им же «видению».

Поясняю, в чем вижу разницу: «телепатия» - это искусство считывать и понимать мысли человека, проникая в них; «видение» - искусство мгновенно постигать явление, проникая в суть вещей.

С15-11
Где бы мне ни встречалось в трактате слово «недеяние», я заменял его для себя на «телепатию». И смотрел, какой смысл получается в итоге? Становится ли текст понятней или наоборот, превращается в бессмыслицу?- - - -По большей части в приведенных высказываниях, -увы! – именно в бессмыслицу…(((
Телепатия – это мысленное усилие, в цитатах же речь идет о другом. Разве что вот это можно счесть подходящей, да и то, если подгонять решение к ответу:
«Поэтому совершенномудрый, совершая дела, предпочитает недеяние; осуществляя учение, не прибегает к словам, вызывая изменение вещей, (он) не осуществляет их сам; …приводя в движение, не прилагает к этому усилий…»

Перечисляя бытовые выгоды от телепатии, Нухимзон говорил: «Эти навыки расширяют сферу влияния «хакера», позволяют ему выполнить больше дел в течение дня, порешать больше вопросов, получить максимальное количество полезной информации в кратчайший срок»
Ему вторил Лао-Цзы: «Не выходя со двора, можно познать мир. Не выглядывая из окна можно видеть естественное Дао. Чем дальше идешь, тем меньше познаешь. Поэтому совершенномудрый не ходит, но познает (всех). Не видя (их), он проникает в их (сущность). Не действуя, добивается успеха».

Хм… Подобрано хорошо, но опять-таки, тут указан аспект МГНОВЕННОГО ПОСТИЖЕНИЯ, озарения, «эврики», но никак не телепатия (т.е., считывание мыслей)!
Сами посудите: просто наблюдая за людьми и проникая им в мысли, можно ли изучить что-то глубоко и серьезно? Да, информации будет куча, но она вовсе не «полезная», а, по большей мере - просто информационный хлам. Любой телепат просто бы захлебнулся в этой пучине бессвязных и обрывочных мыслей! Никто же не ходит по улицам и не «носит» в себе стройные научные теории, нужные решения проблем, поэмы и т.д.

То, что считывал бы любой телепат, состояло бы в основном из обрывков мыслей о «встал… поругался с женой… начальник – гад… ребенок болеет… интересное кино вчера было… надо бы Лешку навестить… как там у них на Майдане… голова трещит после вчерашнего… когда же зарплата…» - и т.д. и т. п.!!! Масса, неуправляемый поток обрывков и мыслеобразов. ЧТО из этого можно постичь??? Сколько бы времени заняло такое «просеивание», чтобы вычленить из этого хаоса что-то нужное? Вот я о чем. Поэтому телепатия – это всегда КОНКРЕТИКА, работа по НАПРАВЛЕННОМУ СЧИТЫВАНИЮ мыслей кого-то (что опять-таки, неэффективно, если «подопытный» не принимает в этом активное участие и не сотрудничает с телепатом, добровольно предоставляя ему «чердаки» своей памяти); или же НАПРАВЛЕННОЕ мысленное ВОЗДЕЙСТВИЕ опять-таки на кого-то конкретного (человека или же группу людей).

«Для очистки переполненного мозга телепаты сбрасывают избыточные данные на внешние носители».
Сравните с цитатой Лао-Цзы: «Кто учится, с каждым днем увеличивает (свои знания). Кто служит Дао, изо дня в день уменьшает. В непрерывном уменьшении (человек) доходит до недеяния».
То есть, до применения телепатии. А чем может быть полезна телепатия при уменьшении знаний? Только одним: возможностью перекачать информацию в чужую психику! Как и предсказывал Нухимзон: «Они используют живых людей в качестве «архивов»!

С последним могу полностью согласиться; думаю, такое возможно. Но вот никак не соглашусь с тем, что из фразы Лао-Цзы («В непрерывном уменьшении (человек) доходит до недеяния») вытекает вывод, сделанный Юрием. )) По большей части, он просто принимает желаемое за действительное и просто механически меняет одно понятие на другое. Но это не значит, что его вывод верен. Скорее, он из области софистских утверждений, которые вроде бы логичны и имеют доказательство, но сами в себе содержат некий парадокс, запутывающий логику. Пример: «Сидящий встал; кто встал, тот стоит; следовательно, сидящий стоит»; а вот еще круче: «Вор не желает приобрести ничего дурного; приобретение хорошего есть дело хорошее; следовательно, вор желает хорошего».

С15-21
Анализируя телепатию, Нухимзон составил психологический портрет её адептов. Их склад ума однозначно враждебный.- - - - А вот здесь я бы тоже поспорила с Яковом Наумовичем!)))) Такая сверхспособность, как телепатия, вряд ли сделает человека враждебным. Более развитые ( и в ментальном и в духовном плане) люди, КАК ПРАВИЛО, не несут в себе агрессивности и прочего отрицательного багажа «простых смертных». «Гений и злодейство – две вещи несовместные». Помните?..))
Ну, конечно, в семье не без урода, и бывают исключения. НО: все равно это не является доказательством их ТОТАЛЬНОЙ враждебности. Здесь можно говорить только о ЛИЧНЫХ страхах и субъективно сделанных выводах Нухимзона.
Все дальнейшие доказательства хорошо укладываются именно в ЕГО субъективную версию, которая имеет место быть в романе (похищение неведомыми враждебными телепатами труда Нухимзона), но, к счастью, никак не может быть применима к действительности. )))

С15-31
трактовка рукописи, мало что доказывает- - -Запятая не нужна.

С15-41
«- Запомни, если когда-нибудь у нас на пути окажется телепат, - с горящим взором прошептал Крадед, - Он подлежит немедленному уничтожению! И лишь потом – изучению.
- Не слишком гуманно. Может, сперва усыплять? – мягко поинтересовался Тронов.
- А смысл? Чтобы монстр, очнувшись, взял под контроль всех вокруг!? Прочитал секреты в головах генералов, а затем убил их инсультами!? Слишком много тайн охраняет ФСБ, чтобы я позволил чтецами мыслей контактировать с нами».- - - -))))))
Не знаю, как называется эта фобия по-научному, но у нашего генерала, по-моему, именно она – в классическом своем облике: боязнь телепатов. )))))

Телепатия – слишком опасное оружие. Нельзя допустить, чтобы «Самоучитель» попал в чужие руки- - - - -Непонятно, откуда ОНИ вообще знают о ПОХИЩЕНИИ трактата у Нухимзона? Он ведь восстанавливал его тайно; а сказал о его похищении только Юре.

Крадед, стянул с шеи галстук- - - -Запятая не нужна.

С15-51
Кофе с чайником на подоконнике.- - - - ))) Это шутка или опечатка?..)) М.б., имелось в виду: «ЧАЙНИК с КОФЕ на подоконнике»?.. Или же, чтобы не было разночтений, просто перечислить необходимые компоненты и сказать: «Кофе И чайник…»

даёт мне последнюю надежду, вернуть своё прошлое- - -Запятая не нужна.

Возможно ли вообще, составить послание- - - Запятая не нужна.

С15-61
Тронов дал себе слово при первой благоприятной возможности уйти в отставку.- - - -А зачем ему слово себе давать: его же и без того через месяц по выслуге лет на пенсию «уйдут»?

С16-11
Спам во спСасение- - - Опечатка в заголовке: «спасение».

Идея со «спамом», рассылкой – гениальная! Как и придуманная «викторина»!!!

С16-21
Дмитрий Семёнович с трудом приоткрыл верхний глаз.- - - -)))))) Я понимаю, что при этом подразумевается такое положение лица КГБ-шника, и все же…))) Лучше заменить «верхний» глаз на «правый» или «левый».

даос Чэнь Туань ,- - - -Запятая «оторвалась» от слова.

А он в свою очередь,- - - -Или поставить после «он» запятую, или же выделить оборот с двух сторон дефисами.

в отличие от восьмидесятых сейчас есть интернет- - - -После «восьмидесятых» - запятая.

- Мать чесная!- - - -Фразеологизм; хотя и произносится именно так, но пишется все-таки: «чесТная».

следователь ПОЛУБОКОМ СМОТРЕЛ на город сквозь большое окно.- - -
- - - - Стилистически неверно. Можно СТОЯТЬ полубоком; про взгляд лучше сказать: «ВПОЛОБОРОТА смотрел»; или еще проще: «следователь, сидя полубоком К БОЛЬШОМУ ОКНУ, смотрел сквозь него на город».

пожал плечами Тронов, - Под утро я уже объявил его в розыск- - - -?????Вообще-то этого момента там нет: между чтением трактата и внезапным впадением в сон Тронов никуда не звонил.

С16-31
Так, ведь, можно и всю жизнь просидеть в ожидании!- - - - Запятые не нужны.

…А вдруг нашелся бы какой-нибудь «головастик», который бы просто разгадал Юркино послание, как ребус? Чисто интеллектуально? Сам при этом не будучи телепатом, - просто опираясь на эрудицию и логику? Такое ведь тоже исключать нельзя!

С16-41
отоспись, как следует!- - - -Запятая не нужна.

О! Получилось, как я и догадывалась…)Послание разгадал ФСБ-шник.

С16-51
Так, ведь, можно и всю- - - См. выше.

кто слишком эрудирован, для «человека низшей учёности».- - - Запятая не нужна. (Она нужна была бы, если бы текст был выстроен так: «кто, - для человека «низшей учености», - слишком эрудирован».

Елена Серебряная   27.02.2014 12:27   Заявить о нарушении