Какой же он герой? Обыкновенный маленький шкурник, избалованный своими родителями. Из таких потом и получаются изощрённые убийцы и низкопробные предатели. И никакой демогогией факт не заменить.
Я согласна с автором произведения. Чтобы вводить ювенальную полицию надо сначала знать, что она с собой несёт, для чего она нужна. В том виде, какая она сейчас, применять её - нонсенс. Получается какая судья применяющая решение - такая и полиция.

Ирина Горбачева Маркарьянц   27.11.2010 13:56   Заявить о нарушении

ну, да если бы бог сказал ему убить отца - это было бы не демагогия

Умереть Легко   27.11.2010 15:50   Заявить о нарушении

а насчет маленького шкурника - сходите нажалуйтесь на своего начальника, сходите на митинг в защиту чего-либо. тогда поймете в чем он герой.
маленький человек выражает протест, он считает, что его права ущемили. он делает это несуразно, несоразмерно, нелепо, а что вы ожидали от ребенка? но он делает.
и делает это не так, как принято в россии: терпеть, терпеть, а потом по башке дать...

Умереть Легко   27.11.2010 15:57   Заявить о нарушении

Или я совсем не понял Ваш комментарий или Вы мой рассказ. В чем героизм? Сын предает своих родителей ради выгоды это героизм? Или не важно что сделать лишь бы пойти против отца в этом героизм? Бог - это любовь в высшем понимании. А если кому то является голос и говорит убей своего сына то исполняющий это веление фанатик и сумасшедший. И причем здесь "если его отец был серийным убийцей" это уже другой случай.

Александр Аркадов   27.11.2010 19:11   Заявить о нарушении

Речь здесь не о ребенке в частности, а о состоянии общества в целом. О целях введения ЮЮ и о возможных последствиях. Права ребенка необходимо соблюдать это несмоненно и здесь нужно работать с родителями, а не с детьми. Информация доносится до детей весьма ограниченно. Например им предлагается заявлять о правонарушениях родителей. Но ничего не говорится о том, что за этим последует лишение родителей прав на воспитание всех детей в семье и в дальнейшем разлука с родителями, детский дом и(или) приемная семья. Такая практика уже работает в европе и америке. И ребенок импульсивно в результате обиды на родителей может разрушить судьбу и свою и многих других близких.

Александр Аркадов   27.11.2010 19:30   Заявить о нарушении

я читал ваш рассказ, а вы мои комменты - нет. о любви божьей я вам не просто написал, а привел цитаты.
неужели вы не видите, что это вещи одного порядка?
в чем геройство я тоже написал, но вы тоже не читали внимательно, лишь продолжили свой монолог.
наши дети не свободны, они забиты, они запуганы. потом они вырастают или также запуганными, или асоциальными - так они вырываются на свободу.
вы говорите о западе. я не знаю, бывали ли вы там.
там вам к детскому учреждению подойти не дадут, а учитель пусть попробует нагрубить ребенку или заставить чего-либо... ребенок должен осознать свои права. я недавно читал историю средних веков - европа постоянно боролась за свои права, а в россии - постоянное рабство. нужно понять, что как только ребенок родился - воспитывать его уже поздно, нужно научиться с ним вместе жить. и от того, что мы на равных ведем себя со своими детьми, будем страдать в первую очередь - мы, их родители. потому, что это в большие грозные ноги отца можно только упасть и биться в ноги. а равному можно и предъявить... но нужно идти на это, если мы хотим, чтобы наши дети стали свободными.
есть еще другая сторона. это наше тюряжное прошлое не отпускает. ах, стукачество это! я жду, не дождусь, когда наконец люди начнут стучать все и на всех. тогда может быть перестанут люди ставить машины на тротуарах, вести себя непотребно на улицах...

Умереть Легко   27.11.2010 21:43   Заявить о нарушении

я читал Ваши комментарии. но мы похоже с разных планет хотя вроде и говорим на одном языке. сколько людей столько мнений.
ответьте пожалуйста на два вопроса. Вы считаете, шантаж родителей геройством? Как Вы отреагируете если Ваш ребенок поступит так с Вами?
"Борьба за свободу" это лозунг, фантик, которым прикрываются вполне конкретные цели, это очевидно. Свободы нет ни на западе ни у нас. Было коммунистическое рабство (кстати так же навязанное западом), стало капиталистическое рабство. Как Вы не поймете, что "все что русского хорошо, для немца смерть" и наоборот!.

Александр Аркадов   28.11.2010 09:02   Заявить о нарушении

в одном вы точно правы, мы с разных планет. но вы интересно написали и мы обсуждаем это. вряд ли мы изменим свои точки зрения, но это поможет до конца понять свои собственные позиции. разве этого мало?
у меня есть дети, и когда я говорю, что родители первые пострадают от свободы детей, это не отвлеченное рассуждение. это я ощущаю. дети все время проверяют на прочность правила, которые я устанавливаю. да, мне легче было бы подавить их, я - большой, всесильный, я могу запретить компьютер, могу запретить пойти гулять, я могу заставить мыть посуду и чистить зубы. а вам нравится то подавление, которое существует в вашем мире - ходить на работу, платить за квартиру, вас вынуждают не опаздывать и выполнять множество того, что вы не любите. вы думаете, дети ощущают как-то по-другому? кажется, что ж такого - компьютер не дают, но для ребенка - это полмира отрезать.
и так весь мир вокруг, и самое главное, школа, - это аппарат принуждения, где ребенка превращают в послушного потребительского клона... рекомендую ивана иллича почитать.
поэтому я готов быть на равных со своими детьми, хотя понимаю, что ребенок может в ответ на "помой посуду", сказать: "папа, а почему ты никогда не моешь посуду?". вот сын у меня послушный, тихий, аккуратный, чрезвычайно любит правила и порядок, его обожают учителя. и меня он беспокоит больше, чем дочка, которая дерзкая, агрессивная, напористая, неудобная. модель отношения к миру формируется в семье.
если мой ребенок будет свободен, я уверен, что если моего ребенка будут унижать, оскорблять и принуждать, он не будет терпеть. но любая свобода ограничивает вашу свободу - кому же понравится, ведь я такой бог и царь, это там, в остальном мире я - офисная мышь, здесь, в семье я - король.
и поверьте, это я не где-то вычитал, у меня, как я уже сказал, есть собственные дети, но также я много лет вел секцию единоборств для детей. через меня прошли тысячи детей и тысячи ситуаций.
и особенно меня бесит, когда отношения в семье регулируют патерналистскими и морально не так безупречными, как кажется, христианскими правилами.

Умереть Легко   28.11.2010 11:18   Заявить о нарушении

Я благодарен Вам за комментарии. (Цитата из Вашего коммента "дети все время проверяют на прочность правила, которые я устанавливаю.) Все верно, такова природа. Для нас взрослых существует значительно больше правил и ограничений свобод, чем для ребенка. Как Вы правильно заметили работа, квартплата и множество остального противоестественного нашему - Я. Я согласен, что отношения в семье должны быть равными, родитель=ребенок, это однозначно. Но это не должно идти от принуждения властью, нужно учить взрослых относиться к детям с уважением, но и детей учить уважать взрослых. Если принять за основу равноправие между родителем и ребенком, получается ущемление прав родителя по отношению к ребенку, ведь он обязан: кормить, обеспечивать кровом, одевать, обеспечивать досуг, возможность учиться, возможность посещать учреждения доп. образования, следить за здоровьем и лечить (во многих случаях за свой счет) и так далее. На это можно сказать, сами родили сами и тяните, никто не заставлял. Не спорю, когда любишь, сделаешь все. Но все, же разве родитель не вправе рассчитывать на помощь в хозяйстве по дому, если ему приходится выполнять достаточно много "нежелательных" обязанностей?
Ограничение компьютера это не издевательство над ребенком, а забота, о здоровье глаз как минимум (и психики в отдельных случаях). Далее нужно поднять вопрос, к чему мы готовим наших детей? Если мы достаточно богаты чтобы обеспечивать, их даже тогда когда у них самих будут внуки, не вопрос. Но если же им придется зарабатывать себе на хлеб самим, то помощь по дому и ограничения помогут плавнее войти во взрослую жизнь, где правила =закон. Здесь конечно не все просто, нужно будет на собственном примере показывать, что домашние дела сами собой не делаются. Ведь ничего плохого нет в том, чтобы "разгрузить" уставшую маму, которая и на работе пахала и дома пашет.
(Ваша цитата "школа, - это аппарат принуждения, где ребенка превращают в послушного потребительского клона") Я пока что далек от этого и не знаю, как дела обстоят в современной школе. Когда я учился, мы дежурили по классу и мыли полы в нем, на каждом уроке был дежурный кто следил за чистотой доски, и в старших классах дежурили по школе, больше никаких обязанностей не было, я за это на школу не в обиде. Наверное, сейчас в школе именно делают потребительского клона, это в духе времени. Из нас везде делают потребителей иногда даже принудительно.

Александр Аркадов   01.12.2010 10:49   Заявить о нарушении

Позволю себе вмешаться. Мальчишка, который идёт писать заявление на родителей из-за какой-то новой приставки - самый настоящий потребительский клон и есть. Отношения в нормальной семье ещё и любовь друг к другу предполагают, в том числе детей к родителям. И понимание, Что друг друга под удар поставлять не надо. а здесь ни о чём таком речь не идёт - важнее какой-то покупной развлекаловки ничего нет.

Евгения Басова   03.12.2010 21:56   Заявить о нарушении