|
. . .
Рамиз Асланов
|
|
Автор о себе |
Произведения
Лот праведный (14)
Хулистан (9)
Бунт слов, стихи (42)
Прямая речь, стихи (55)
Пародии и стилизации (23)
под гитару (32)
авторские переводы (31)
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 568 по 559
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Тетя Фира и Бетховен» (Рамиз Асланов)
Замечательно! Очень понравился ваш рассказ, Рамиз. В этой истории все узнаваемо и близко мне. И пианино, полученное в наследство, и способности главного героя, и любимый мною Бетховен, и даже имена мужчины и женщины. Лёгкий слог и ирония- как особый вид удовольствия. Спасибо за настроение! Зулейха 22.06.2024 23:26 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Зулейха!
Рад, что отозвалось. С уважением, - Рамиз. Рамиз Асланов 23.06.2024 11:31 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Святоше» (Рамиз Асланов)
Понравилось! Чувствуется рука мастера! Мне кажется, что этот стих легко можно исполнять как песню, и она прекрасно бы звучала! Находка для бардов! И смысл озорной и едкий и юмористический! Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:34 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рад, что понравилось.
Этой вещи уже лет 30. Сам я не мастак петь и играть на гитаре, но авторская песня - один из любимых мною жанров. Вот иногда я пытался что-то сам настрочить. Рад знакомству! Рамиз Асланов 24.02.2024 11:44 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «За что Бог навел потоп?» (Рамиз Асланов)
Понравилось! Рассуждения логичные, непредвзятые и интересные. Конечно эпизод с ангелами-любовниками описанный в Библиий слишком сказочный, ведь ангелы были бестелесными, и вступать в связь с земными женщинами они никак не могли. И ещё более парадоксально то, что Бог это им разрешил... Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 04:23 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за отзыв, Виктор!
Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка. Не помню сейчас точно где, - в Книге Еноха или в Книге Юбилеев, - но точно в какой-то из апокрифических книг читал, что именно после того, как ангелы впали в плотский грех, Всевышний решил изменить их природу,чтобы впредь такое не могло повториться. А по поводу "разрешил", иногда, читая священные тексты, создается впечатление, что Господь на такой уж и Всезнаюший и Всемогущий. Вот ведь, уничтожил он человечество в потопе, чтобы оно возродилось вновь в первозданной благодати - и что из этого вышло?.. Ничего хорошего, если не еще хуже. Всех Вам благ! Рамиз Асланов 24.02.2024 11:42 Заявить о нарушении
//Природа ангелов слишком темна, так что невозможно знать о них всего наверняка//.
Судя по этой фразе, вы верите в существование ангелов. А я считаю и их и прочих божественных существ - лишь фольклором. Но и у сказочных героев не может быть взаимоисключающих свойст, уж если ангелы невидимы, то значит они бестелесны, или наоборот. если они телесны, то на небо улететь не смогут. Виктор Гаврилов Степ 24.02.2024 18:12 Заявить о нарушении
Нет, не верю. Я, как и вы, атеист. При этом я весьма терпим к веруюшим и с большим уважением отношусь к сокральным текстам как к источнику знаний, и не только исторических. А что касается ангелов, то я их рассматриваю так, как они представлены в писаниях и стараюсь проникнутся логикой авторов и рассмотреть обьективно предмет со всех сторон. Ведь зачастую и герои книг - вымышленные персонажи, но они при этом вызывают у нас определенные эмоции и побуждают к размышлению. Мир - в целом - данность, которую можно принимать с определенной долей скепсиса.Бога нет. И в то же время, он существует как идея и феномен культуры многих народов, который весьма существенно повлиял на развитие цивилизации. И ангелы - оди из элементов это культуры.
С уважением. Рамиз Асланов 24.02.2024 20:40 Заявить о нарушении
Со многим не соглашусь.
Я тоже терпим к пожилым верующим, но нетерпим к попам и религии. Религия в наше время – это большое зло, несмотря на крупинки того полезного, что она несёт. ------- Религия, как алкоголь, иногда бывает полезна, но жизнь человек она очень сильно портит и портит его мозги! ------ Логика авторов в описании ангелов (и других персонажей), по моему мнению, лишена всякой логики, и каждый писал то, что в данный момент было выгодно попам… ------ Конечно Бог существует, как литературный герой, но Он, а точнее религия, основанная на вере в Бога, очень плохо повлияла на развитие цивилизации, тормозя науку, убивая учёных и инакомыслящих, которые и развивают цивилизацию. С уважением! Виктор Гаврилов Степ 25.02.2024 05:13 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «За что Бог навел потоп?» (Рамиз Асланов)
Давайте лучше так: вопрос почему Бог навёл потоп адресуем к исполнителю потопа. Что лезть в Его дела, судить, рядить, вопрошать? Измышлять несусветное. Про потоп в самой Библии меньше написано, чем в наших текстах-вопросниках. Потоп придумали люди, поняли потом, что это как-то несуразно, необъяснимо. Отнесли к Богу, пусть эта несуразность будет как никогда не объяснимый для нас Божий промысел. Сергей Чекалин 23.02.2024 18:53 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Поскольку получить от Бога ответ не представляется возможным, я все же взял на себя смелость найти ответ самостоятельно. Одно из двух: или мы считаем религиозные тексты священными, или нет. Если считаем, то искать в них ответы на взаимосвязь следствий и причин вполне разумно - иначе чем нам руководствоваться в жизни, чтобы избегать греховных ловушек? Если же не считаем, то библейские "парадоксы" могут дать нам аргументы для отрицания. Ведь, если у нас возникают сомнения в малом, вполне разумно сомневаться в большем или даже во всем.Вот Вы изначально отрицаете Вселенский потоп - это Ваше право. А мне было интересно получить ответ, почему он произошел, если произошел. И я его для себя нашел. И я его никому не навязываю - просто делюсь своими догадками.
Спасибо за отзыв! Рамиз Асланов 24.02.2024 11:34 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Мольба» (Рамиз Асланов)
Философское стихотворение. Фаталисты, реалисты, атеисты, агностики… все уйдут. Их ( наша) песенка спета. А может и не спета, а может другие будут слушать её. Эта песенка без начала и конца. Кто её сочинил, кто исполняет, кто слушает– неизвестно; её тональность, тема неподвластна нашему уму, и даже следующая нота может быть совершенно неожиданной. Надежда лишь на то, что это ни какой-то шансон, или попса, а например джаз. Но хотя, скорее всего это рок. Зулейха 27.08.2023 21:01 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну, философия здесь довольно куцая и не вполне оригинальная, просто так легло на слова настроение по одному конкретному и грустному поводу. А песенка наша, пока поем, конечно же еще не спета.
И пусть это будет джаз! Удачи Вам! Рамиз Асланов 27.08.2023 22:15 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рамзы - веник четверостиший» (Рамиз Асланов)
Здравствуйте, Рамиз! Все « рамзы» хороши. Очень точно, искренне, порой вполне цинично. 3 и 11 близки особенно. Здоровья вам, с уважением, Зулейха 27.08.2023 20:38 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Здравствуйте, уважаемая Зулейха!
Просто баловался. Длинные стихи строчить лень, а в четыре строки попробовать уложить некие мысли оказалось занятием довольно забавным. Ну а поскольку жанр четверостиший уже застолбил Губерман своими "гариками", пришлось придумать свое название. Рад, что понравилось. Всего Вам доброго! Рамиз Асланов 27.08.2023 22:10 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Теперь. Д. Быкову» (Рамиз Асланов)
«Нам нравилось нравится. Добрые нравом, мы с левыми пили, сочувствуя правым.» Все точно, понятно, больно. Выжить можно почти всегда, но как жить со всем этим? Спасибо Вам, уважаемый Рамиз и спасибо Дмитрию Быкову. Зулейха 17.06.2023 11:49 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо Вам, Зулейха!
Хороший читатель - это как правило соавтор, который находит в тексте не только смыслы, заложенные автором, но и те, которые прошли мимо его внимания. И спасибо, конечно, Д. Быкову, опубликовавшему недавно на своей странице в ФБ это стихотворение, прозвучавшее неожиданно столь актуально, что не удержался переосмыслить в своей интерпретации. Всего Вам Доброго! Рамиз Асланов 17.06.2023 14:40 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Быть как Боги» (Рамиз Асланов)
"И все же, пытаться стать Богом - это неизбежная страсть, заложенная в Человеке". Кем эта СТРАСТЬ заложена? Валентина Васильева 4 17.05.2023 14:22 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Очевидно, самим Богом. Ведь он - Всезнающий. А значит предвидел все наперед, а главное - допустил.
Рамиз Асланов 17.05.2023 14:38 Заявить о нарушении
Свобода выбора пришла вместе со Знанием. Бог дал нам возможность стать Богами. Но и поставил почти непреодолимые препятствия на нашем пути. Остальное зависит от нас.
Рамиз Асланов 17.05.2023 16:11 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Быть как Боги» (Рамиз Асланов)
«Это немного скучно»– согласна! Это даже очень скучно: жить вечно, не ведая, не сомневаясь, не изменяясь… лучше вкусить запретные плоды и пропасть, умереть, в конце концов, освободиться. В любом случае, это похоже на свободу выбора. Зулейха 16.05.2023 21:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Это путь, по которому, хотим мы или нет, вынуждены идти. Это смысл существования если не Человека, то - Человечества.
Всего Вам доброго, Зулейха! Рамиз Асланов 17.05.2023 10:35 Заявить о нарушении
Этот путь весьма интересен, хотя смысл его не совсем ясен.
Но ведь можно же что-нибудь придумать для объяснения цели пути. Какую-нибудь теорию, или фразу, которая помогает в пути. Вроде той, что говаривал Малаки Констант: «Мне кажется,что кто-то там, наверху, хорошо ко мне относится» Зулейха 17.05.2023 23:39 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «О вере» (Рамиз Асланов)
Интересные размышления, Рамиз муаллим. Как бы там ни было, настоящей правды мы при жизни никогда не узнаем, но лучше жить с верой, чем без нее. Как говорила моя прабабушка, и вместе с нею кто-то из великих: "если бы Бога не было, его следовало бы придумать". И еще мне запомнилось из интервью Бориса Стругацкого. На вопрос о том, верит ли он в Бога, он ответил: "к сожалению, нет". Лейла Мамедова 04.05.2023 00:01 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Здравствуйте, Лейла!
Рад Вашему появлению на моей страничке. Прям завидую Вам: Ваша бабушка читала Вольтера, ну или думала в унисон с ним, что вызывает еще больше уважения. Должен сказать, что я ничего не имею против Веры - искренной и деятельной, если она побуждает творить Добро. Более того, я тоже вслед Стругацкому отчасти сожалею, что в числе неверующих - и нет мне ни опоры в своих сомнениях, ни утешения в жизненных невзгодах. Но как подумаю, что неверие освобождает меня от многих докучных обязанностей, которыми я был бы связан, будучи верующим человеком, как-то сразу становится веселее. Всего доброго! Рамиз Асланов 04.05.2023 08:09 Заявить о нарушении
Вряд ли моя прабабушка читала Вольтера. )
Это не неверие освобождает Вас от многих докучных обязанностей, а нерелигиозность. Для меня это разные понятия. Религия - это то, о чем Вы говорите, но я тоже не очень то жалую религии. Чистая вера, мне кажется, очень индивидуальна, в ней нет догм и правил. Лейла Мамедова 04.05.2023 14:31 Заявить о нарушении
А чем неверие отличается от нерелигиозности, если мы говорим о Боге, некоем Высшем Разуме, Абсолюте?.. Это просто разные имена одного и того же ментального феномена. Принципиально важно - принимаете ли вы тезис о творности неким непостижимым разумным существом реальности, в которой мы существуем (ее тоже можно по-разному называть), или считаете, что реальность самодостаточна? Я вот как раз не верю в возможность сотворения Вселенной. Просто потому, что она бесконечна и безначальна. Вселенная и есть Абсолют - начало и конец всего частного.
Рамиз Асланов 04.05.2023 15:49 Заявить о нарушении
А может нас путают имена? Подозреваю, что то, что Вы называете Вселенной, в моем понимании и есть Бог. Некий абсолют. Без начала и без конца.
Лейла Мамедова 04.05.2023 21:03 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 50 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Чураков, Алиева Эльмира, Аманда Глумская, Анастасия Фадеева, Арзу Тагиев, Арина Феева, Галина Чеснокова, Го Бриз, Госпожа Говори 2, Графиня Горивицина, Гржибовская Лидия, Гулистан Матякубова, Гюльбениз Камарли, Даниил Чкония, Джейхун Кулизаде, Дронго, Душкина Людмила, Екатерина Васильева-Хегедич, Екатерина Журавлёва, Екатерина Шестакова-Санькова, Елена Грушковская, Ельдегиз, Зульфия Салко, Игорь Борский, Идаят Вилаят Оглу, Кира Сикейрос, Крамер Виктор, Матанат Эфендиева, Матвей Кузин, Махирбек Низамович Еминов, Михаил Владимирович Титов, Нара Касимова, Нариман Абдулрахманлы, Ник Иванов, Олег Евсеев, Пётр Кретов, Партизанс Форева, Раиса Чернушкина, Рефат Шакир-Алиев, Роман Барнет, Севиль Мусаева, Сергей Николаевич Митченко, Сергей Преображенский, Татьяна Борейко, Таша Кушнир, Точки Опоры, Фархад Али, Хранитель Хаоса, Эльмира Ибрагимова 3, профиль удален
Александр Чураков, Алиева Эльмира, Аманда Глумская, Анастасия Фадеева, Арзу Тагиев, Арина Феева, Галина Чеснокова, Го Бриз, Госпожа Говори 2, Графиня Горивицина, Гржибовская Лидия, Гулистан Матякубова, Гюльбениз Камарли, Даниил Чкония, Джейхун Кулизаде, Дронго, Душкина Людмила, Екатерина Васильева-Хегедич, Екатерина Журавлёва, Екатерина Шестакова-Санькова, Елена Грушковская, Ельдегиз, Зульфия Салко, Игорь Борский, Идаят Вилаят Оглу, Кира Сикейрос, Крамер Виктор, Матанат Эфендиева, Матвей Кузин, Махирбек Низамович Еминов, Михаил Владимирович Титов, Нара Касимова, Нариман Абдулрахманлы, Ник Иванов, Олег Евсеев, Пётр Кретов, Партизанс Форева, Раиса Чернушкина, Рефат Шакир-Алиев, Роман Барнет, Севиль Мусаева, Сергей Николаевич Митченко, Сергей Преображенский, Татьяна Борейко, Таша Кушнир, Точки Опоры, Фархад Али, Хранитель Хаоса, Эльмира Ибрагимова 3, профиль удален
@stihistat
