Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 191 по 182
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Три мушкетёра - как это было на самом деле» (Эдика)
Узнаю легкий и обаятельный юмор Эдики...
Тоже при прочтении "Мушкетеров" сцена казни миледи задела? Ага, одно дело - сражаться с полчищами врагов, а другое - таким кагалом одну, пусть и нехорошую, девушку убивать...
При желании можно было бы ей поискать и оправдание - все-таки на то вы и мужуки, шоб не терять голову и не делать глупостей, даже если красивая девушка этого от вас настойчиво требует...
А уж Атосу и вовсе некрасиво ей обвинения предъявлять - сам поди ее в свое время повесил, и за то только, что увидел клеймо на ее плече, к тому же, как потом выяснилось, поставленное, так сказать, с грубым нарушением процессуальных норм. У нее были основания ему мстить, а если она еще чего совершила, так не от этого ли поступка Атоса она ожесточилась? Я это нге к тому, что миледи-де великолепна, а к тому, что "а судьи кто"? Н-да, эт просто у ней не нашлось вовремя хорошего адвоката...
Не, ну какой я прям жентльмен, аж сам себе восхищаюсь... Продолжаю.
Должен сказать, что миледи произвела на меня сильное впечатление, и эпизоды, когда она, во-первых, вырвалась из заточения, да еще и толкнула своего стража Фелтона на убийство, а во-вторых, когда она чуть не уговорила собиравшегося ее казнить д'Артаньяна ее отпустить - это очень яркие, запомнившиеся мне сцены. Бывают же такие опасные люди!
И предлагаемое тобой решение не так уж плохо. Прочитав книгу, я подумал, что на месте четверых трех мушкетеров я стрелял бы ей в спину из-за угла (но можно и из кустов, но только из огнестрельного оружия, а то алебардой по кумполу все-таки неэстетично)
А почему кОрдинал? Он как раз бессердечный человек (корд - по латински сердце), правда, умный государственный деятель, в отличие от дурака-короля. Даже в миледи не влюбился и не далал по ее наущению глупостей, а утилизировал ее коварство в государственных интересах, сделал ее суперагентом спецслужбы из одной спецслужащей). Перед этакой-то устоять, да еще и укротить ее - какой там корд-динал, самый что ни на есть рацио-динал )) !
А читал я мушкетеров не в детстве, а в студенческие годы, так что они не понравились мне. Все их подвиги совершенно бессмысленны, хотя, может быть, дело не в них, а в их эпохе...
Афонин Вячеслав 15.02.2011 00:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, не каждый раз получаешь такую яркую, интересную и насыщенную
рецензию. В самом деле, мушкетёры далеко не идеальные люди, особенно
в книге, поскольку в фильме режиссёр Юнгвальд-Хилкевич явно сглаживает
углы, делая упор на злодейства миледи и как-то опуская сцены проявления
душевной низости главных героев. Что ж, мысли у нас очень совпадают,
рада, что вы меня поняли))))
Эдика 15.02.2011 12:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Непонятны отношения ЛГ с автором - вроде чтение стихов - подразумевает определённую близость, а с другой стороны тон диалога какой-то нейтрально - официальный.
Павел Зайцев 14.02.2011 17:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неравноправие полов» (Эдика)
Ваше мне понравилось - легкий стиль, без заморочек.
У меня тоже есть похожее, скопирую:
Баба не мужик
-Знаешь, что я тебе скажу?
- Ну? - Санек уставился мутным взором пьяного Сани.
- Бабы,- убежденно сказал я,- это бабы!!
- Сильно сказано,- Санек разлил по второй...
- Ты не понял, я имею в виду, что баба - не мужик!- попытался я разжевать.
- Так... Это... Кто бы спорил?- Саня не спорил
- Ты не понял, нет никакого равноправия, и не будет - вот, что я хочу сказать!- разжевал я
- А давай выпьем?- Саня поднял рюмку.
- Пью за то, что баба - это баба!- огласил я тост, и опрокинул рюмочку.
- А мужик - это мужик!- продолжил мысль Саня.
С уважением
Олег Кравцов 14.02.2011 09:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Взрыв в Домодедово» (Эдика)
Взрывается не какое-то мифическое зло, а заряд, в изготовлении которого участвовало много людей. И те, кто организует технологию, кто изготавливает пушки, бомбы и прочее, они все отдают себе отчет, что участвуют в деле уничтожения людей. Все, кто кормит изготовителей, кто обучает... Таким образом, погибшие не в меньшей степени виновны в том, что случилось. И кто взрывчатку тащил, и кто рядом оказались. Мы все виноваты.
Мы все изначально виноваты в том, что гремят выстрелы на Земле, что делаются бомбы, пушки и прочее. Пенять не на кого. Заслуживаем.
Николай Мальцев-Ганичев 2 31.01.2011 22:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Надо же! А что, могут еще и одинаково себя вести? То, что все люди отличаются друг от друга, так банально, что утверждать это без какого-либо условия для этого...
Николай Мальцев-Ганичев 2 01.02.2011 23:03
Заявить о нарушении
А что же мне отвечать, еси вы городите какую-то чушь... Глупые вещи
преподносите заумными фразами. "Какое-то мифическое зло!"Да это каждому
понятно, что не Бабка Ёжка с Кощеем взрыв устроили.
Эдика 02.02.2011 09:01
Заявить о нарушении
Мошенничаете... У меня соответствует - "...Не какое-то мифическое зло...", а Вы у же делаете соответственно:"...Какое-то мифическое зло..." и приписываете мне. Точно такой же прием Вы использовали в предыдущей полемике. Видимо, ник "Эдика" соответствует бот-программе.
Николай Мальцев-Ганичев 2 02.02.2011 23:51
Заявить о нарушении
И то, что это "НЕ какое-то мифическое зло" всем понятно. Подумаешь,
не так написала! Ужа раздули из мухи слона! Придираетесь к каждому слову,как будто против вас заговор затеяли, как против Цезаря
Эдика 03.02.2011 08:34
Заявить о нарушении
Кстати, вам только с бот-программами и общаться, потому что живого
человека занудите придирками
Эдика 03.02.2011 08:36
Заявить о нарушении
Придирки для Вас то, на что у Вас нет аргументированного ответа. Например, Вы не можете ответить на простой вопрос:"Нажимаете ли Вы на клавиши, когда воображаете, что даете ответ оппоненту?"Нажимаете или нет?
Николай Мальцев-Ганичев 2 03.02.2011 10:27
Заявить о нарушении
Зачем мне отвечать на глупые вопросы? Можете считать, что не могу.
Каждый имеет право на своё мнение, я даже учусь плевать на него.
Эдика 03.02.2011 10:55
Заявить о нарушении
Разве вопрос о томm, нажимаете Вы на клавиши или нет, глупый? Это ответы могут быть глупыми, но не вопросы. На то они и вопросы. Так нажимаете на клавиши? Да или нет?
Николай Мальцев-Ганичев 2 03.02.2011 22:10
Заявить о нарушении
Если он сам и есть свои мысли (в вашей версии в отношении вашего гения и его мыслей), то его мысли могут быть в его ноге, т.е. его нога и есть его мысль. Живите дружно и не кашляйте. Гриппу нынче много.
Спасибо за внимание.
Николай Мальцев-Ганичев 2 09.02.2011 21:14
Заявить о нарушении
|