Разрешите присоединиться. Полностью разделяю Ваше мнение. И актеров талантливых мало, и фильмы такие, что плеваться хочется. Разве что, Михалков всегда радует меня своими режиссерскими работами.

Лариса Фатина   10.02.2012 22:38   Заявить о нарушении

Уважаемая Лариса, благодарю Вас за участие в диалоге. Если не возражаете, поинтересуюсь: а каковы вообще Ваши пристрастия в кинематографе? Наверное, есть и еще кто-то, кроме Михалкова, чье творчество вы высоко цените?
Творческих успехов Вам!
А.М.

Андрей Медведев-Берлогин   10.02.2012 23:28   Заявить о нарушении

Уважаемый, Андрей! С удовольствием продолжу диалог. Если брать российский кинематограф, то я больше склонна к "старым" фильмам. Комедии Эльдара Рязанова засмотрела "до дыр". Фильмы Соловьева считаю шедеврами. Из иностранных режиссеров уважаю Поланского. Недавно посмотрела его "Пианиста", и буквально плакала. Еще Эмир Кустурица. Больше всего понравился "Андерграунд". Люблю глубокие фильмы с хорошей актерской игрой. Но помимо всего прочего, не брезгую и зрелищными картинами Голливуда. А каковы Ваши пристрастия в кинематографе? Поделитесь. Может посоветуете что-то интересное? С уважением, Лариса

Лариса Фатина   11.02.2012 00:10   Заявить о нарушении

Лариса, еще раз благодарю за отклик!
Насчет советов - даже не мечтайте! Я для Вас не гуру!!! Подозреваю, что у Вас доступ к нужной информации ничуть не хуже моего. А задаю я Вам вопросы просто потому, что мне интересно обменяться мнениями с творческим человеком.

Получается так, что кино - для меня - тема очень интересная, большая, но трудновыразимая.
Сейчас, когда есть возможность посмотреть нечто "недосмотренное" в нужное время, я иногда ищу в Интернете фильмы из "прошлой жизни". Интерес вызывает итальянский неореализм и более позднее кино Италии, абсурдистское кино, некоторые феномены анимации.
Недавно случайно набрел на Шванкмайера. Режиссер дико неровный, его длинные фильмы считаю творческими неудачами, но его киноновеллы - на мой взгляд - настоящие шедевры. Фильм "Еда" не смотрели?
С Вашей оценкой Соловьева с радостью соглашаюсь, смотрю его с благодарным чувством. Из тех же ленинградских - очень ценю Сергея Овчарова. Сильно подозреваю, что он по каким-то причинам полностью не раскрылся. Недавно с большим опозданием посмотрел его "Барабаниаду". Здорово!
Знаете, есть такое выражение "кинемАто!" Это я к тому, что в кино - ценю "киношность", в музыке - звучание, в живописи - изобразительность, ну а в литературе - язык.
Из упомянутых Вами - Кустурицу и Поланского как-то не пришлось посмотреть. Тут уж, простите за отсталось: недаром ведь я еще и Берлогин.
Что до Голливуда, то это явление однозначной оценке заведомо не поддается: уж слишком он большой, такой гигант в одни глаза не влезает. Его массовая продукция ниже всякой критики (без вариантов!), но, к счастью, там есть и другое... Это другое искать трудно, но когда находим, радуемся искренне.
Еще Вы говорили о Михалкове. Мое мнение не столь однозначно. Я высоко ценю его ранние фильмы, поздние - несколько меньше. Правда его фильм "12" я до сих пор не посмотрел. Надеюсь, в ближайшее время посмотрю. То, что он снимал, начиная с "Обломова", мне как-то не пришлось по душе. Очень разочаровывали его чересчур однообразные актерские работы. Они вызывали ощущение, что имеет место некоторая творческая лень. Концентрация этой лени - Сергей Сергеич из "Жестокого романса". Вот уж бездарная роль (на мой взгляд - просто тупая). Правда, он там продемонстрировал замечательный вокал: "Лохматый шмель" это нечто! С заносом, с дурью, но все же здорово.

Всего Вам доброго, Лариса! Творческих озарений, радости жизни, счастья Вам и Вашим близким! Буду рад продолжить беседу.
С уважением - А.М.

Андрей Медведев-Берлогин   11.02.2012 07:19   Заявить о нарушении