Рецензия на «Предложения конкурсам Клуба» (Клуб Пирамида)

Первый раз (но надеюсь не последний) участвовала в таком конкурсе. Получила важный опыт, за что большое спасибо организаторам и судьям.
Предложения:
1) Присоединяюсь к ранее высказанному в рецензиях, что система оценок зачастую бывает непонятна. Например, когда пишут: "2+2+4=8", то вопрос: каждый из баллов поставлен из скольки возможных? Если из "10", то как-то уж очень печально, совсем низкая оценка. Но если общий балл "8" из "10", то это хорошо. В общем, непонятно. По идее, общая оценка, конечно, должна быть средним арифметическим. Т.е. если судья ставит: "2+2+4", то общая оценка должна быть: "(2+2+4)/3=2,66".
2) Хотелось бы, конечно, побольше судей. Чем больше, тем лучше.
3) Понимаю, что это сложно осуществить технически, но было бы классно сделать так, чтобы каждый следующий судья не видел рецензии предыдущих, пока сам рецензию не напишет. Мнение других все-таки зачастую влияет на формирование собственного.
4) Хотелось бы иметь возможность отправить несколько произведений в одну номинацию. Мне, например, больше нравится то мое произведение, которое весьма средне оценили судьи, чем то, что попало в тройку. И если бы я могла выбрать только одно из них, то не узнала бы, какое больше нравится читателям, ну и все их плюсы и минусы.
Но на самом деле это всё мелочи жизни :) В любом случае конкурс классный, спасибо за него!

Илия Майко   30.04.2013 20:31   •   Заявить о нарушении