Рецензия на «Символы и наши чувства» (Джессика Пчелини)

Судя по тому, что на рецки Вы не отвечаете, на сайте бываете редко (а бываете?) и моё замечание Вам -- как рыбе зонтик.
Но, поскольку есть острое несогласие, -таки выскажусь, пусть и в пустоту. Вот с этим, т. е., с главным:
"Когда человек видит такие символы, как Крест, слышит колокола, заходит в церковь, то в нем автоматически рождается чувства: благоговения, высшей справедливости, высшей мудрости, высшей гармонии..." -- предлагаю заменить "человека" на "православного христианина". У меня, например, крест ассоциируется с дыбой или гильотиной, а в церкви никакого благоговения, ибо не ощущаю в ней Бога.
Да и значение символов в целом, ИМХО, Вы сильно преувеличили. Задумалась, есть ли для меня лично символы, вызывающие острые чувства любой окрашенности?.. До тех пор, пока первый раз не съездила в Индию, пожалуй, была свастика. Мгновенно на генетическом уровне включалось чувство опасности, отвращение. А в Азии -- повсеместно на храмах, ибо буддизм. Сейчас ужас ушёл. Но майку со свастикой я никогда не надену.
Человек сам себе "включает" и "выключает" эмоциональную сигнальную систему, исходя из знаний и опыта. И для многих она состоит отнюдь не из символов, уже не говоря, что всё это индивидуально.

Фарби   23.05.2013 15:52   •   Заявить о нарушении