У меня тоже стоит Касперский =)
А китайская победила — так это не реклама. Это вы неправильно меня поняли.
Основная мысль моего повествования — «Встречают по одёжке, провожают по уму». Я изобразил антивирусы не такими, какими они на самом деле являются по своим потребительским качествам; я изобразил антивирусы яркими, гротескными персонажами — чтобы подтвердить основную мысль.

Павел Замышляев   20.11.2009 18:03   Заявить о нарушении

Я понял все Ваши задумки. Но почему все-таки китайская, а не русская - в посконной рубахе. Тоже ведь по одежке. у русского мужика нет всяких там жабо и пр. Почему не поддержать российское? Китай итак нас уже достал. Согласны?

Я старше Вас и кой-какой опыт в писательстве имею, и потому хочу сказать, что писатель в ответе за каждое слово. Если он писатель. Понимаете? Тут отговорка типа, да я просто так сказал, -- не работает. Знаете, как в определенных кругах говорят -- пацан сказал, пацан ответил. писательское дело серьезное.
Вот такая заметка на будущее.
С теплом,

Владимир Колышкин   20.11.2009 19:24   Заявить о нарушении

Не понимайте слово «одёжка» в этой поговорке буквально: здесь противопоставлялось простое и напыщенное.

Это не реклама — здесь нет «российского» или «китайского». Я повторюсь — я лишь привёл примеры ярких образов, облачив их так, как мне было нужно для подтверждения идеи.

Я не говорил, что я написал что-то просто так — я постарался, чтобы каждая фраза несла какой-то смысл. Но всё равно — спасибо Вам за отклик о моей работе, я прислушаюсь к Вашим пожеланиям.

А победил не китаец и не Китай, а скромность и мудрость в лице невзрачного старичка.

С уважением,

Павел Замышляев   21.11.2009 16:38   Заявить о нарушении

Я с Вами не согласен. То Вы говорите, что тут идея "Встречают по одёжке", теперь Вы говорите, что и эту поговорку не надо воспринимать буквально. Может тогда вообще это произведение никак не надо воспринимать ?
Разве русский не может быть простым старичком.
И что значит "простой"? Если он победил, значит это мощная программа. но почему она должна быть китайская? Почему не русская?

Владимир Колышкин   21.11.2009 17:16   Заявить о нарушении

А я не согласен с Вами. Я не противоречу сам себе. Повторюсь: здесь основная мысль — «Встречают по одёжке, провожают по уму»; поймите: пословицу эту здесь следует воспринимать в переносном смысле — это не означает, что пословицу, а тем более произведение не следует воспринимать вообще. В переносном смысле — не значит «никак». Вы же, читая басни Крылова, не рассказы о животных Бианки читаете. И не представляете настоящую, «биологическую», свинью, жующую под дубом жёлуди; Вы видите пред собой некоторый образ, аллегорию, изображающую человека, вне зависимости от его национальности.

«Какую роль играет национальность здесь?» — предвижу Ваш вопрос. Да никакую. Просто у многих сложились интересные стереотипы: если француз — то франт; если средневековый поляк-воин — то обязательно напыщенный и холеный; если русский богатырь — то залихвацкий, удалой, с недюженной силой молодец; если китаец — то навеянный фильмами старый, скромный сенсей, скрывающий свою силу. Вот этими стереотипами я и решил воспользоваться, дабы было нагляднее и интереснее.

С Вами приятно общаться!
С надеждой на продолжение разговора,

Павел Замышляев   22.11.2009 11:59   Заявить о нарушении

Понимаете, Павел, тут на прозе ру есть такой товарищ с ником "Китайщина". Он пишет про Китай, и все, разинув рот, читают его очерки, я тоже читал, пока не наткнулся на автора с ником «Китай-город», причем оба указывают у себя избранными авторами друг на друга, и понял, что это один и тот же автор. Но оказалось, что у него есть еще третья страница на прозе ру.

Так вот "Китайшина" и "Китай-город" прославляют Китай, а третий (забыл как его зовут) в это время публикует статьи, унижающие русский народ. И где он их только выкапывает. Самое неприятное, что там все правда -- про самодуров помещиков, про спившихся крестьян и ни одной статьи о современности или наших достижениях. И тогда я понял, что это настоящая идеологическая диверсия.

Одно дело просто восхищаться каким-нибудь государством, тут ничего плохого нет. Но когда одновременно публикуются тенденциозно подобранные статьи, унижающие другой народ, -- это совсем другое дело.

Вот меня и задело, что в твоем рассказе опять русские терпят поражение (наряду с другими), а китаец, который уже всех достал (до поры скрытая сила),
победил. Скромный такой китаец.

Вообще-то тут дискутировать бесполезно, пока Вы не достигнете хотя бы лет двадцати. Я не в том смысле, что молодой и т.д. просто ответственность, она приходит с годами. Хотя я понимаю, что рассказ переделать невозможно, он потеряет какой-то смысл. Пусть уж остается как есть.
Желаю творческих успехов!

Владимир Колышкин   22.11.2009 20:20   Заявить о нарушении

Хотя мне и пятнадцать лет, но я уже полностью ощущаю себя частицей моего великого народа. Ни в коем случае в моих произведениях нет никакой идеологической и националистической подоплёки. С последним Вашим замечанием я полностью согласен.

«Китайщина», кстати, ко мне заглядывала, я её видел в читателях. Но я даже не стал знакомиться с произведениями этого пользователя.

Благодарю Вас за неравнодушие, спасибо.
Буду ждать своего двадцатилетия; для осознания =)
С уважением,

Павел Замышляев   23.11.2009 12:26   Заявить о нарушении