Автор о себе
Сабир Сабуров
|
Произведения
- Прилагательные - 1 плюс 1 плюс 1 равно 0 - литературоведение, 23.11.2012 16:40
- Глагол - царь прозы - литературоведение, 15.11.2012 13:55
- Декорация Setting - литературоведение, 03.04.2011 12:36
- Описательное резюме и сцена - литературоведение, 20.04.2011 12:46
- Ликбез начинающего писателя - Введение - литературоведение, 19.03.2011 14:57
- Основной закон - Показывай, а не рассказывай! - литературоведение, 22.03.2010 13:06
- Элементы прозы 1-ая категория - литературоведение, 19.03.2011 15:38
- Сюжет должен быть - литературоведение, 19.03.2011 20:47
- Совет важнейший - Сцены-кирпичи романа - литературоведение, 20.03.2011 15:07
- Высокая Концепция - литературоведение, 16.07.2010 14:32
- Глаголы, прилагательные и наречия - литературоведение, 21.03.2010 08:12
- Убей своих любимцев! - литературоведение, 03.04.2010 09:24
- Убей любимцев! продолжение - литературоведение, 25.02.2011 14:34
- Время настоящее или прошедшее? - литературоведение, 21.02.2011 18:37
- Как я борюсь со штампами - литературоведение, 21.07.2010 17:46
- Ретроспекция - взгляд в прошлое - литературоведение, 01.05.2010 13:31
- Точка зрения POV - литературоведение, 16.04.2010 16:52
- Промолвить, изречь или сказать? - литературоведение, 04.04.2010 22:03
- RUE! - литературоведение, 23.03.2010 12:29
- Пунктуация при прямой речи - литературоведение, 20.03.2010 19:21
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 02.2024 в обратном порядке с 136 по 127
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Пунктуация при прямой речи» (Сабир Сабуров)
Почто убрал "муравейник"? Хотел дать ссылку начинающим, а тут облом!
Я так не играю...
А про пунктуацию. Уж, "скока" я прочел про прямую речь, но про "высказывание" никто ни сном, ни духом.
Последний пример озадачил. В принципе, ничем не отличается от первого. И там, и там первая буква заглавна, и там, и там "протянул" и "скривилась" не тянет на высказывание.
В чем прикол?
Феликс Бобчинский 10.07.2014 13:42
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Так приятно, когда кто-то тебя еще помнит. Сегодня случайно открыл Проза.Ру и увидел сравнительно недавнюю рецензию, да еще от Феликса!
"Муравейник" убрал, потому что работаю над другим проектом, где использую ту же идею. Какой смысл выставлять "Муравейник", если тематика отпугивает большинство читателей?
Ну, а насчет пунктуации: разница между примерами - в пунктуации.
Например.
Неправильно:
— Очаровашка… знаешь…, — он вынул на минуту мундштук. (В. Сорокин)
Правильно:
— Очаровашка… знаешь…. — Он вынул на минуту мундштук.
Хотя, может быть, то, что я предлагаю по пунктуации (оно взято у американцев), для русского языка уже устарело. Если такие мастера, как Сорокин этим пренебрегают.
Сабир Сабуров 31.07.2014 16:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Прилагательные - 1 плюс 1 плюс 1 равно 0» (Сабир Сабуров)
Всё так, уважаемый коллега, всё так)))))
Правила для того и создаются, чтобы сделать нашу жизнь логичнее и правильнее. Правила в литературе не исключение. Не самые глупые люди их писали.
Однако, как скучна и до безобразия безлика была бы наша жизнь, подчини мы её этим самым правилам.
Иное произведение так и слепит своими повторами, длиннотами, изобилиями прилагательных и притяжательных местоимений, а не оторвешбся. Хотя нарушение законов писания там на каждом шагу. Видимо, любой текст, как и человек, имеет свою харизму.
И коль есть эта самая харизма, то никому и в голову не прийдет считать прилагательные (глаголы, местоимения и т.п.) и расчитывать формулы. Просто потому что... (см.выше).
Но читать было интересно.
С уважанием
Ольга Клионская 24.11.2012 20:05
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Ольга, за Ваш комментарий.
Вы совершенно правы.
Я процитирую также то, что я написал во "Введении" для моего "Ликбеза":
"Американцы исходят из того, что Пушкиным или Хемингуэем и др. писателем подобного уровня может быть не каждый, но вместе с тем, практически каждый человек, при соответствующем обучении, может писать коммерчески успешные произведения. Именно эта цель - коммерческий успех - красной нитью пронизывает многочисленные обучающие статьи, тренинги и т.п. Другими словами: "хочешь, чтобы твои произведения стали продаваемым товаром - делай, как мы советуем".
Американцы всегда повторяют: "Правила созданы для того, чтобы их нарушать". "Если писать по правилам, то лучшие романы писал бы компьютер".
Но, я думаю, Вы не будете спорить со мной, что для всех, - независимо от степени таланта, - правила лучше знать, чем не знать.
Кстати, если мы зайдем в любой книжный магазин, то т.н. "харизматическая" литература будет скромненько занимать пол-полочки, в то время, как основное пространство будет ломиться от антихудожественных Донцовой, Устиновой, Бушкова и десятков других.
Сабир Сабуров 25.11.2012 13:20
Заявить о нарушении
Странно, но по мне второй отрывок лучше третьего))
Люблю когда все по делу, без лишней "описательности" 19 века)
Может я один такой?)
Джон Фор Эвер 20.12.2014 18:46
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 29 на 1 августа 2020 года) Подробно
Cyberbond, Автор Дама, Александр Алейников 2, Александр Ведовский, Александр Михайловъ, Алена Гера, Алиса Баялиева, Антон Сердюк, Виски Твист, Дон Дон, Дэвид Висман, Елена Дерговец, Елена Полякова 2, Женька Флирт, Иногдаты, Либрианец, Ломаф, Надежда Попутчица, Наталья Ильская, Ника Ша, Рагим Мусаев, Савелий Калинин, Селен Селен, Сергей Греков, Советы Новичкам, Стас Матвеев, Тё Николай Яковлевич, Танира, Татьяна Манахова
|
|