|
. . .
Пани Хида
|
|
Автор о себе Пани ХидаОбожаю!
Обожаю!! Обожаю!!! Всё! Всех!! Себя!!!
|
Произведения
продолжение: 1-50 51-83 |
Читатели
1-20 21-28 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 165 по 156
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Лермонтов» (Пани Хида)
в принципе Лермонтов более интересен чем Пушкин Лермонтов он более Взрослый более Уставший,более неприкаянный. у него сразу не было шансов его амурные Дела это отдельная История. Лермонтов остаётся вполне современным. Анатолий Бурматоф 16.01.2016 17:59 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Лондон Джек» (Пани Хида)
Герои Джека Лондона..!! они СуперПритягательны. особенно Мартин Иден до сих пор его Читаю..!! Анатолий Бурматоф 15.01.2016 15:55 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Естесвенность горения свечёй влетающих времён» (Пани Хида)
Ваши Строки..!! попросту Гениальны..!!!! Анатолий Бурматоф 15.01.2016 14:58 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Наслаждение» (Пани Хида)
Подобно змею,пожирающему свой хвост,ничто не имеет ни конца и ни начала. Гео Доссе 15.01.2016 13:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Конечно же, его ведь просто не существует.
Только моя миниатюра не об этом, а о вполне реальном и действительном, которое есть в наличии, о чём и сказано. ) Пани Хида 15.01.2016 13:37 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Наслаждение» (Пани Хида)
Ни...чего не понял. Александр Багмет 15.01.2016 13:22 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Полёт бабочки» (Пани Хида)
Добрый день, мне понравилась миниатюра Всего тебе! Наталья Караева 15.01.2016 13:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Огонь свободы» (Пани Хида)
Автор полагает себя последователем Джеймса Джойса? Имеет на то право. Виктор Еремин 15.01.2016 09:55 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Но кто это... Я не знакома, не читала.
Рада, что есть мои последователи...))) Пани Хида 15.01.2016 12:09 Заявить о нарушении
Не сомневаюсь, что Вы шутите.
Смеюсь вместе с Вами. Виктор Еремин 15.01.2016 12:11 Заявить о нарушении
Но и и правда не знаю, кто такой этот Джойс ((
И это не шутка. Всё, что мне нужно, прочла до 22, после - лишнее, поверьте...) Пани Хида 15.01.2016 12:14 Заявить о нарушении
Правда, этого практически никто не осознаёт.
Познание азбуки необходимо, но никак не её синонимов - это уже мысле и слово блудие. Пани Хида 15.01.2016 12:15 Заявить о нарушении
Вообще-то Джеймс Джойс основоположник всей современной литература Западной Европы. Да и у нас многие считают его своим учителем. Он автор романа "Улисс". В разное время публично объявили себя учениками Джойса: в литературе - Дж. Апдайк, Г. Бёлль, С. де Бовуар, Х.Л. Борхес, Т.К. Вулф, А. Камю, Х. Кортасар, Г.Г. Маркес, В. Набоков, Р. Олдингтон, Э.М. Ремарк, Ж.П. Сартар, Ф.С. Фицджеральд, У. Фолкнер, Э. Хемингуэй; в кинематографе - С.М. Эйзенштейн, Ф. Феллини и А.А. Тарковский.
Джойс писал без знаков препинания и фразы у него могли занимать одна несколько полновесных страниц. Поток сознания, одни словом. Последователем Вашим он не может быть, поскольку умер в январе 1941 г., а "Улисс" впервые опубликован в первой половине 1920-х гг. В западноевропейских рейтингах мировой романистики, составлявшихся в конце XX - начала XXI столетий, "Улисс" всегда открывает список под номером первым. Можно уважать себя и свое мнение сколько угодно, но желательно знать истоки мировой культуры (настоящей культуры) своего времени. Без этого знания невозможно быть образованным человеком. Виктор Еремин 15.01.2016 12:30 Заявить о нарушении
Но зачем... Зачем ощущать себя условно образованным...
Это ведь условность, когда начитанность принимают за некую способность, более того, чем выше начитанность, тем ниже качество генерируемого сознанием и его аналогами духовно интеллектуального продукта, ведь он будет насквозь пропитан доминантными впечатлениями от "начитанности", то есть химерами постороннего мышления. Это так, оспорить невозможно. Вот вы приводите целый список якобы почитателей некоего Джойса с явным придыханием и пиететом низкпоклонения, даже раболепия, творческого раболепия, можно и так выразиться. Вы считаете, что этот список может меня впечатлить... Да никоим образом))) Конечно же это снобизм(составление подобных и иных, аналогичных перечислений, обобщений, антологий и пр.) какой-либо стадии, но это неосознаваемо, к сожалению, или не к сожалению - кому как. Впрочем, в кругу подобных таковые знания необходимы, чтобы ими блеснуть, но более нет смысла в этой необходимости. Если конечно, личность истинно творческая, а не какое-то подобие маргинальной неуклюжести, потому что настоящая впечатлённость не нуждается в размножении, она самодостаточна своими яркими образами и никогда не будет их плагиировать у кого-либо или искать поддакивания и сопереживания. ))) Пани Хида 15.01.2016 12:51 Заявить о нарушении
"Настоящая культура""... Интересный оборот. Я писала про это как про азбуку, но не более.
Достаточно прочесть Достоевского, например, чтобы стать философом, если к этому есть данные. Больше не нужен никто, только впечатления и информация, и - личное творчество. Остальное - тупое толчение воды в ступе. Пани Хида 15.01.2016 12:53 Заявить о нарушении
Вообще-то надо бы отличать уважение к чужому труду от почитания и низкопоклонства.
Впрочем, написав отзыв, я дал Вам повод заняться публичным самолюбованием. Каюсь - мой грех. Не Вы первая, не Вы последняя. Останетесь Вы такой навсегда или жизнь обломает - это сугубо Ваши проблемы. Они никому не интересны: онанизм он и есть онанизм в своем бесплодии и фразерстве. Лицезреть такое пакостно для любого физически здорового организма. Виктор Еремин 15.01.2016 13:05 Заявить о нарушении
Вот видите, вас зацепило и появилась некая озлобленность... А потому что всё сказанное мной чистая правда(
Я могу получать удовольствие от общения в поле моих личных переживаний, то есть творений, но это никак не подпадает под то слово, которое вы из злости употребили, не от добра же, верно. Причём общения конструктивного, а не пустого наворота слов. Вы написали заинтересовавшую меня фразу, от чего и появился интерес обсудить мотивы написанного, мотивы полностью невозможные в отношении меня лично. Всегда относилась к изучающим творчество - якобы изучающим - нормально, но не как к творцам, там нет лёгкого безумия, свободы полёта, крыльев нет, одни рабочие гусеницы, вы уж не обижайтесь про этого злосчастного Джойса, кому-то он кумир, таким как многие-многие, кому-то он никто - потому что остался непрочтённым в силу невозможности(и бессмысленности)огласить весь список, хотя многие пытаются это сделать, конструируя диссертации и отмечая свой якобы творческий труд научными степенями и прочней несусветной чушью. Пани Хида 15.01.2016 13:16 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Лёт» (Пани Хида)
Touch moving confusion the flow of darkness smashing years at the bottom of the seemingly immeasurable heaven until confessed price of bliss and misunderstanding has crept as Apple eating, the guardian trusted his touch and I touched again and again again and then you need much more and it is quite clear which consciousness only all and nothing less and this is called assessment items it price one it circles the moths circling and the action programme builds hoping that I understand what can be seen but you can see much more namely is nothing Иван Габов 15.01.2016 06:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Touching moving chaotically flow darkness smashing flight of the bottom of the seemingly immeasurable paradise until you realize the price of bliss and misunderstandings crept like apple eating guardian hoped to touch it, and I touched and then back again, and then you need a lot and it is quite conscience is clear that only the all but less than nothing and this is called evaluation utensils its price alone it circles circling silkworms and the action program is raising expectation that I understand what you can see but you can see much more - namely nothing
Пани Хида 15.01.2016 12:11 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Огонь свободы» (Пани Хида)
Без грамматики это не текст, а набор слов. Надо уважать и Русский язык и Ваших потенциальных читателей. С Уважением, Николай Елисеев 14.01.2016 21:27 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Лёт» (Пани Хида)
Хм, умничаете?))))))))))))))))))))0 Центурионс 14.01.2016 16:56 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 3 на 1 августа 2020 года) Подробно
Анатолий Бурматоф, Архангел Врангель, Универсальная Машина
Анатолий Бурматоф, Архангел Врангель, Универсальная Машина
@stihistat
