ух, как рубите, с плечА!!! что ж, тоже верно. В чем причина пафоса, да шут его знает, вам вообще было 17?! Было такое состояние, как хотите его называйте, переходный возраст, кризис юношеского максимализма, фрустрация от неудач, расстройство по поводу неудавшейся любви и ИППП, нервные срывы, первые признаки шизофрении. Это не важно. Чем разочарованы - вероятнее всего собой, несоответствие амбиций возможностям, мрачных красок я там не жЕлАл, само вышло. Их обманули?! Да, я бы сказал продолжают, а вас не обманывают?! Предали?! Тоже бывало. Недодали, ну тут вообще не совсем понятно чего. А случилось что?! Да ничего особенного не случилось. Просто ребята спасли утенка, так бывает.
Это ведь о доброте рассказ, а не о пафосе, просто декорации не удались. А что вы в театре на декорации все больше смотрите?!

А впрочем, спасибо за уместную критику, "с небесно голубым небом" сам в шоке, как-то и не замечал)) Что ж, буду постепенно искоренять искренность, неудачные выражения и оттачивать слог, как грицца gutta cavat lapidem (надеюсь без ошибок, вспоминал), а ежели поможете еще чего-нить покритиковать, буду рад вам ужасно!!!

Андрей Козырев   25.06.2007 10:10   Заявить о нарушении

Да я поняла, о чем рассказ.
И 17 мне было. И всяких чувств, что Вы описали, я не избежала.
Я не о них, а о том, что если Вы в рассказе даете негативную картину мира, то у нее должны быть хоть какие-то основания. Хороший рассказ должен заключать в себе не только историю, но и предысторию.
Допустим, поругался с предками, девушка изменила, училка на экзамене по химии не позволила списать, и в аттестате появилась тройка, кроме того, наслушался, ну я не знаю, социального рэпа, насмотрелся рекламы по телику или Твин-Пикса. И все, экзистенции в минусе.
Я не против того, чтобы Ваш повествователь был тоже юношей, которому близки проблемы юности, но пусть он у вас будет умным юношей, который способен не только замечать каверзы мира, но и хотя бы чуть-чуть пытаться понять, откуда они берутся.

Шура Борисова   25.06.2007 12:31   Заявить о нарушении

нет, мы с вами не найдем общий язык, а искренне не понимаю, зачем я должен объяснять почему людям плохо, тем более если причин масса и все они (как вообще все причины по отдельности) до ужаса банальны. Я ведь не учебник по
истории пишу, да и не Карнеги я, чтобы рассусоливать, куда и что нужно положить, чтобы потом это можно было взять и никто бы не догадался. Это не
является на мой взгляд необходимостью. Если бы все писали так как вы считаете нужным, литература превратилась бы исключительно с совокупность пособии по логике и правописанию.
ПС: пойду читать Кафку, с ним веселее

Андрей Козырев   25.06.2007 14:37   Заявить о нарушении

Если бы Вы вообще предпочитали чтение Кафки сочинительству, в эфире на сегодняшнй момент было бы по крайней мере одним плохим рассказом меньше (про остальные Ваши рассказы ничего не могу сказать - не читала - и не смогу сказать - не буду читать).
И дело не в бытовой логике. Дело в том, что каждый автор создает собственный художественный мир, в котором существует его художественная правда и художественная логика. Именно о них тщится писатель, потому что если не тщиться, то мир выйдет неубедительным, читатель будеть недоумевать - чито за фигня.
Мир Кафки убедителен.
А Ваш наполнен наспех, невнятно записанными комплексами молодого, вступающего в мир юноши.
Еще рекомендую почитать Сигизмунда Кржижановского.
А то Кафка - стал уже общим местом среди начинающих сочинителей. Среди русских писателей есть не менее сильные выдумщики.

Шура Борисова   25.06.2007 16:49   Заявить о нарушении

Что рассказ плохой, это я, конечно, погорячилась. Но над текстами надо работать. Этот, например, как минимум в два раза надо сократить.

Шура Борисова   25.06.2007 18:38   Заявить о нарушении

Уж простите, я не люблю повышать тон и хамить женщинам вообще, женщинам, которые много старше меня - тем паче, но это вообще выходит за пределы моего понимания, так что я несколько побуду здесь сварливой старушкой. А именно: что вы прицепились к моим комплексам. Возможно, точнее наверняка, комплексов этих хватает, а тем более хватало у меня 17-него, а рассказ писался именно в этом светлом возрасте. Только рассказ - не о комплексах и даже не о мире. Он об утенке и о том, как двое ребят спасли его. Вам, видимо, судьба утенка безразлична, нам нет. Все, на этом все, точка. Где вы нашли про юношеские комплексы, я ума не приложу. Да и Бог с ними. Я вам по секрету скажу, что они есть. Вот в частности один из них - то, что я вот так себя веду, потеряв самообладание. Но мне то позволительно, комплексы у меня, но как вы себе позволяете себя такое для меня остается загадкой. У вас дочь диплом защитила, а вы мне "чито за фигня". Рассказ может быть сколько угодно плохой, но точно вы говорите не есть конструктивная критика, а есть попытка "поумничать" и влезть в чужой монастырь со своим уставом. Не буду врать, чито мне все равно на ваши слова, но кроме отвращения, они к сожалению ничего не вызывают. Мир Кафки убедителен. Ровно настолько, насколько может быть убедителен бред. Вот уж у кого нельзя найти ни художественной правды, ни художественной логики. Кафка, кажется, в душе крайне любил философию абсурда, более того - писал в стол. У меня нет художественного мира. Я не тщусь, чтобы он был. Возможно, но я делаю то, что мне нравится, я вкладываю в это талант, чувства и эмоции, я пишу то, что чувствую, и мне все равно на внутреннюю логику, а уж тем более правду. Кому-то это нравится, кому-то нет, а текст без небесно голубого неба рано или поздно придет. А вот искренность и изюминка - никогда. К слову, времена соцреализма канули в Лету...давно
PS не станете более ничего читать - и слава Аллаху. По крайней мере избавите меня от лишней порции помоев, которые, заслужены они или нет, априори являются хамством, недостойным литератора (как кто-то правильно тут замечал о вас), женщины и тем более претендующего на критику человека.
Искренне... АК

Андрей Козырев   26.06.2007 21:00   Заявить о нарушении

Андрей, Вы ошибаетесь, думая, что я много старше Вас, максимум лет на семь, так что можете смело хамить.

Спасибо, что просвещаете меня относительно Кафки. А то ведь я многого не понимаю в его творчестве так глубоко, как Вы.
Надеюсь, в своих штудиях Вы учитываете, что художественный мир и художественная правда это не то же самое, что мир вокруг нас и правда жизни?
Спасибо Вам за общение. Оно просветлило меня на несколько дней вперед.

Шура Борисова   26.06.2007 22:26   Заявить о нарушении

Ой, а соцреализмом - это Вы Кржижановского назвали? Спутали, наверное его с Глебом (вихри враждебные веют над нами, грозные силы нас злобно гнетут!).
А в Сигизмунда загляните, полюбопытствуйте. Будет Вам сюрприз соцреалистичекий.

Шура Борисова   26.06.2007 22:36   Заявить о нарушении

знаете, глядя сквозь Ваш плохо замаскированный сарказм, я вдруг осознаю, что зря я, видимо. Так что Вы уж не обессудьте, я правда сожалею, что резко разговаривал. Такие люди (как критики) очень даже хороши в своем роде (как бы я еще узнал о своем ляпе с небом). Так еще раз прошу у Вас прощения. Бог с ним с Кафкой, Сигизмундами и прочими (коих, скажем прямо, я не читал). А насчет соцреализма это я не о последних (как еще намекнуть не знаю). В любом случае, Вам спасибо и опять сорри. Не прав. Я добрый на самом деле, счас вот посмотрел в очередной раз "Лион", чуть не расплакался, сентиментальный, это тоже случается.
PS как вы высчитали мой возраст не понял, странная арифметика, только вот зря вы, я вам не хамил
Искренне (по-прежнему) АК

Андрей Козырев   26.06.2007 23:28   Заявить о нарушении

Я предполагаю, что Вам лет двадцать - раз Вы о своем семнадцатилетии вспоминаете как о далеком прошлом. Меньше? Девятнадцать? Восемнадцать? Ну-у-у, немножко ошиблась.

Про соцреализм намеков не поняла - может, скажете прямо? Вы мне его хотите вменить? Хм... Ну а что... Прикольно.

Кстати, хотите анекдот на эту тему?

Итак, как известно из истории, Тамерлан был крив на один глаз и хром на одну ногу. И вот захотел он портрет, созвал художников и говорит: рисуйте меня, но имейте в виду, что если мне не понравится, что вы нарисовали, конец ваш будет страшен.

Первый художник изобразил Тамерлана в точности таким, каким он был - кривым и хромым. И был казнен.
Второй художник, имея в виду участь первого, нарисовал стройного красавца, без единого изъяна. Это не я, - возмутился Тамерлан и отправил художника к палачу.

Третий художник постарался - Тамерлан на его картине стоял впереди своего войска, облаченный в полные боевые доспехи. Хромую ногу он поставил на большой валун, а кривой глаз прищурил, другим зорко всматриваясь в голубую даль.

Так был рожден принцип социалистического реализма в искусстве.

Удачи!

Шура Борисова   27.06.2007 02:04   Заявить о нарушении