Спасибо за вопросы-размышление, уважаемый Кузьма. Думаю, что для меня слишком громки звания компетентного, да и здравомыслящего человека тоже. Вопросов всегда больше, чем ответов, причём, если нет вопросов, то человек ничего и не знает, а чем больше изучаешь, тем больше и больше вопросов возникает. Иногда это Незнание встаёт так остро, что становятся так понятны слова Сократа "Я знаю, что ничего не знаю... Но другие и этого не знают". С точки зрения того же Сократа "Человек от природы добр, а дурные поступки - результат невежества". Потому думаю (к сожалению) не все психически здоровые люди не совершают дурных поступков. Если уж вы назвали меня компетентной, придётся блеснуть умом. В своей социологической теории Дюргейм утверждает, что девиация необходима, и что 12-20% девиантов считается нормой, причём среди них патахарактерологическая девиация не учитывается. Ну ладно, хватит умничать. Мне кажется вопрос немного в другом: что понимать под понятием греха. Хотя в заповедях расписаны все "вредные действия", но не всё в них понятно. Например заповедь "Ни убий". Где-то читала, что даже если человек не убивал никого, то не значит, что он эту заповедь не переступал. Он ел мясо убитых животных, например. Скажете, а что если он вегетарианец. на это вам могут ответить, что разве вы не убиваете напрасно время, дарованное вам для жизни. Не знаю можно ли со всем этим согласиться, думаю, что каждый решает сам и только сам решает, что для него грех, а что нет. Один замечательный человек, отвечая на этот вопрос сказал: делая что-либо, думай о том, что Иисус стоит всегда рядом с тобой и наблюдает. Если тебе будет стыдно это делать, значит это уже грех... Хотя возможно вы скажете, что это один из симптомов шизофрении. А спрос будет с каждого, думается мне, но всё это мы узнаем уже тогда, когда будет поздно что-либо исправить. Потому вы очень правильно поступаете, размышляя и подталкивая к этому других над подобными вопросами. С уважением!

Седанкина Татьяна Евгеньевна   12.01.2012 22:45   Заявить о нарушении

Ну, не думаю, Татьяна Евгеньевна, что мы здорово умничаем. Я считаю - это весьма простенькие мысли, элементарные вещи.
Так же элементарна и другая мысль древнего мудреца, не помню какого (хотя, думаю - это не так важно: мудрые мысли кочевали из столетия в столетие)- "Знание - остров в океане незнания, чем больше остров(знание) - тем больше границ соприкосновения с океаном неведомого.." Насчет девиации - господину Дюркгейму надо было немного по-другому сформулировать: без девиантов не обойтись, безотходного производства не бывает. Хотя.. Девианты ведь разные. Есть - с органическими изменениями, с психическими отклонениями. А есть - с высокой подвижностью психики. Такие, кстати, двигают прогресс.. Понятно, что кроме психического здоровья необходимы еще условия, чтобы человек был Человеком. Например - должны быть привиты правильным воспитанием кое-какие моральные нормы.. То есть - люди, находящиеся на переднем крае человеческой культуры.
А вот по поводу "Человек от природы добр...", боюсь, что это немного спорное утверждение. Человек от природы зверь. Его человеком делает общество. Вначале - родители, потом - хорошее, удачное окружение. Учеба. Ну, об этом - разговор впереди...

Кузьма Кукин   13.01.2012 23:47   Заявить о нарушении

Это тоже одно из мнений, которое имеет право на существование. Учёные до сих пор спорят, какой же фактор играет главную роль: биологический или социальный...

Седанкина Татьяна Евгеньевна   13.01.2012 23:56   Заявить о нарушении

Насчет определения термина "грех". Это, наверное, преступление?
Нарушение законов человеческого общества, норм морали, Божьих заповедей (которые, по-моему, не противоречат интересам общества?).
Степень греха (как впрочем, и тяжесть преступления) бывает разная. Начиная от смертного греха (а так же особо тяжких преступлений), и кончая незначительными проступками, которые регулируются совестью и осуждением окружающих. А кто в ответе за грехи, проступки, пороки, преступления человека? Не догадываетесь? Ну как же?! Если человек - продукт общества, то и отвечать за его дела, наверное, должно... ну конечно же! - общество? Ан нет! Нашему современнику даже допустить такую мысль не под силу. Только здесь, на Прозе я много раз пикировался. "Нет - каждый человек должен отвечать за себя сам".. и всё! (после продолжим, если вам уже не надоело это словоблудие...)

Кузьма Кукин   14.01.2012 00:07   Заявить о нарушении