Автор о себе
|
Произведения
|
Читатели
Читатель |
Произведение |
Дата |
Время |
Источник |
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Черное солнце. 2» (Егор Левченко)
Двадцати километровый мост с газовым освещением (местами), обдуваемый порывистым ветром... Что может быть прекраснее (серьезно понравилось)...
Еще бы он вел в мертвый полуразрушенный город, с суровым климатом и погодными аномалиями...
Такое чувство, что многим достижениям науки, алхимики обязаны Франкенштейну))... Или мы его\аналог еще встретим?
Владимир Семибратов 16.05.2010 14:47
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Думаю можем и встретить) Третья глава уже на подходе. Что касается моста... Предлагаю написать рассказ в соавторстве, глобальная идея у меня есть, и, насколько мне известно, у вас есть ее детали) Думаю, может получиться)
Егор Левченко 20.05.2010 16:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Ну уж нет, вовсе не в нотной, хотя пока раскрывать секрет не буду)) Историк же подвергается весьма значительной переработке, и новое его начало можно уже сейчас найти в разделе "Историк Editing2": Rerum gestarum scriptor 1 и 2 соответственно - первые две части первой главы...
Егор Левченко 20.05.2010 16:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Глава 8. 1» (Егор Левченко)
"What do you think will happen next?" - твой риторический вопрос к читателю ("Как ты думаешь, что произойдет дальше?")... I wonder...
Касательно самого произведения в целом - очень даже ничего. Единственное - принцип "Детали ,пожалуйста, извольте додумать самостоятельно" для меня не очень подходит (вопросов слишком много потом возникает), слишком размытая картина получается... хотя не слишком ли я ленив на думы и привередлив?
События, натурально, в 19 в. происходят? Со всеми его тех. достижениями?
Владимир Семибратов 07.05.2010 14:53
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Владимир, очень рад, что вы прочитали этот сырой, давайте будем честными со всеми, сырой текст полностью (в том варианте, в котором он существует на сегодняшний момент).
Детали? Что ж, это черновой вариант этого рассказа, который должен в итоге и идеале достаточно полно и точно описать мир, в котором происходит действие. Так что, я думаю, вам еще покажется довольно-таки нудным мое описание мира в последующих редакциях, хотя я буду стараться сделать его интересным. На данный момент переработаны только первые две части первой главы, их вы можете уже сейчас найти на этом сайте, и сказать в том ли направлении я продвигаюсь.
Буду рад продолжать с вами сотрудничать, чтобы паззл сложился.
События, как и положено, в вещи, претендующей на гордое звание, «в стиле стимпанк», происходят в конце 19- начале 20 века, скорее в 10х годах. Хотя может и позже, но дизельные двигатели, как и любые двигатели внутреннего сгорания не были изобретены.
Хотя думаю, что именно ДИЗЕЛЬПАНК получается, а не СТИМПАНК, к которому я стремился.
Вопрос. Стоит ли продолжать?
Егор Левченко 07.05.2010 21:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Популярная наука» (Егор Левченко)
Понравилось... Особенно первая часть...Я бы хотел побывать в Нью-Берле во время этого научного бума... Поучаствовать в ожесточенных дебатах, особенно на те темы, в которых совершенно не разбираюсь... Но окружив себя кучей книг чувствовал бы себя знатоком)...
Только зачем изобретение уничтожать, в нем все равно ни кто не разобрался...
Спасибо.
Валяй Неваляев 28.03.2010 20:26
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|