Рецензия на «Антирусский проект Запада или война России против» (Юлия Власенко)

Здравствуйте, Юлия!

Зарекся я писать отклики на политические статьи, но раз уж вы занесли меня в избранные, то придется:). Вы пишете с проправительственной позиции, что ни о чем не говорит. Это такой факт. Ничего плохого в этом нет, даже наоборот. Просто у меня в голове возникает вопрос - всегда ли гражданин определенной страны должен поддерживать политику своего государства - особенно в споре с гражданином другой страны? По идее, да, всегда. Ты должен защищать интересы собственного государства, иначе зачем тебе быть ее гражданином. Но возьмем пример, выходящий из рамок подобного правила. Марлен Дитрих. Уехала из нацистской Германии в США, выступала с концертами перед американскими солдатами, воевавшими с ее страной. С нацистами. Да, перед нами, сторонними наблюдателями, непростая дилемма. Осудить Марлен Дитрих или нет? Я не знаю. Для Марлен Дитрих, я думаю, это была трагедия. Для меня, интересный парадоксальный эпизод из жизни знаменитостей.

Теперь о вашей статье. Вы пишете - "антирусский проект запада" и основываете, пускай частично, свою позицию, на новостном материале. Со стороны, мне, жителю "запада" с восточным привкусом, ваши новости, которые постоянно, день и ночь, рассказывают своему зрителю о Нато, Грузии и Украине, кажутся дешевой пропагандой. И вот почему. По пунктам:

а) У вас нет ни одного мало-мальски заметного независимого телеканала, одни федеральные. Ни в одной развитой стране подобного бардака не наблюдается. Телевидение должно иметь возможность критиковать власть. Иначе труба. Газовая и нефтяная...

б) Ни одна европейская страна в здравом уме и светлой памяти не станет участвовать в антирусском проекте. Они жить хотят. Сейчас живут неплохо, и в будущем планируют продолжить в том же духе. Развал России, пускай и изнутри, изначально безопасный для европейцев, может привести к катастрофическим для Европы последствиям. Зачем это им? Развал же извне - конец нашему прекрасному миру.

в) Наезд России на Грузию в мире выглядит некрасиво. Мы не будем брать страны наподобие Ливии, Северной Кореи и еще кого-нибудь, кто радеет, наверное, за независимость(?) жителей Абхазии. Огромная страна конфронтирует с маленьким государством, целенаправленно высылает людей одной национальности - звучит несколько позорно. Но это в мире. Для человека, который родился еще в Союзе - это плевок в душу. Вместо того, чтобы попытаться урегулировать конфликт грузин с абхазами, выступить посредником, Россия берет сторону последних и подогревает его. Почему? Чем грузины, вроде бы братья русским по вере и не только по ней, хуже абхазов? Ну еще начните воевать с ними, совсем хорошо будет.

г) Наезд на Грузию, допустим, обоснован. Марионетка Запада, как ни крути. А наезд на Украину? Эстонию? Латвию? Молдавию? А Белоруссию? Все марионетки, все с западом? Интересно, почему? Купились? Или в той стороне поспокойней и посытней? А вообще, почему великая страна ссорится со всеми своими соседями? Это такая стратегия? Хотел бы узнать, в чем состоит ее цель.

В общем, я привел пример Марлен Дитрих в самом начале и ставлю себя на ее место, без концертов, правда. Почему я должен поддерживать режим государства, который мне противен? Почему я должен идти за какой-то мнимой национальной идеей, за вертикалью власти, исходящей от коррупционеров, бандитов, чекистов, людей, ценности которых, если они вообще присутствуют у них, я просто не могу разделять?

С уважением,

Ваня Умник   29.04.2008 02:20   •   Заявить о нарушении