Автор о себе
Наталия Черн
КАЖДЫЙ ВПРАВЕ ПИСАТЬ О ЧЕМ ХОЧЕТ.
К.Паустовский "Романтики"
***
ПИСАТЬ НУЖНО ТОЛЬКО ТО, ЧТО ХОЧЕТСЯ.
Полина Дашкова /из интервью/
***
«Писать следует потому, что такова природа человека. Так мы заявляем свое право на личную вселенную.
Писать следует потому, что люди — духовные существа, а писательство — мощная разновидность молитвы и медитации, помогающая глубже понять самих себя, а также установить связь с более высоким и глубоким источником внутренней мудрости.
Следует писать потому, что это прибавляет ясности и страсти проживаемой жизни. Это чувственный, практический, заземляющий опыт.
Писать следует потому, что это полезно душе. Писательство накапливает наше наследие, пролагает осязаемый путь в этом мире.
Но прежде всего писать следует потому, что мы — писатели, независимо от того, считаем ли мы себя ими или нет.
Право писать — наше неотъемлемое право, духовное приданое, что дает ключи от королевства. Высшие силы говорят с нами, когда мы пишем. Зовите это вдохновением, музами, ангелами, Богом, интуицией, наставлением или просто хорошей байкой — как ни назови, они объединяют нас с чем-то большим, чем мы сами, прибавляют сил и оптимизма».
Джулия Кэмерон "Право писать"
***
САМАЯ БОЛЬШАЯ РОСКОШЬ - ЭТО РОСКОШЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ.
Антуан де Сент-Экзюпери
|
Произведения
- Изгнание из Рая. Космическая версия - философия, 06.08.2021 19:34
- О Музе - миниатюры, 12.03.2020 13:13
- Коронавирус. Что пишут авторы - советы - публицистика, 14.03.2020 13:02
- А что про вирус? Советы из Китая - публицистика, 10.03.2020 11:43
- Пока я Президент... - публицистика, 19.09.2019 15:37
- Клон, 146 серия. Жесть по-бразильски - музыкальные и кинообзоры, 06.12.2019 15:47
- Клон. 234 серия. Жади выгнали. За что?! - музыкальные и кинообзоры, 05.12.2019 11:09
- Мода и наше житие-бытие. Мысли вслух - ироническая проза, 01.05.2018 15:37
- Парадоксы возраста, или Душа всегда молода - философия, 19.09.2019 16:34
- Возраст Змеи или Гимн Женщине - миниатюры, 21.05.2015 19:53
- Утро. Дневник, болтовня - миниатюры, 28.04.2015 14:15
- Аватарка или чем привлечь читателя. Мысля вслух - миниатюры, 09.03.2020 10:47
- Литдневник, стеснительность и смелые люди - миниатюры, 09.03.2020 16:08
- Как написать рецензию - статья, ссылка - литературоведение, 11.09.2019 15:15
- Графомания. Сорняки у классиков? - литературоведение, 06.09.2016 15:28
- Если можешь, не пиши, или Любимая графомания - литературоведение, 30.08.2016 11:00
- Обобщение или трусость? Странности речи - миниатюры, 03.08.2015 15:24
- Каждый пишет о себе. Страсти-мордасти - публицистика, 18.05.2015 12:58
- Для чего нужен Литдневник? Мысли вслух - литературоведение, 28.04.2015 20:06
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 386 по 377
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Спасибо, Любовь за отзыв. Это действительно, странная особенность нашей речи, и мы даже не замечаем (даже сейчас пишу это!)) Видимо, у нас что-то коллективное - чего мы, и правда, не замечаем.)) Хотим быть личностями, индивидуумами, отдельно от всех, со своим особым мнением - а на деле связаны незримыми узами со всем человечеством, обществом. И это проявляется в нашей речи, даже неосознанно.
Наталия Черн 14.03.2024 09:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Если можешь, не пиши, или Любимая графомания» (Наталия Черн)
Спасибо, Наталия. Я недавно на сайте проза.ру и задавала себе вопрос "Зачем я здесь?". Но ваш анализ понятия "графоман" несколько меня успокоил, поскольку вы вскрыли его позитивную суть, с которой я вполне согласна. Но более всего, меня привлекла ваша фраза в переписке с рецензентами - "...это летопись нашей страны, нашего времени". Действительно, у меня появилась возможность выложить здесь материалы из архива отца, что есть ни что иное, как летопись давно минувших дней. И ещё. Если я пишу о том, что я знаю хорошо и никто об этом не может написать, это уже не графомания. А ошибки, "длинноты", повторы и т.д, о которых вы писали в другой статье, конечно, надо убирать. Так что есть над чем работать.
Всего наилучшего, творческих успехов!
Лаура Симонян 10.03.2024 23:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Дорогая Лаура, спасибо за отзыв! Я очень рада, что мои рассуждения вам помогли и даже воодушевили.))) Вот только вчера заглянула к любимому автору на Прозе - Анатолию Шуклецову, чтобы перечитать цитаты и изречения (у него их целые сборники по темам). https://proza.ru/avtor/l2o1p5s3i6a
Это его страничка. Изречения и цитаты - в Писательском самоучителе (в 4 томах).
И читала я как раз про Графоманию.)) Скажу честно, читаешь и... лучше бы не читала. Ну как будто все камушки в мой огород - графоманка, графоманка! Хотя, конечно, это просто сидящие в нас комплексы. Ниже приведу цитату, которая как раз и ставит всё на место.
Ну и, конечно, Вы правы - дневники, мемуары это не графомания. Если бы люди не писали летописи, даже не писали клинописью на глиняных табличках (шумерские таблички) - мы бы не знали историю человечества, историю своей страны, своего народа. Но кто-то сидел и записывал происходящие события, тщательно и скрупулезно. Наверное, простые люди над ними посмеивались? Хотя, нет - тогда ведь грамотные люди были в почете, не все умели читать и писать. Ну а сейчас - почему бы не обвинить собрата по перу - в графоманстве? Даже читая те изречения знаменитых людей, поэтов и писателей - невольно задаешься вопросом: Ну а они сами кто? почему себя считают великими, а других графоманами?
"Сам позыв к писанию вещь необъяснимая и ненормальная"(из цитаты ниже). Почему же "ненормальная"? Если посчитать сколько тысячелетий люди были безграмотными, и как завидовали тем избранным, которые умели читать и писать - то наверное, это генетически потом и вылилось в эту страсть к письму, которую и назвали графоманией, и даже посчитали навязчивой болезнью, манией. Да, у Чехова есть рассказ про графомана (и его даже экранизировали, графоманку играет Фаина Раневская). И, наверное, в ту эпоху было очень много бездарных авторов, которые даже печатались. Но где они? кто о них помнит? Про сетевую литературу я уже писала.)) Но стоит ли кого-то осуждать? Если человек хочет писать - пусть пишет. Если есть возможность публиковаться - пусть публикует свои опусы. Может, для него это психотерапия - залечивает душевные раны. Ну а читатели - не хочешь, не читай. Чего уж кидать камни? Есть своя ниша для таких "бестселлеров", есть свои почитатели. Но это значит - что кому-то нужна и ТАКАЯ литература. Может, для определенного возраста, когда хочется именно таких тем. Ведь каждый находит то, что ему нужно.
// Все писатели, от гения до графомана, всё же люди особенные. Сам позыв к писанию вещь необъяснимая и ненормальная. Зинаида Шаховская. // Графоман не лишён дара любви к литературе и даже неплохо знает её. Все писатели, включая и геркулесова столпа Льва Толстого, – графоманы, однако весьма даровитые. Рядовому гражданину физически не написать столько, сколько написал Бальзак, Достоевский, Чехов, Томас Манн, Тургенев, Джек Лондон, Горький, Лопе де Вега и многие другие писатели. Без одержимости творчеством ничего замечательного из тебя не выйдет. Искусство требует всего человека и до последнего дыхания. Врождённый зуд графоманства писателю необходим.// ( https://proza.ru/2012/08/14/16)
Я точно также, как и вы задавала себе вопрос - "Что я здесь делаю? Зачем я здесь?" Это было где-то через год или два. Всё казалось бессмысленным. Возможно, это какие-то внутренние комплексы (а чего только с детства не услышишь - типа, умнее всех? не умничай! - и т.д. Так что в зрелом возрасте всё и вылезает - не высовывайся, куда ты лезешь, зачем это пишешь и проч.)
Надо просто делать то, что нравится.)) Если нравится писать - пишите. Без оглядки на чьи-то мнения. Главное - слышать себя.))
И это замечательная идея - увековечить дневники отца. Не у каждого в доме есть такой архив. Тем более, такие исторические данные, очень интересные.
Я бы даже посоветовала напечатать неск.экземпляров в бумаге, за свой счет. Есть издательство Ридеро. Офиц.сайт можно найти в инт-те. Цены приемлемые. Есть свой редактор, где можно поместить файл из ворда и редактировать, выбрать шрифт и проч. Можно и свою обложку поместить, есть шаблоны обложек. Также можно опубликовать там же на сайте свои произведения, открыть свою страницу (всё бесплатно, кроме печати самой книги, кол-во экз. можно выбрать, также поместить фотографии,илл. Цветные - увеличат цену книги, но черно-белые фотографии на цену не влияют). https://ridero.ru/
Да, ISBN в подарок. И это действительно, так (печатала там книгу). Другие изд-ва берут за номер от 1500 до 3500 р. На Литрес - тоже можно публиковать свои опусы (от рассказов, статей до романов) и тоже есть печать книг.
Всех вам благ и удачи!
Наталия Черн 11.03.2024 10:57
Заявить о нарушении
Дорогая Наталия! Спасибо за вашу реакцию и развернутый ответ. Вы дали мне фактически программу на будущее. Ссылки тоже пригодятся. Меня ещё смущает то, что читателей много, а отзывов практически нет. закрадывается мысль, что им не интересно, что написанное не затронуло их никак. И опять же вопрос "Это кому-то надо?" Я и не жду похвалы, но хотелось бы хоть какой-то реакции со стороны читателей. Возможно, я не права. Я сама не могу сдержаться, чтобы не написать отзыв, если произведение "отзывается" во мне.
Лаура Симонян 11.03.2024 11:33
Заявить о нарушении
Не расстраивайтесь, это обычное дело. Здесь (как и везде на литсайтах) отзыв надо образно говоря, "заработать". Или - под лежачий камень вода не течет. Можно воспользоваться функцией (см.в лич.кабинете) - анонс произведения. Это стоит 2000 призовых баллов (400 р.)- в ленте рецензий, 3 000 баллов (600 р.) в ленте произведений. Баллы накапливаются от рецензий (написанных и полученных), от количества читателей. Но у вас их пока мало. Кто-то открывает счет и платит денежкой (все данные в кабинете автора). В том числе, пригласить читателя (1000 баллов).
Ну или как я замечала на Прозе - автор ходит (мелькает) по другим страницам, пишет по несколько рецензий (коротких) за день. Ну и потом к нему заходят, читают, пишут отзывы. Но не факт, что действительно, прочтут и напишут. Не всегда взаимно отвечают рецензией на рецензию. Иногда просто мелькают, зайдут и ни слова. Такое тоже часто. Но в отличие от других литсайтов - на Прозе хоть какая-то движуха. На Самлибе (СИ) такого не наблюдала. Здесь хоть кто-нибудь и когда-нибудь что-нибудь напишет. Тем более - ответный визит. Так что, держитесь, не падайте духом.))) Просто пишите в свое удовольствие. Ну и конечно, посещайте других авторов, общайтесь, знакомьтесь, собирайте своих друзей - и тогда к вам будут заглядывать чаще. Не стесняйтесь рекламировать свои произведения - в тех же замечаниях или рецензиях.))
Наталия Черн 11.03.2024 13:39
Заявить о нарушении
Спасибо, Наталия! Ваши замечания бесценны, поскольку новичку легко растеряться.
Я рада, что нашла Вас на сайте проза.ру.
Всего Вам наилучшего!
Лаура Симонян 11.03.2024 14:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Изгнание из Рая. Космическая версия» (Наталия Черн)
"Также и миф об Адаме и Еве – тоже ПРИТЧА"
Мало того, - притча; - пророчество. Адам, в притче из книги "Происхождение (Бытие)" - это падший, уже (!) не человек, а глина. А Ева это образ его плотской мысли, которую ему втюхали, архонты называющие себя богами.
"И они принесли его (Адама) к тени смерти, дабы слепить его снова из земли, воды, огня и духа, который из вещества, - то есть незнания тьмы, и желания, и их обманчивого духа, - это могила вновь слепленного тела, которым разбойники одели человека, оковы забвения; и стал он человеком смертным. Это - первый, который спустился, и первое разобщение. Но Эпинойа света, та, что в нем, она должна разбудить его мысль. И архонты взяли его и поместили в раю»... В этом раю (архонтов слепого бога слепых) вы сейчас и находитесь...
Виктор Хохлачев 06.03.2024 18:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв. Хотя непонятно что это за книга, о которой вы говорите. Возможно, апокриф? Сама история Адама и Евы не была первоначально в Библии - ее добавили много позже, из апокрифов. (Наверное, для того, чтобы укрепить чувство вины у верующих: чтобы не поднимали головы (особенно, женщины) - греховны, виноваты! кайтесь и повинуйтесь!)
Наталия Черн 07.03.2024 10:09
Заявить о нарушении
Если бы вы спросили попа, он бы сказал - не апокриф, ересь. Но кто имеет право делить Слово? К тому же и не все библейские книги принадлежат Нарративу.
Эта выдержка взята из "ископаемой" рукописи "Апокриф Иоанна", "Второго кодекса"
библиотеки "Наг-Хаммади". Это описание событий 1991 г ни в чём не противоречит тексту (не переводу, где враньё начинается со первой строки, а именно тексту) книги Бытие.
Виктор Хохлачев 07.03.2024 11:08
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Чашечка горячего кофе» (Наталия Черн)
Наташа! Спасибо. Натолкнули вы меня вспомнить самое обычное. Есть у меня приятельница, однокурсница, красавица, казавшаяся неприступной, но люди каким-то образом чувствуют её доброту, душевность. Звонят, просят сочувствия. Но когда я позвонил и просто спросил, как её дела, то она расплакалась по телефону и сказала, что все требуют понимания, но никто ни разу не поинтересовался её делами. Ты первый.
Так мы подружились ещё больше, к моему счастью, потому что я о ней мечтал всю свою жизнь
Жердев-Ярый Валерий 01.01.2022 20:50
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 25 на 1 августа 2020 года) Подробно
Neivanov, Ади Гамольский, Алина Черникова, Алифтина Павловна Попова, Анатолий Карапыш, Валентина Марцафей, Вера Полуляк, Виталий Демешко, Владимир Ус-Ненько, Галина Вольская, Галина Фан Бонн-Дригайло, Елена Вэф, Зулкар Хасанов, Иван Печерский, Лебедева-Патрон, Леонид Татаринцев, Людмила Логунова 2, Мартита Карлова, Наталия Пегас, Наталья Алексеевна Исаева, Наталья Зотова 2, Незабудка07, Омрам, Роман Николаев Буквоед, профиль удален
|
|