Автор о себе
|
Произведения
- Вершины мастерства - фантастика, 29.11.2017 20:56
- Неоконченная пьеса - рассказы, 05.05.2016 07:33
- Сценарий Борка - рассказы, 06.10.2015 07:45
- За стеной сна - фантастика, 30.08.2014 07:32
- Люди с секретами - рассказы, 06.04.2013 05:50
- Арена - фэнтези, 06.11.2010 05:46
- Кукольный театр - сказки, 06.11.2010 05:46
- Самая длинная ночь в году - фантастика, 06.11.2010 05:46
- Священная война - фэнтези, 06.11.2010 05:46
- Сказка о механическом зайце - сказки, 06.11.2010 05:45
- Сказка о механическом зайце - сказки, 06.11.2010 08:19
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «За стеной сна» (Геннадий Свирский)
Написано замечательно, браво! Хотя как и в прошлый раз замечу, что есть небольшие замечания. А по сути - как очередная утопия - неплохо, но поскольку я читала "1984" Оруэлла, то рассказ воспринимается уже через это произведение. Там все было куда страшнее и реалистичнее (даже при том, что это тоже утопичное государство). Потому ощущения от рассказа получились не такими сильными, как могли бы. Кроме того, тема всяких гипно-влияний на мир уже использовалась так много раз, что не осталвляет ощущение, что все это где-то я уже видела / читала. Тем не менее рассказ получился очень интересным. Спасибо!
Соня Ляцкая 23.11.2017 21:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
С каждым годом все труднее придумать что-то новое) Но, тем не менее, будем стараться. А замечания расскажите, я всегда готов что-то исправить (иногда это переходит в маньячный перфекционизм,поэтому тексты пишутся медленно)
Геннадий Свирский 23.11.2017 22:09
Заявить о нарушении
Да, согласна, пишется медленно, перечитывается по двадцать раз - и все равно что-то упускаешь! Замечания (незначительные), что бросилось в глаза:
“заполнился полностью” – не очень хорошо звучит, два однокоренных слова. Либо просто заполнился, либо подчеркнуть, но другим словом – что-то вроде забит полностью или наполнен битком. Впрочем, варианты, которые я привела, мне самой не нравятся...
“гуманистическое решение” – правильнее сказать гуманное решение.
“…в котором стояло десять охранников, и подошел к двери.
Десять охранников посмотрели на него …” – второй (и третий) раз не надо повторять про количество охранников. Достаточно сказать охранники. Читатель уже запомнил их число. Если хотите подчеркнуть, то можно сказать охранники сделали что-то синхронно, повернули головы например.
Абонплата – лучше не сокращать.
Больше не было времени читать внимательно. Но читать было интересно, большое спасибо!
Соня Ляцкая 23.11.2017 22:48
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Надо перечитать заново. Например, в конце есть слова: - А теперь ты вспомнишь все, - сказал Синклер. И он закричал." Даже при том, что это две разные строки, все равно ощущение, что это закричал Синклер. И лишь после понимаешь, что это не так. Но картинка в уме уже сложилась, и ощущение концовки получилось смазанным.
На мое ощущение - что история чуть длинновата. ПОтому как о сути происходящего догадываешься очень быстро (и даже о концовке), и потому начинаешь читать через строку. Но это чисто мое мнение.
Соня Ляцкая 20.11.2017 23:49
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|