Автор о себе
|
Произведения
- люблю я жизнь, но странною любовью... - миниатюры, 04.07.2024 17:41
- *** - миниатюры, 14.04.2022 23:15
- Вам, женщины... к 8-ому Марта - миниатюры, 08.03.2022 02:39
- весеннее... - миниатюры, 06.03.2022 08:41
- Частушки - миниатюры, 07.03.2021 17:35
- Высота... - миниатюры, 07.03.2021 17:31
- Рождённый ползать летать не может... - миниатюры, 07.03.2021 17:28
- О ней... - миниатюры, 07.03.2021 17:20
- Врагам... - миниатюры, 07.03.2021 17:19
- 75-летие Победы в Великой Отечественной войне - миниатюры, 08.05.2020 17:01
- На День рождения - миниатюры, 20.11.2011 21:30
- Не уговорил... - миниатюры, 11.11.2011 18:21
- *** - миниатюры, 23.06.2011 11:23
- мартовское... - миниатюры, 08.03.2011 13:35
- отклик на наболевшее... - публицистика, 17.12.2009 17:15
- *** - литературная критика, 20.10.2009 19:52
- На фильм зелёная миля ответ оппоненту... - литературная критика, 15.08.2009 06:04
- *** - миниатюры, 23.07.2009 20:45
- Жестокий романс... кстати... - литературная критика, 22.07.2009 23:58
- о книге П. Санаева Похороните меня за плинтусом - литературная критика, 21.07.2009 20:05
- на фильм Идиот В. Бортко - литературная критика, 21.07.2009 05:59
- Ей... - миниатюры, 06.07.2009 20:42
- *** - миниатюры, 05.07.2009 00:49
- *** - миниатюры, 01.07.2009 03:07
- раздвоение - миниатюры, 30.06.2009 04:41
- брызги... - миниатюры, 29.06.2009 05:47
- *** - миниатюры, 29.06.2009 05:27
- Нет паузы в любви... - миниатюры, 28.06.2009 07:28
- Он виноват... - миниатюры, 28.06.2009 04:10
- Детские смешинки... - миниатюры, 29.03.2009 23:32
- Одно письмо по мотивам Два письма В. Орловой... - миниатюры, 28.03.2009 19:18
- Дорогим женщинам на 8-ое Марта - миниатюры, 06.03.2009 19:40
- навеяно... - стихи, 15.11.2008 18:48
- Мечтать не вредно... - миниатюры, 08.10.2008 20:13
- Юбилейное - миниатюры, 04.09.2008 18:23
- зимняя сказка - миниатюры, 17.05.2008 15:57
- *** - миниатюры, 15.04.2008 01:00
- Ей, Любимой... посвящается Д. С - миниатюры, 15.04.2008 00:03
- Прощальное... - миниатюры, 13.04.2008 06:11
- Весеннее... - миниатюры, 10.04.2008 18:41
- На её отъезд... - миниатюры, 03.04.2008 21:35
- Случай в театре - рассказы, 01.04.2008 16:24
- нет. не рыбак я, не охотник... - миниатюры, 30.03.2008 11:36
- Любовь на химии... - рассказы, 23.03.2008 01:27
- Новогоднее поздравление - миниатюры, 21.03.2008 17:17
- Мать влюбилась... - миниатюры, 20.03.2008 17:42
- Чёрный, пречёрный... - ироническая проза, 19.03.2008 21:25
- ответ по существу... - ироническая проза, 19.03.2008 20:26
- Интернет- сад иллюзий... из рецензии - миниатюры, 19.03.2008 17:24
- Нечто сетевое... - миниатюры, 18.03.2008 16:32
продолжение:
1-50
51-52
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 08.2024 в обратном порядке с 97 по 88
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «На фильм зелёная миля ответ оппоненту...» (Виктор Коротаев)
Есть куда более серьезные нестыковки:
Дикий Билл, являющийся настоящим убийцей девочек, попал в блок практически одновременно с Джоном. Т.е. за время следствия и суда над Джоном он снова совершил нечто такое, что привело его на электрический стул. Учитывая, что он работал в доме убитых девочек, был знаком с их родителями, не могло такого быть, чтобы расследование его нового преступления не пересеклось бы с делом Джона.
Фильм был бы сильным, если бы благодаря этим событиям система дала сбой - отказ от исполнения приговора именно этими исполнителями. Или, хотя бы расследование уже после казни и реабилитация Джона. А так он так и остался убийцей девочек.
И, кстати, он приговорил Била к смерти только на основании своих видений. А вдруг именно в этот раз он ошибся? И что это дало? Билл раскаялся хотя бы перед смертью? Признался в чем-то? Он даже не узнал, что это было и за что его пристрелили.
Мужчина Среднего Возраста 26.01.2012 17:35
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Лера, рад что тебе понравилось. Честно говоря я не сразу решился... Знаешь ведь, пародистов не очень-то жалуют, но у меня перед глазами пример великого нашего пародиста - Александра Иванова и смотря как его слушают я понимаю, что это и есть то мастерство пародии, которое просто не может обидеть...
А я буду ждать продолжения, ты ведь знаешь... Так что - пиши, не зарывайся полностью в свои важные дела.
Виктор Коротаев 13.11.2011 13:27
Заявить о нарушении
Дело не в зарывании, а во вдохновении. А для вдохновения нужна муза. В случае с женщинами - Муз. В отсутствии оного мало, что рождается. Беспорочное зачатие не предполагает плодовитости ))))))))
Орлова Валерия 14.11.2011 14:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Не уговорил...» (Виктор Коротаев)
Зачем тебя сегодня не помыл
Хотя уж месяц минул с той поры
Как ощутил твои прикосновенья
Похожие на ветра дуновенья
Мой чайник выкипел
А может быть сгорел
Иль то наш бегемот запел?
Пытаясь проявить свою мужскую сучность.
Пора, давно пора тебя менять
Получку получу, зайду в аптеку
Возьму я щётку с длинным ворсом
А эту выкину я в реку.
Тихон Шестопалов 11.11.2011 19:40
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «на фильм Идиот В. Бортко» (Виктор Коротаев)
Каюсь, смотрю фильмы и обычно не обращаю внимание на фамилию режиссёра. С новым "Идиотом" всё понятно - его усердно рекламировали и фамилия Бортко звучала несколько раз за день. Потому для меня эта фамилия поначалу ассоциировалась с убожеством, увиденным мною на экране.
Наверное, я не имею права судить о всём фильме, но я не смогла заставить себя посмотреть ещё. Мышкин, напоминающий не блаженного идеалиста, а олигофрена(я теперь Евгения Миронова и в других фильмах воспринимаю через призму "Идиота"), монологи и диалоги, достойные сляпанного за десять минут сериала. И как же я была удивлена, когда заметила в титрах "Собачьего сердца", что его ставил тоже Бортко. Талантливейшее произведение и полная бездарность. Как может один и тот же человек создать такие разные вещи? Или популярность убила талант?
"Мастера и Маргариту" я хотя бы смогла досмотреть до конца. Прокурор был лучше Маргариты. Холодная чопорность - и после этого мне говорят что-то о любви? О силе любви, которую смог по достоинству оценить Воланд? Да и Басилашвили разочаровал. Актёр то он хороший, но, простите, старый уже. Никакой энергетики в нём нет. Да и по молодости у него она была другая, мягкая. Недостоверный Воланд получился. Галибин с Лавровым смотрелись несколько лучше. Моя одноклассница снималась в этом фильме в нескольких эпизодах и восхищалась талантом режиссёра, а я её никак понять не могла - чем же там восхищаться?
Орлова Валерия 28.02.2010 12:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Признаться, меня тамошняя Маргарита, тоже удивила... это даже странно. Вроде бы как и не женщина совсем играет...
Правда, тот же Басилашвили мне в "Мастере" понравился. Нет там излишней возни, суетности... есть нечто философское. ИМХО, конечно.
Согласен, что особо восхищаться, пожалуй, нечем в "Мастере". Но, может, она восхищалась талантом режиссёра безотносительно к этому фильму, в частности? А - просто к его таланту? Ведь факт, что его "Собачье сердце", это шедевр.
Виктор Коротаев 28.02.2010 21:37
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На фильм зелёная миля ответ оппоненту...» (Виктор Коротаев)
Да-а, талантливый критик сможет раскритиковать что угодно!
Я видела недочёты в фильме, когда его смотрела, но всё-таки воспринимала его целостно. И убеждена, что фильм сделан хорошо.
Без недочётов произведений не бывает. Если циклиться на них, то тогда ничего не принесёт радости.
Возможно, на твоё восприятие фильма повлияли чьи-то слова, я не знаю с кем ты споришь, но моё мнение о нём не изменилось.
Орлова Валерия 28.02.2010 12:17
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «отклик на наболевшее...» (Виктор Коротаев)
Идеалист Вы, Виктор.
А мне вот не очень верится в эффективность подобных организаций.
Вы правы, когда пишете, что у членов Клуба от поездок
"несколько гиперболизированное, эмоциональное впечатление от встречи с детьми", которое они и выражают в своих восторженных отчетах.
Только сдается мне, что восторги эти вовсе не от встреч с детьми.
Члены клуба в восторге..... от самих себя, от общения с такими же как они членами Клуба, от насыщенности жизни.
своей!!!
ибо то, что они делают есть не что иное как насыщение ИХ СОБСТВЕННОЙ жизни через мимолетное общение с безымянными детдомовскими детьми.
и все эти поездки в детские дома - если рассуждать здраво - самим детдомовским детям не нужны!
я на примере простеньком.
вот представьте себе, что Ваша жена (администрация ДД) скажет Вам, что в субботу к вам в дом придут гости- ее дядя Паша, которого вы даже в лицо не помните, ибо видели его всего раз на собственной свадьбе двадцать лет назад и двоюродная сестра с мужем -этих вы правда в лицо узнаете, ибо четырежды за время супружества видывали. (члены клуба Волонтеров)
Вы не особо знаете как и чем живут родственники вашей жены,что у них на уме в душе и сердце, у вас нет с ними ничего общего.
вам бы хотелось в субботу сходить в баню, почитать книжку, посмотреть телевизор, но, Вы, подчиняясь натиску, безропотно пылесосите квартиру, бежите в магазин за продуктами, перемываете столовое серебро, надеваете к приходу гостей пиджак и ...
обреченно ждете.
Приходят гости!
Они радостны, возбуждены!
Потому что перед этим долго созванивались, обсуждали свои наряды и подарки Вам, Вашей жене и Вашим детям.
Они в праздничном настроении и в предвкушении застолья.
Короче их жизнь кипит!
При этом кипит , конечно и Ваша, но...
а что но?
Да сами попробуйте ответить, что же я под этим "но" подразумеваю.
Неужто часа через два после сотого анекдота дяди Паши Вам не захочется безумно, чтоб гости уже наконец поехали...
причем надолго..., а лучше навсегда?
Так и тут.
Организовалась группа активных людей,для которых общение - одна из основных форм жизни.
Но для того чтобы общаться друг с другом-нужна какая-то объединяющая идея.
типа - клуб по интересам.
так вот в этом клубе интерес - совместное времяпрепровождение.
Но для того, чтобы это общение не выглядело пустым и в собственных глазах и в глазах окружающих его наполняют социальной значимостью.
эта значимость позволяет оправдывать еженедельные загородные поездки, отсутствие по выходным в семье, уход от дел по-настоящему нужных, но менее приятных.
ведь подумайте здраво.
если на эти встречи едут совсем молодые неженатые и незамужние юноши и девушки - что нового они привнесут в процесс воспитания детей?
они еще и сами-то не сформировавшиеся .
просто поболтать?
а это нужно их почти сверстникам из дедских домов?
Или Вы верите, что в такие поездки зарождается настоящая ПЕРСОНАЛЬНАЯ дружба?
да нет конечно. никаких личных связей за пять встреч в году не установится.
если же едут люди семейные делиться своим уже нажитым опытом, то значит... да значит что опыт у них -фиговый, ибо своя семья, свои дети им выходит менее важны.
если они предпочитают поехать к "массе" чужих детей, а не пойти со своим "конкретным" ребенком ..да хоть на каток или в театр.
Отсюда вывод- едут они, чтоб развлечься.
Ибо любой муж/жена воспротивится против того, чтоб супруг отправился в загородную прогулку, но практически ни у одного мужа/жены не возникнет возражений, если эту прогулку облечь в благородную форму помощи детдомовским детям.
вот так мне видится вся эта деятельность.
Бурная, но... никому не нужная.
не говоря уже о помощи гуманитарной.
Которая тоже, как вытекает из статьи, АБСОЛЮТНО детским домам не нужна.
Наталия Вичинская 18.02.2010 03:21
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Прочитал я Ваш отзыв Наташа и, честно говоря, грустно мне стало. Грустно и непонятно. Грустно от того, что складывается у Вас столь глубоко неверное впечатление о работе Клуба Волонтёров, об этих удивительно чистых, очень порядочных, сопереживающих, принимающих близко к сердцу чужую боль, дающих душевное тепло своё детишкам, - молодых людях.
А непонятно то, почему Вам не стали совершенно очевидными Ваши заблуждения на этот счёт. Я уже достаточно давно наблюдаю за их деятельностью. И никак не могу согласиться с общим настроем Ваших заметок и впечатлений. Вот пишете Вы:
«Члены клуба в восторге... от самих себя, от общения с такими же как они членами Клуба, от насыщенности жизни.
своей!!!
ибо то, что они делают есть не что иное как насыщение ИХ СОБСТВЕННОЙ жизни через мимолетное общение с безымянными детдомовскими детьми.»
И я бы не стал с этим спорить. Вы правы. Но лишь - отчасти. Совершенно не вижу ничего плохого в том, что волонтёрам интересно знакомиться друг с другом, общаться, встречаться, посещать вместе не только детские учреждения, но и места культурного отдыха и развлечений… Почему нет? Я здесь не вижу ничего предосудительного. Напротив! Это лишь помогает им в их работе.
Именно – в работе! Я не оговорился. Я буду утверждать снова и снова, что деятельность этих ребят никак нельзя расценить лишь как интересное времяпровождение. Ну, нет же! Им приходится выкладываться, как говорится по-полной во время их постоянных поездок к детям. Никак нельзя умалять значение их работы. Почитайте их отчёты о поездках и Вы увидите, что я прав. Я читаю ВСЕ их отчёты. Абсолютно все. И знаю что говорю. У них подчас не хватает сил хоть пару строк черкнуть о своей поездке. Лишь на следующий день, собравшись с силами, они с восторгом делятся своими впечатлениями от поездки.
«и все эти поездки в детские дома - если рассуждать здраво - самим детдомовским детям не нужны!»
- пишете Вы. Это не так! Надобно побывать там или хотя бы почитать их отчёты, где они пишут, с каким нетерпением ждут дети своих старших друзей. Как интересно, увлекательно они проводят вместе время в играх, соревнованиях, творческих занятиях. Многие из них уже «прикипели» к своим друзьям. Они порою так трогательно выказывают своё расположение к своему старшему товарищу, с которым уже успели подружиться…
Да, конечно же, времени для настоящей или, как Вы пишете, «ПЕРСОНАЛЬНОЙ дружбы», явно недостаточно. Но и этого времени хватает на то, чтобы образовались уже многие личные связи и привязанности. Это – факт! И в этом лучше всего было бы убедиться у старожилов Клуба Волонтёров. А их немало.
Что, лично меня очень радует. Детям КРАЙНЕ необходимо личное общение со своими старшими друзьями, практически – со сверстниками. Просто необходимо! И именно это, в первую очередь и дают им волонтёры Клуба. Здесь Вы отчасти правы, говоря о том, что чисто материальная, гуманитарная помощь им не столь нужна, как нужно общение, совместные встречи. Но, опять-таки, - не всегда. Автор той статьи, журналистка, явно не охватывала весь комплекс проблем что испытывают детские учреждения. У нас ещё масса детдомов, где материально-техническое снабжение не на высоте и помощь, в том числе и материальная, весьма кстати. Вот, например, что пишет об одном из своих прежних посещений волонтёр Богдана:
«...Детский дом был в жутчайшем состоянии. Для меня это был шок. Текут трубы, дети пьют из алюминиевых кружек, вокруг – разруха... Меня очень потрясло расписание посещения бани. Там негде было мыться, и детей раз в неделю возили в баню...»
Но, впрочем, повторяю, это даже и не самое главное.
«ибо своя семья, свои дети им выходит менее важны.
если они предпочитают поехать к "массе" чужих детей, а не пойти со своим "конкретным" ребенком ..да хоть на каток или в театр.
Отсюда вывод- едут они, чтоб развлечься»
Ну вот это даже странно, право...
Неужели же Вы думаете, что волонтёры, бросив все свои насущные дела, забыв про своих родных и близких, едут за 150-200км. – «чтоб развлечься»?
Конечно же, смотря на фотографии, что выкладывают волонтёры после поездок и читая их восторженные отзывы то, действительно, может сложиться такое впечатление. Но оно – обманчивое. То есть, кроме той радости, взаимной радости от встреч и общения, новых знакомств, есть ещё и большая работа, нравственная работа, в первую очередь. Другое дело, что, хотя эта работа и непроста, она всё же, в конечном счёте, приносит удовлетворение от собственного вклада в дело воспитания детишек, от собственной полезности...
Да и потом, в советах будущему волонтёру, которые частенько приводит для ознакомления новичкам Клуба его организатор Илья, прямо говорится о том, что волонтёрам не следует забывать о своих прямых семейных обязанностях, подменять их работой в Клубе. Нельзя объять необъятное и каждый может лишь участвовать в этом благородном деле по мере своей возможности. Тем более, что здесь нет совершенно никакой «обязаловки».
Словом, если всё это резюмировать, то можно согласиться с основным выводом организатора Клуба Ильёй:
«Мы стараемся привозить с собою настоящий праздник и простое человеческое тепло. Лучший показатель результата для нас – детские улыбки!»
Всецело поддерживаю его! Лучше и не скажешь. И думаю, Наташа, что если Вы поразмыслите не спеша, то согласитесь с нами, с тем что деятельность Клуба Волонтёров, такие необходимые занятия его членов, их участие в жизни наших детей – трудно переоценить! Ну а, если бы Вы сами побывали в этих и нужных и увлекательных поездках к детишкам, то у Вас совершенно бы не осталось в этом никаких сомнений!
Виктор Коротаев 24.02.2010 19:49
Заявить о нарушении
Поразмыслила неспеша.
почитала отчеты.
и ......... утвердилась в своем мнении.
Ничем кроме показухи и самовосхвалением эти отчеты не примечательны.
"какие мы молодцы"
"как хорошо мы все подготовили"
" как мы подзарядились"
и т.д. и т.п.
Ну иногда пара общих фраз о детях.
Что концерт дети подготовили, что рады были.
Ни об одном конкретном ребенке никто ничего не написал.
Приехали к массе детей.
уехали и забыли.
Понятно, что забыли.
Волонтеров человек 10 - а детишек свыше 100.
где уж упомнить.
именно поэтому я и считаю, что от деятельности такой - только вред.
Волонтеры съездили, развлеклись, нафотографировались, друг перед другом в отчетах покрасовались, друг друга похвалили..
а дети, каждый конкретный ребенок остались с надеждой.
А вдруг этот Дядя Саша,который так ласково смотрел, по голове погладил, научил делать самолетик из бумаги - может он еще когда-нибудь приедет, - думает какой-нибудь мальчишка.
Ан нет!
Не приедет Дядя Саша!
потому что Дядя Саша дежурно ребенку тому волосы взъерошил, потому что конкретно на этого ребенка Дяде Саше наплевать глубоко, у него - ВОЗЗВАНИЕ! он - ВОЛОНТЕР!
он по детским домам ездит!
а даже и случится ему еще раз в этот же Дет.дом попасть - вряд ли вспомнит он, кого именно приласкал - они для него все на одно лицо - детки - сиротки.
Не зря же на форуме принято не называть Детский Дом - детским домом.
а говорить приторно- скорбно - "Домик" , чтоб знали окружающие, какие они деликатные эти Волонтеры, какие душевные.
а ведь малое притворство рождает большое недоверие.
Вот и нет веры в искренность этих людей.
потому что искренние люди не сказали бы у нас в это воскресенье поездка в Домик 1, в следующее в Домик2, через неделю в третий, четвертый.. пятый...и везде мы такие молодцы. в каждом Домике нам рады.
профанация это волонтерского дела.
Хотите доброе дело сделать - возьмите над одним домом шефство.
сдружитесь с конкретными детьми. в гости приезжайте не к детской массе из домика №5, а к Любочке, к Ваньке, к Ирише.
и подарки везите не обезличенные, а те, в чем нуждается конкретный ребенок.
Вот Коле например - варежки нужны, а Маша о кукле мечтает.
Что вы всем дежурные фломастеры суете?
и фотографий не делайте , когда подарки вручаете со своим счастливым лицом.
И не отчитывайтесь на весь мир, как вам дети рады.
и Дядя Саша пусть не все 100 человек вниманием своим охватит, а 10 мальчишек вокруг себя соберет.
Но имя каждого будет знать. и приехав в следующий раз -не будет говорить : "здравствуйте дети", не будет лоб морщить, вспоминая, что это за мальчишка ему так улыбается, а подойдет и поздоровается за руку: Привет, Михаил. я помню ты просил найти тебе цветные проводочки - держи!.
Да неужели ж это так трудно понять, что в отношениях с детьми из детского дома ОСОБЫЙ такт нужен.
Только трудно это. потому что при таком конкретном общении нужно часть себя отдавать, ответственность нести. обещал приехать- кровь из носа. а признание при этом -только у детей и будет.
И не напишешь уже на весь белый свет - какой я крутой волонтер. За год охватил 15 Домиков!
одно дело приехать шарики понадувать с обезличенным коллективом, и совсем другое терпеливо выслушать, что ж у него в душе творится, у Ваньки этого!
А бахвальство, самопиар, отчеты эти, желание охватить кучу домов,при этом не осчастливить ни одного конкретного ребенка - все это можно назвать суетой под благородным прикрытием.
Наталия Вичинская 25.02.2010 02:50
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 1 на 1 августа 2020 года) Подробно
Анна Чернопятова
|
|