профиль удален
(magsait)

Рецензия на «Поезд в детство» (профиль удален)

Добрый день, Никита! Спасибо за визит на мою страничку (литературоведческое эссе «Литературный агент – друг или враг?»)

Ответ пишу не сразу, не каждый день захожу на Проза.ру. Возраст.
На предмет «прав-неправ» я в своём эссе – чуть попозже. Несколько слов о прочитанном мной рассказе «Поезд в детство».

У Вас, Никита, он обозначен по жанру, как новелла. Сразу, без предисловий скажу: новелла, как жанр, вымирает, точнее, уже умерла. Ещё в Советском Союзе к ней относились дистанционно, и литературоведы даже не знали, как грамотно классифицировать эту разновидность рассказа. И обходили её стороной в своих классификациях литературных жанров. Вероятно, это справедливо. Новелла – эпохальное явление, у неё своя специфика литературного стиля, построения сюжета и особое предназначение – быть формой развлечения для элитной или продвинутой публики. Собственно, некоторые завсегдатаи тех обществ даже специализировались, как рассказчики новелл. Всё это ушло в прошлое.
Когда я занимался в литобъединениях (времён Советского Союза), то подобные рассказы там определяли, как бытовые рассказы-символы. Как правило, в таких рассказах нет сюжета (бытовая среда), нет классических завязок, развязок, но есть интрига-символ (микрообраз таинственного символа). Для автора символизм – форма мышления, и способ обращения к читателю. Философский смысл Вашего рассказа – символическая встреча взрослого человека со своим детским двойником. Эта идея художественно обкатана многократно, обычно в качестве общеизвестных примеров рассматривают сказочную повесть о Мэри Поппинс и сказку-притчу «Маленький принц». Ну, и, конечно, несколько американских фильмов о всяких превращениях взрослых персонажей в детей и наоборот. По моим наблюдениям, рассказы-символы часто нравятся читателям. Символика образа (что-то типа кроссворда) даёт им специфические переживательные чувства и ассоциации. Лично я тяготею к классическому построению рассказа. Это влияние школы прошлых литобъединений (тоже ушедших в прошлое). Поэтому мои взгляды на современный символизм – это взгляды из серии «старой бабушки журнал».

На предмет моего эссе.
Действительно, вопрос о книге – это товар или носитель духовной пищи (плюс знания)? – до сих пор актуален.
Когда-то, давным-давно, я, как и мои товарищи-пионеры, вскидывал руку в пионерском солюте-приветствии на школьных линейках, и от всей души кричал: «Мы, новое поколение советских людей, будем жить при коммунизме!». И, как и мои товарищи, я верил в то, о чём кричал. Но... с коммунизмом не получилось. Его идеи не соответствовали менталитету советских людей, желающих зарабатывать деньги (или воровать их), а кроме того, наши партийные лидеры тоже не хотели строить коммунизм. Деньги и власть были мерилом их благополучия. И они тоже любили воровать. А что можно своровать при коммунизме, если там дадут всё, что ты пожелаешь? Правда, никто не понимал, как такое изобилие всяких товаров возможно в отсутствии денежной системы и при наличии только (и только!) добровольного труда. Признаюсь, Никита, даже в школьные годы я не хотел работать бесплатно (работать на производстве я начал с 14 лет). И я хотел зарабатывать много. Ну... купить приличные штаны, ботинки и прочее. Опять же, как и мои товарищи, я водил девушек в кино, покупал им в буфете пирожное, лимонад и большие конфеты «Гулливер». Сексом мы не занимались. Присутствовала какая-то школьная мораль. А вот после армии мы пошли в разнос. Да... Время меняет наши чувства, мысли и мировоззрение.

Мне кажется, Никита, со временем Вы сами придёте к выводу, что есть книга (неважно, в бумажном варианте или цифровом). Специфика жизни в Америке сформировала во мне другую систему взглядов. Кресло президента – это товар. Карьера, должности, юридические законы, наши социальные и политические права – это специфические товары. Космос со всеми его звёздами и планетами – это рынок товаров. И так далее.

На предмет литературных агентов... это тоже вопрос времени. Все ответы сами разложатся в своих ячейках, когда Вы, Никита, станете членом гильдии литагентов. Имеет смысл пожелать, чтобы это случилось как можно раньше.

Вот, такие мысли и соображения. Ну, не в идеальной художественной форме, зато от всей души и без всякой задней мысли.
Всего добрейшего, здоровья, и всяческих удач.
В. Сандовский

Владимир Сандовский   06.12.2016 07:25   •   Заявить о нарушении