Рецензия на «повесть волчья жизнь, волчь законы...» (Александр Беляев)

Прочёл пока только первые три главы. Когда продолжу - не знаю.
Ибо скучно.
О чём история? О том, как глав.герой перевёлся из учебки в часть? И чего? Дальше что?

А дальше тягомотная бытовуха.
Да, как служивший в армии (и примерно в те же годы, что и в повести) подтверждаю: описано всё точно и правдоподобно. Так всё и было.
Но, вот потому-то и неинтересно это читать.
Это как в учебнике по сценарному мастерству А. Червинского: написали вы сценарий о том, как группа рабочих приехала на уборку винограда, убрала его, и уехала домой. Кому это будет интересно смотреть? Уборщикам винограда? Да как бы не так. Они и в реальности уже сыты этой банальщиной, чтоб ещё и по телевизору её смотреть.

А книга, знаете ли мало чем отличается от кино.
И вот смотрю я ваше кино, Александр, и вижу всё ту же банальщину, которой сыт по горло и в реале. А кроме того, вижу - бессюжетное повествование, рассказ ни о чём.
Ну, приехал в часть, ну зацепился с дедом, ну потравил анекдоты, ну узнал местные порядки, впрягся в службу - так всё и пошло себе дальше, ровно и обыденно.
Маловато как-то для книги.

Зачем эта вставка про экскурсовода во Львове? Она как-то повлияет потом на сюжет?
Думаю, вряд ли. Ибо за первые три главы и сюжета-то как такового не нарисовалось.
Вы решили отдать дань вашему любимому городу? Это похвально. Но в общую канву повести эта дань не вписывается (в отличие от похожего эпизода в романе Г. Лавкрафта "Жизнь Чарльза Декстера Варда" - там описанию Провиденса уделено две страницы, и это вполне оправдано, ибо работает на создание характера глав. героя, объясняет его страсть к старине и становится перекидным мостиком к последующим событиям. А у вас для чего экскурсовод и старый Львов? Потому что так захотелось?)

В общем, чтение пока отложил в сторонку.
Решу продолжить - отпишусь.


Владимир Серышев   03.02.2011 19:32   •   Заявить о нарушении