Автор о себе
Сухарев Александр Юрьевич
В 2016 году мне исполнилось 60 лет и появилось право на страховую пенсию по старости. В процессе сбора и подготовки необходимых документов для назначения пенсии и ознакомления с информацией на различных пенсионных интернет-ресурсах и форумах мне стало понятно, что такое дело как «оформление пенсии» на самотёк пускать нельзя. Есть большие риски того, что ПФР в условиях не вполне внятного законодательства, регулирующего пенсионное обеспечение, и непрозрачности процедур расчётов может начислить пенсию, мягко говоря, «неправильно» или в меньшем размере от возможного в силу каких-то обстоятельств. В итоге со мной лично так и случилось бы, но приобретенные знания пенсионных законов позволили мне рассчитать свою пенсию самостоятельно и отстоять свои права перед ПФР в полном объёме.
Вся моя допенсионная деятельность была связана с аналитической работой и всякого рода расчётами, и мне стало просто интересно, а «где мы вообще находимся» со своими пенсиями и куда движемся? Что будет дальше с уже назначенными и будущими пенсиями хотя бы в ближайшей перспективе? В интернете и печатных СМИ достаточно много информации на эту тему, есть интересные исследования по пенсионной тематике на макро-уровне. Из них можно узнать о демографических проблемах России, необходимости повышения пенсионного возраста, дефиците ПФР, проблемах досрочных пенсий, динамике средних пенсий, но практически нет исследований и расчётов на микро-уровне, т.е. на уровне реальных назначенных пенсий. Очень мало аналитики, подкрепленной расчётами, позволяющими оценить текущую и перспективную динамику индивидуального размера пенсии при разных уровнях зарплаты (например, при максимально облагаемой взносами зарплате, официальной средней и медианной средней). Нет оценок индивидуальных последствий от перехода в учёте пенсионного капитала из рублей в баллы и др.
Не найдя ответов на большинство своих вопросов, мне же самому себе и пришлось на них отвечать. При этом выявился целый ряд совершенно нелогичных ситуаций и даже казусных проблем в пенсионном обеспечении, которые рано или поздно придётся как-то решать. Например, существенная зависимость размера пенсии, назначенной в 2002-2014 годах, всего лишь от "неудачной" даты выхода на пенсию... Или ущербность новой пенсионной формулы, при которой каждый «новый» пенсионер при равных условиях будет получать пенсию больше предыдущих, но очень скоро и сам станет аутсайдером в такой пенсионной системе. Также мне удалось расшифровать цифровой ребус новой пенсионной формулы и выявить её потайные параметры, в частности внутренний переводной курс пенсионных взносов из рублей в баллы.
Полагаю, что некоторые мои выводы и расчёты, трансформированные в небольшой цикл авторских статей, будут интересны как нынешним, так и будущим пенсионерам.
Вынужден дополнить личную страницу информацией, касающейся авторского права….
Столкнулся с тем, что мои статьи без какого-либо согласования со мной стали размещаться на интернет-сайтах, целевой аудиторией которых являются пенсионеры и ветераны. Мало того, что статьи вольно корректируются и тем самым искажается их замысел, но они ещё и соседствуют с рекламами ненадёжных банков и откровенно «лохотронских» организаций, рассчитанных на тех же пенсионеров, что категорически не совпадает с моими целями.
Поэтому во избежание недоразумений уведомляю всех, кто пожелает разместить мои статьи на других ресурсах, о порядке использования принадлежащих мне на основании авторского права статей и материалов. Не возражаю против частичного цитирования моих текстов на любых ресурсах в объёмах соответствующих целям цитирования (или как вводные фразы, отражающие смысл статей), без уведомления меня как автора, но с обязательной активной ссылкой на размещение источника на сайте - proza.ru. Все остальные полные перепечатки и копирование моих текстов с размещением на других ресурсах, а также в объёмах, превышающих цели цитирования, даже и с указанием авторства и ссылкой на ресурс proza.ru, но без согласования со мной, буду считать нарушением авторского права. Для использования моих статей в личных целях никаких ограничений не накладываю.
|
Произведения
- Формула накопительной пенсии - следите за ручками - публицистика, 13.01.2020 13:35
- Отмороженная накопительная пенсия, та ещё штучка - публицистика, 13.01.2020 13:29
- Индексация пенсий в столбик по справедливости? - публицистика, 06.03.2019 13:20
- Детективные сюжеты пенсионной реформы 2019 - публицистика, 17.12.2018 12:29
- Пенсионный квест - Процедура назначения пенсии - публицистика, 16.01.2018 16:06
- Формула пенсионной аферы. Внутренний курс балла - публицистика, 14.10.2017 14:04
- Сколько пенсионных баллов весит Ваша зарплата? - публицистика, 13.02.2017 12:30
- Размер пенсии от средней зарплаты в 2002-2017 гг - публицистика, 01.03.2017 15:08
- Новая пенсионная формула. Новые подлости. часть 3 - публицистика, 13.02.2017 13:25
- Новая пенсионная формула. Новые подлости. часть 2 - публицистика, 13.02.2017 13:04
- Новая пенсионная формула. Новые подлости. часть 1 - публицистика, 07.02.2017 19:36
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 06.2024 в обратном порядке с 24 по 15
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Цифры и вычисления - для тех, кто не привык верить на слово. Любое утверждение, касающееся каких-либо цифр (в данном случае размеров пенсий), требует и доказательства в цифрах. Доказанное в цифрах - никто не сможет назвать фейковой новостью пока не докажет обратное. А кого цифры утомляют - может их и пропустить.
Сухарев Александр Юрьевич 11.03.2019 18:45
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Индексация пенсий в столбик по справедливости?» (Сухарев Александр Юрьевич)
как говаривал любезный моему сердцу астрофизик Шкловский И.С.в своей книге о Вселенной, "не надо усложнять, и не будем упрощать"-))))))))))в которой, кстати, мне стало понятно это фундаментальное мироустройство, очень далёкой от этой сферы, так какого чёрта, да простят меня любители русского языка, здесь всё настолько усложнили, что простому пенсионеру очень сложно разобраться.
А самое главное, автор очерка, исследовавший сей факт, дал почувствовать полную утрату оптимизма и радости от увеличения суммы пенсиона, но твёрдо уверил в безнадёжности и бесперспективности положительной динамики в приросте пенсии-))
Александр Юрьевич, здравствуйте!
Благодарствуйте за столь животрепещущее-)))эссе.
Эрна Неизвестная 11.03.2019 12:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
разрешите мои 5 копеек?
к 100 моим годкам в гос. думалке хоть 120 000 руб нарисуют, хоть 3 миллиона!
а поступил просто:
Сбербанк за заявлению всю обязаловку, всю ЖКХ из пенсиона
выгрызает - и на руки моя РЕАЛЬНАЯ ПЕНСИЯ всё меньше, меньше, меньше...
как-то такъ.
Игорь Влади Кузнецов 19.06.2019 22:01
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Пенсионный квест - Процедура назначения пенсии» (Сухарев Александр Юрьевич)
"Причины исключения периодов работы из стажа могут быть самые разные, от «нечитаемых» печатей в трудовой книжке (мнение работника ПФР приравнивается к заключению эксперта-криминалиста?!) и отсутствии сведений о поступлении страховых взносов в отдельные периоды, до банальных арифметических ошибок при подсчёте стажа и размера пенсии." - и отсутствиЯ ??
==================================================================================
Всю эту камарилью, как у вас там верно указано, давненько бы уж к лесу задом
следовало бы.
Дмитрий Сухарев 15.09.2018 13:06
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Всё карьеру отработал на должности старшего инженера, а пенсию мне назначили по зарплате сторожа, коим работал когда на развалинах Советского Союза работать было негде. Назначающая инспектор на полном серьёзе меня поздравила и порадовала, сказав, что у меня высокая и максимальная пенсия. Я мало встречаю пенсионеров, у которых пенсия была бы ниже моей. Русское чудо? Ура?! См. мой рассказ "Сторож России".
Сергей Елисеев 13.10.2019 15:44
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
А должен ли гражданин досконально изучать пенсионное законодательство и потратить на это кучу времени только для того, чтобы посчитать свою пенсию и не позволить себя обмануть?
Сухарев Александр Юрьевич 08.07.2018 15:05
Заявить о нарушении
Простая формула космическая ведущая к разрушению: энергия Хитрости всегда вызывает энергию Ненависти; Хитрость подобна энергии Гордыни, Фанатизму, Вожделению и Агрессии; Фанатизм подобен Исступлению, Коварству и Чванству. Все это в итоге приводит к Истерии и Злобе. Космические законы Мироздания данные человечеству, всегда понятны и просты для понимания на всех уровнях,:-)
Анатолий Святов 09.07.2018 13:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Пенсионный квест - Процедура назначения пенсии» (Сухарев Александр Юрьевич)
У меня после окончательного выхода на пенсию ЗОЖ:внуки,клубы, огурцы, клубника, розы и прочие петунии. Поэтому интересные задачки подарю Вам.
1. Дешевый балл 2015-2021 - непрофессионализм минтруда или тщательная подготовка ямы в бюджете ПФР для а) недоидексации, б)отмены индексации работающим,в)повышения возраста права на пенсию.
2. 100процентная разница между средней по России зарплатой по данным Росстата и "средней зарплатой для исчисления и увеличения пенсий" 2000-2001.
Валентина Викторовна Захарова 30.06.2018 01:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за «подарки», не в обиду, но я тоже с десяток подобных подарков мог бы предложить кому-нибудь. Как говорит один мой друг, «не можешь НЕ писать – пиши». Просто что-то писать, ради того чтобы писать, – мне не интересно. Я уже высказывал своё мнение по первому вопросу, могу лишь повториться…. «В голове не укладывается, как можно было принимать такую пенсионную формулу для расчёта пенсий. Или это хорошо продуманная провокация? Теряюсь в догадках….», также я писал, что «судя по всему, скоро вместо новой пенсионной формулы нам будет предложена самая наиновейшая формула» и оказался прав, по существу больше мне пока добавить нечего.
Полагаю, что только «вызов на допрос» тов. Горлина Ю.М. и Ко (разработчиков пенсионной формулы), мог бы пролить свет на истинные цели пенсионной реформы образца 2015 года. Если это был просто непрофессионализм, то это очень и очень плохо, а если это была сценарная задумка, то - «хуже водки лучше нет».
По поводу средней зарплаты….
Голикова на передаче у Соловьёва вскользь заявила (кто-то её уполномочил на такой инсайд или она нечаянно проговорилась?), что по новой реформе считать пенсии будут не по средним показателям зарплат, а в 40% от утраченного заработка, и что «НАМ» придётся уходить от бальной системы (не дословно, но смысл такой). Пока «население» горячо обсуждает сроки дожития и повышение пенсионного возраста, кто-то в кабинетах молча сочиняет новейшую пенсионную формулу, методологию расчёта утраченного заработка и чисто российских коэффициентов к нему, а также что, где и как ПФР будет обнулять и трансформировать.
Далее Президент волевым решением «скостит» планируемый пенсионный возраст (например, до 58-60 лет для женщин и 63 для мужчин, но это будет только первый этап), народ успокоится и наступит консенсус. Второй этап объявят позже и уже тогда возраст выхода на пенсию будет доведен до заданного. Единороссы, спортсмены и артисты, не вникая в суть документа, примут новый пенсионный ребус в виде закона, а ПФР запустит скрытую процедуру (как ему ПФРу будет удобно, а «кому не нравится – обращайтесь в суд») массового перерасчёта пенсий из баллов обратно в рубли. Народ по отработанной схеме будут успокаивать, что «при этом никто из пенсионеров не пострадает и пенсии не у кого меньше не станут»….
Вот от разгадки нового пенсионного ребуса я, скорее всего, не удержусь.
Сухарев Александр Юрьевич 01.07.2018 17:14
Заявить о нарушении
Спасибо за то, что не можете не писать. У меня, к сожалению "телеграфный стиль":формулы и связки к ним.
По п.2: пишу везде, где можно, в надежде, что найдется юрист, который разъяснит конституционность правки Закона постановлением кабмина.В результате этой правки Ельцинский максимум зарплатного коэффициента, равный 0,7, прописанный в 173ФЗ как 1,2, фактически стал равняться 0,6.
По вопросу новой реформы: здравые мысли есть у Юрия Викторовича Воронина. Более всего из них мне нравится ликвидация базовой пенсии, или, как теперь это называется, ФВ. Но удивительно, что Голикова не пригласила его в кабмин, а отдала Набиулиной.
Валентина Викторовна Захарова 02.07.2018 17:52
Заявить о нарушении
Найти за хороший гонорар юриста, который обоснует иск и возьмётся довести дело по этому вопросу до Конституционного Суда (но не более), в принципе можно, но порядочный юрист должен будет сразу предупредить, что дело заведомо проигрышное. Подобные дела Конституционный Суд уже рассматривал (следы в интернете и Консультанте + найти можно, последнее подобное дело безрезультатно для истца рассматривалось даже в 2017 году).
Мысли Ю.В. Воронина мне тоже нравятся, особенно мысль о том, что возраст выхода на пенсию - это медицинский аспект. Прежде чем увеличивать возраст выхода на пенсию, следовало бы сначала установить средний возраст потери трудоспособности в России, а не возраст дожития. Страховая пенсия и должна выплачиваться при наступлении страхового случая, т.е. среднего возраста потери трудоспособности, а не возраста установленного чьим-то волевым решением.
К сожалению, Воронина не хотят услышать…
Сухарев Александр Юрьевич 03.07.2018 12:49
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|