Рецензия на «2016 Бескорыстно любят только бесполезных» (Братислав Либертус Новинки)

Йохх-хооо)) а мужчины часто женятся на инвалидках? Что-то подобного, в отличие от обратного, даже не припоминается))

Мэг Шелли 20.01.2016 03:09

+

Это потому Вам не припоминается, что эти самые жёны-инвалидки сидят дома, с детьми.... А я знаю немало случаев, когда мужчины женились на инвалидках. И самый для меня яркий случай - это моя сестра, которая с рождения больна ДЦП, и у неё не функционируют руки: её муж водит её в туалет, помогает ей там, и так далее - и при этом ещё и ухаживает за их общим ребёнком, которому сейчас уже приблизительно полтора года.... Кстати, он и сам инвалид: у него проблемы с ногами, и он ходит с тростью.

Кстати, полагаю, что Вы инвалидов вообще в глаза не видели. Где и как они живут, и какова их статистика - представления не имеете. А всё же поинтересуйтесь в своём городе Домом инвалидов, или Центром реабилитации, - не поленитесь, Мэг Шелли....

Братислав Либертус Новинки 20.01.2016 06:33

+

То есть вы полагаете, что все, кроме вас, живут за глухими заборами?
К тому же пример ваш некорректен, как взаимообразный.
У меня, напротив, есть не колько примеров пар, где инвалид - именно мужчина. И единственный обратный случай, но вашу статистику и он подпортит, т.к. мужчина в этом случае женщину все-таки оставил.
Касаемо же общих случаев - не знаю, в каких кругах вы вращаетесь и каких женщин имеете в виду, но даже статистика говорит обратное, не говоря уже о частностях, которых, поверьте, у каждого предостаточно перед глазами.

Мэг Шелли 20.01.2016 14:30

+

Если Ваш мужчина-инвалид оставил женщину, которая его подобрала - то видать, не от хорошей жизни он от неё сбежал. От добра добра не ищут, как извесно.
Всего хорошего.

Братислав Либертус Новинки 20.01.2016 16:55

+

Мужчина не собака, чтобы его подбирать. И вообще человек - не собака, ни мужчина, не женщина. В вашем подходе чувствуется озлобленность и отчаяние, и понять вас можно, но от этого субъективность не становится "всеобщим".
В моем примере мужчина был женат на женщине-инвалидке.

И да, кстати. Чтобы просто заботиться о ком-то есть, к сожалению, обильное множество детей в детских домах. Мужчину ищут как бы для другого - как и женщину, впрочем. И инвалидность вообще объективно особой роли не играет, если, конечно, не подразумевает утерю всех конечностей или полную парализацию.

p.s. Под "другим" подразумевается партнерство, если что))

И вам не хворать!

Мэг Шелли 20.01.2016 19:18

+

"Партнёрство".... Вообще-то, тема о бескорыстной любви, если Вы не утратили ещё нити разговора, Мэг Шерли. Точнее, о том, что женщины вопят, требуя к себе оной, а сами на деле имеют в виду "партнёрство", когда ищут мужчину. Странный подход, конечно, к началу строительства партнёрства: говорить одно, а в уме подразумевать другое.... Это называется: "Предумышленный обман". Согласно УК РФ - наказуемая статья, вообще-то. О совести, конечно же, никто не заговаривает.... Она - так, не женского ума дело: пусть мужчины ею занимаются.

Но, полагаю, что разговор можно и закончить. Ваше скользкое красноречие меня весьма убедило, что Вы придерживаетесь твёрдого неписанного кодекса:
"Женщина всегда права. Если женщина не права - мужчина должен перед ней извиниться".

Что ж. Прошу у Вас прощения, Мэг Шерли. Надеюсь, что больше не встретимся.

Братислав Либертус Новинки 20.01.2016 19:51

+

)) Вообще-то, как бы, корыстную любовь я себе даже представить не могу. Прямо неверный ленинец какой-то)).
Любоффь, Братец Славус, она как бы завсегда бес- какая либо.
А постскриптум о партнерстве - то ить штобы вы, упасибудда, к чему другому не прицепились, к тому, к примеру, чего, не при детях будет сказано, в СССР не было))

И, да, прискорбно, что вы даже и в толк не берете, что взаимная любовь, как раз и есть - истинное, равноправное и равножеланное партнерство, а не езда одного на голове у другого под удобным соусом. Коммунизм в отдельно взятой паре - от каждого по способности каждому по потребности.)) Плюс взаимное понимание, сочувствие, помощь, компромиссы.. в радости и печали и т.д., собственно.
Ну, то есть если о любви говорить, а не о гормональных взрывах))
Или вам само слово не нравится?)) а вы найдите другое, попробуйте, только не нервничайте так, для пищеварения вредно, говорят.

Мэг Шелли 21.01.2016 04:29

Братислав Либертус Мудрый   05.04.2018 10:29   Заявить о нарушении

+

Возможно, Вы очень сильно удивитесь, Мэг Шелли, но, в моём понимании, гормональные взрывы действительно ничего общего с любовью не имеют. И, представьте, в моём понимании любовь - это равноправное партнёрство, то есть - работа, сопряжённая с определёнными обязанностями по отношению друг ко другу. И работа эта называется - "взаимное уважение и внимание", - то есть, любовь. А не, как Вы выразились очень верно: "Езда одного на голове у другого под удобным соусом". И вот именно разговоры о "бескорыстной любви" - удивительно, но и есть наипопулярнейший соус, который, как правило, имеет инициативу именно со стороны женщин. Ибо именно они начинают фразу: "Думай не только о себе..., думай о наших детях!" - какая благородная фраза!... Но на деле эта фраза означает: "Ты кончил? Вали к стенке, а наутро вали на работу, чтоб глаза мои тебя не видели. А я посижу с детьми... Зарплату принесёшь - положи её вон там, и сваливай на работу опять."... Вот это партнёрство, да! Ни здрасьти, ни до свидания, ни ласки, ни обожания. Это всё было нужно ведь только до зачатия: мужчина не должен огорчаться перед сексом, а то ведь у него не встанет! Не будет детей, - что делать женщина будет, чем будет заниматься, верно? У неё смысла жизни нет, если нет детей!...

А если мужчина бесплоден? Она же его изъест своими страданиями, сживёт со свету, и заставит сбежать. В лучшем случае, согласна взять в дом сироту из детдома. А лучше - из дома малютки: взрослые дети в любви и ласке семьи не нуждаются. Ну, и так далее... Можно ещё долго говорить о любви между мужчиной и женщиной, да боюсь утомить Ваше внимание своим занудством.

Постскриптум: И - да, под партнёрством я не подразумеваю цель именно обзавестись детьми. Цели могут быть разные. Но, фундамент этого партнёрства - взаимное уважение к потребностям друг друга, внимательное и бережное отношение. Любовь - это работа, а не чувства. Хотя, быть может, лично Вам слово "работа " не нравится, по отношению к слову "любовь". Но, что поделаешь. У некоторых мужчин, в отличии от массы женщин, чувства - это производные этой работы, а не сама ах-любовь.

Пост-постскриптум: Ну и, быть может, это вообще не касается темы разговора, но в моём понимании партнёрство совершенно не обязано быть разнополым. Соотношение полов важно только когда речь идёт о размножении. А в остальном пол не играет ни малейшей роли. Но, замечено, что в разнополых союзах именно женщины склонны вести себя по-свински. Именно об этом и тема нашего сегодняшнего разговора (имею в виду всю дискуссию, а не календарную дату).

Поэтому, собственно, я, как и Вы, бескорыстную любовь себе тоже представить не в состоянии. И поэтому, когда я в который раз услышал от женщины словосочетание "бескорыстная любовь" - моё терпение лопнуло, и я написал этот афоризмос. Ибо пора бы женщинам уже прекратить вести себя по-свински, а вспомнить о совести.

У меня всё. Благодарю, что дочитали до конца, Мэг Шерли.

Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 08:05

+

Оуу, ну с хоть партрерством, наконец-то, определились.))Едем дальше.
Что же вы, Братец Славус, все в одну кучу мешаете? Любовь, корысть, бесплодие, бытовую измотанность.. Так и до депрессии недалеко!

Кто ж утверждает, что сам по себе брак - знак равенства с любовью, если тема-таки о ней. Браки - они разные бывают. Непредсказуемые. )
К тому же, по сути своей, брак, как таковой - именно и есть закрепленное государством образование, ориентированное на прирост новых граждан и гражданок. Что же вы о детях-то так пренебрежительно? Брак для них и существует. И, кстати, как вариант любви - тоже вполне себе. Хорошо, если "думай о детях" (твоих собственных, на минуточку), а не о сороковой шубе для меня, любимой. Хотя и шуба тоже хорошо, просто вопрос расстановки приоритетов.

Иное дело - взаимоотношения внутри конкретной отдельной пары. Если за любовь толковать. Здесь ни дети, ни родители, ни соседские коты не пляшут.
Есть любовь, взаимопонимание и все прилагающееся - то и думают обо всем сообща, каждый за другого более, чем за себя. И подгонять-напоминать ни к чему. Ведь, как ни крути, а любая самая наибескорыстнейшая любовь - тоже одна из форм эгоизма. Когда выработка собственных эндорфинов напрямую зависит от выработки их у объекта обожания.
И, да, каждое обвинение в гендерном свинстве легко парируется обраткой)) это, в смысле, если уж разбирать кто там свинееее.... ))
Чего делать категорически не собираюсь. Все хороши. И хороши тоже по-своему.
Если не обидки и изъяны пестовать, а конструктив.

А детей все хотят. И дяди, и тети. Только вот дядям детей, желательно, тоже партнерского возраста подавай. Штоб и в гараже, и на рыбалке)) а до этого - кому-то ж и до ума доводить надо, ночей не спать. Так что спасибо бы уж сказали, что есть кому о них с удовольствием заботиться. Ить фемины тоже - разные случаются.

Мэг Шелли 21.01.2016 16:49

+

Хочу заметить, что, поднимая данную тему, я говорю о женских предустановках: "Дети - на первое место, муж - на последнее". При таких приоритетах - лично мне не надо ни детей тогда, ни уж их матери. Чувствовать себя собакой, которая подъедает остатки с барского стола - мне как-то не улыбается. Поэтому предпочту "по-свински" удалиться. Потому что лично я - за равенство отношений внутри семьи: муж и жена - на первом месте, на равных, а дети - потом. Предпочту, чтобы дети подъедали за мной, а не я за ними. Я им не личный раб, хотя и работаю на их пропитание: тем более, считаю, что имею полное право на уважение ко мне.
Быть может, Вы считаете иначе - Ваше личное дело.

Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 17:47

+

Вообще-то для меня это аксиома. В том, что родители - главные.
Но вот с тем, что кто-то за кем-то должен подъедать, категорически не согласна. Родил - будь добр соответствовать. НЕ тянешь - обделяй себя. Добровольно. (Толкую сугубо о необходимом минимуме).
Ну, или, как вариант - пусть вечно Снегурочек дожидаются, да?

Мэг Шелли 21.01.2016 18:50

+

Я говорю о приоритетах: муж должен быть на первом месте, дети - на втором. И главной пищей, как яблоко раздора, в данном случае является пища духовная: то есть, внимание женщины. Уделив внимание друг другу - потом только вместе уделять внимание детям. В противном случае в семье неизбежны скандалы, и дети, по сути, будут расти сиротами, в напряжённой обстановке, вынужденные утешаться только Снегурочками: которая за весь год только одна о них и вспомнит, потому что папа с мамой заняты грызнёй друг с другом. А грызня из-за чего? Из-за того, что женщина недостаточно уделяет внимание своему мужу, предпочитая детей ему. Это - и есть корень семейных скандалов. Все остальные причины недовольствия друг другом - есть суть производные этого корня.

Братислав Либертус Новинки 21.01.2016 19:00

+

Хотите главный кошачий секрет? ))
Ни одна женщина в здравом уме не будет обделять вниманием мужчину, с которым ей интересно. С которым ей хорошо. Которого она - любит. Ни ради детей, ни ради плетей, ни даже ради бога, как ни странно.
Вы верно подметили, любовь - это работа. И заинтересовать любимую женщину так, чтобы быть у нее пред всеми в приоритете, не так просто. Ну а что же вы хотели? Под лежачий камень...
И с другой стороны - мужья тоже мужьям рознь.
Иные настолько офигевают от собственной значимости, что детей вообще за людей не считают. Что тоже не гут.
Счастливы, кто обрел золотую середину. И это - живые люди, и они тоже есть. Но никому она просто не дается.

Мэг Шелли 21.01.2016 20:03

Братислав Либертус Мудрый   05.04.2018 10:29   Заявить о нарушении

Рецензия на «2016 Бескорыстно любят только бесполезных» (Братислав Либертус Новинки)

О, Мудрый, хотелось бы мне знать, а когда Вы родились,
кто же Вас кормил, если мама сидела по уходу за ребёнком?
Почему возник вопрос?
Потому что все свои мировоззрения мы выносим из семьи.

Ещё один вопрос, когда с войны приходили солдаты-инвалиды,
всех ли их оставляли жёны?
В нашем поселении такие были и я знаю, как жёны радовались
их возвращению. Далеко ходить не буду - папа в войну работал
машинистом паровоза, получил заболевание, но мама всегда за
ним ухаживала, а как только он достиг пенсии, она запретила
ему трудиться. После его смерти она сказала: "Пусть бы он жил
долго-долго, а я бы ухаживала!" Их любовь - для меня пример.
Будьте счастливы,
Галина.

Галина Ефатерова 19.01.2016 20:48

+

О, да, после ВОВ все женщины были рады любому живому калеке, даже незнакомому. А сейчас? Зайдите в ближайший дом престарелых и инвалидов - и посмотрите, сколько никому не нужных (по причине бесполезности) мужчин доживают там свой век. Там есть и молодые парни: даже от 20-ти лет. Более того: мужчин там всегда вдвое-втрое больше, чем женщин, почему-то.... А женщины продолжают желать к себе бескорыстной любви. Ага. Только сами бескорыстно почему-то любить не спешат. А предпочитают жить в одиночестве, чем притащить в свой дом калеку.

Факты и статистика - вещь упрямая....

Но, благодарю за отзыв, Галина. Всего доброго.

Братислав Либертус Новинки 19.01.2016 21:50

+

Но есть и такие мужчины, которые оставляют детей на жён, а сами бегают за молодыми, да красивыми,а потом претензии... Не такие ли там собрались.
Сама такой урок прошла, пишу не голословно. Молодой, красивый, гордый, нужен всем девушкам. Охладело сердце человеческое - не чувствует боли других.
С уважением,
Галина.

Галина Ефатерова 19.01.2016 22:07

+

Да не за "молодыми-красивыми" они бегают, убегая от жён с детьми. А убегают от жён, потому что жёны перестают любить своих мужей, начиная их упрекать, унижать, пренебрегать ими, в пользу детей. Поэтому естественно, что уходят, - потому что не чувствуют себя в этой семье нужными, не чувствуют себя любимыми, - уходят в поисках любви и уважения к себе, в поисках восхищения, а не упрёков и унижений, которые терпели от жён. Другими словами - жёны сами виноваты в том, что мужья бросают их с детьми. Потому что женщины вообще мужей своих любить не настроены, а любят их постольку-поскольку, только до появления детей; и для этого, собственно, и любят: чтобы получить детей. Хотели детей? Получите, и на том прощайте. Потому что мужчина в этом доме больше уже не нужен. А если нужен именно человек мужского пола, для бескорыстной любви к нему - то какие проблемы? Зайдите в дом инвалидов, возьмите любого, и любите себе на здоровье.

Братислав Либертус Новинки 19.01.2016 22:30

+

Однако Вы, не Мудрый,
зло присутствует на женщин,
но это другая история.
Мира и радости, счастья и благости!
С добрыми пожеланиями,
Галина.

Галина Ефатерова 20.01.2016 17:50

+

Благодарю за добрые пожелания, Галина.
Но, каждый мудр по-своему, и называть кого-то немудрым - Вы не имеете права: ибо это-то уж точно не мудро.... Не Вам судить о доле мудрости тех, кого мудростью наделил Господь.

Братислав Либертус Новинки 20.01.2016 18:21

+

"Кто НЕ любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
Кто говорит: "я люблю Бога", а брата своего ненавидит, тот лжец..." -
1-е Ин. 4:8-10; 20,21.
Но эти заповеди для всех, а Вы уже чего-то достигли, а потому - прошу прощения!
Благословений!
Галина.

Галина Ефатерова 20.01.2016 19:06

+

О да, это весьма по-женски: сперва обманом и нелюбовью вызвать к себе ненависть, а затем невинно хлопать глазами, цитируя Писание. Очень знакомо.

Всего Вам доброго, Галина.

Братислав Либертус Новинки 20.01.2016 19:55

Братислав Либертус Мудрый   05.04.2018 10:31   Заявить о нарушении

Рецензия на «2016 Бескорыстно любят только бесполезных» (Братислав Либертус Новинки)

Даже я вздрогнул. Вот, вы братец отмочили. Наверное доля правды есть . С улыбкой,

Геннадий Штогрин 19.01.2016 20:18

+

Да Вы просто взгляните на простую статистику: сколько одиноких женщин живёт в своих квартирах, и сколько в своих квартирах живёт одиноких мужчин. Учитывая то, что мужчин всегда % на 10 изначально меньше рождается, и они раньше умирают, плюс то, что бомжи на 90% мужчины, и обитатели домов инвалидов и престарелых - тоже на 2/3 мужчины - вывод напрашивается сам собой.... Неспособные обеспечивать семью мужчины, по причине потерянного здоровья - почему-то не вызывают в женщинах пылких чувств.... Женщины предпочитают жить в одиночестве, чем любить калеку или старика. Поэтому все их разговоры о бескорыстной любви - не более, чем ветер: потому что бескорыстной любви они требуют только к себе (хотя сами далеко не бесполезны)....

Братислав Либертус Новинки 19.01.2016 21:57

Братислав Либертус Мудрый   05.04.2018 10:32   Заявить о нарушении

www.proza.ru/comments.html?2016/01/19/386

Братислав Либертус Мудрый   05.04.2018 10:33   Заявить о нарушении