Рецензия на «Конечная» (Елена Никуличева)

Доброго времени суток!
Если Вы вдруг забыли, что когда-то оставляли заявку под Обстоятельными Субъективными, то напоминаю Вам о сем факте рецензией. :)
Сразу бросается в глаза эпиграф – актуальный, т.к. позаимствован из творчества современных музыкантов, и полностью соответствующий теме рассказа. Уместный, хорошо подобранный эпиграф – всегда дополнительный плюсик произведению. Иллюстрация тоже только красит рассказ.
ЗАДУМКА: на мой взгляд, замечательно получилось приравнять жизнь Маргариты Петровны к эпохе трамвая. Я даже боялась на протяжении половины рассказа, что жизнь старой женщины оборвется с последним рейсом шестерки.
ОБРАЗНОСТЬ: замечателен трамвай, ставший в рассказе живым существом – старым, тяжело спускающимся с моста, белой вороной, которую «подпирают в бока другие машины» (кстати, "подпирать с боков", мне кажется, более грамотный вариант; по крайней мере "подпирать в бока" ни разу не встречала). В начале повествования главной героиней вроде бы является Маргарита Петровна, но ближе к концу рассказа фокус смещается, и главным действующим лицом становится уставший за рабочий день трамвай.
На мой взгляд, хорошо передан радостный детский взгляд на мир (веселая девчонка Рита с косичками на контрасте с молчаливыми взрослыми пассажирами). Невольно задалась вопросом: интересно, что же будет символом эпохи для детей двадцать первого века?
ЛОГИЧНОСТЬ: хорошо показаны разные точки зрения на трамвай: для Маргариты Петровны он олицетворяет собой целую эпоху, для молодежи – всего лишь вид транспорта, из-за которого, как им кажется, в городе пробки.
? у меня создалось впечатление, что Маргарита Петровна едет на трамвае днем, а может быть, и утром. Но следующий кусочек («Маргарита Петровна медленно встала, вышла на остановке и бросила последний взгляд на трамвай. На глазах у неё стояли слёзы. Тем временем трамвай заканчивал свой маршрут…») наводит мысль на том, что это был последний вечерний рейс, так как трамвай направился в парк после рабочего дня. Вряд ли пенсионерки ездят к врачу по вечерам. Возможно, я что-то неправильно поняла.
СТИЛЬ: весьма неплох. Достаточно яркий, образный. Автору определенно удается рисовать словом картины, предстающие перед внутренним взором.
ГРАМОТНОСТЬ:
- «всё миновалось, молодость прошла…»: если это цитата, то, мне кажется, неточная. Говорят «все миновало». Возвратного глагола «миноваться» не встречала.
- «Вроде бы всё как обычно»: не уверена, что в этом предложении нужна запятая – несмотря на паузу при произнесении фразы вслух.

«Конечная» - без сомнения, художественное произведение: гармоничное, выдержанное в одном стиле. Работалось с ним с удовольствием. Это не просто текст, как часто бывает здесь, на Прозе: в «Конечной» автор выражает свои мысли в красивой, образной форме; ему удается создать особую атмосферу художественного рассказа. На мой взгляд, без иллюстрации (и без эпиграфа, естественно) произведение уже не будет собой, поэтому если рассказ будет печататься, то обязательно с «Васильевским островом»Л.Г.Кипарисова.
За цельность и, несомненно, имеющееся у автора художественно мастерство, добавляю «Конечную» в «Рекомендуемое». Пусть люди порадуются качественному произведению. :)
Творческих успехов!
С уважением, Ксения.

Обстоятельные Субъективные   29.01.2011 19:12   •   Заявить о нарушении