Автор о себе
Владимир Крот
Всем ОГРОМНЫЙ Привет и добро пожаловать на мою страницу!!!
Я обычный студент. Писать рассказы мое любимое хобби. Из всех жанров предпочитаю фэнтези, ужасы и мистику. Если Вы тоже неровно дышите в сторону этих жанров, то приглашаю вас ознакомиться с моим творчеством.
Вот небольшая информация о моих работах:
Мужской киносеанс – рассказ о юноше, который сталкивается с проблемами в своей семье по возвращению из армии. Главные темы рассказа: прощение и пороки современного общества. Не шедевр конечно, но мне этот рассказ нравится.
Рыцарь дьявола – рассказ в жанре ужасов. В общем-то, об этом моем произведении сказать много не могу, ибо это типичный представитель моего любимого жанра. Главный герой забредает туда, куда не стоило забредать и тут то начинается…
Гробовщик - рассказ в жанре ужасов. Одна из моих первых работ.
Чертовка – рассказ в жанре фэнтези, который так и не окончен. Если честно не знаю, в каком направлении вести эту историю может быть, подскажете вы?..
Ссылка на группу в ВК https://vk.com/club87242007
данная группа посвящена ужасам и моему творчеству
Другие места, где есть я:
https://clubnps.ru/user/KROT
|
Произведения
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 16 по 7
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мужской киносеанс» (Владимир Крот)
«первые полгода по ночам тебя колотят сверстники»
Ну, это уж перебор. Да, «молодым» достаётся «по духанке», но не каждый же день и зачастую за дело.
«хуже всего ужасная еда по утрам»
Я бы даже сказал не только по утрам, но и в обед , и вечером. Точнее, самый шлак – это обед. С утра что? Ну, галеты, масло, чай, каша… Жрать можно. Но в обед. Беее. Этот ужасный бигус. Блин, до арманы его всё хотел попробовать, а сейчас от одного названия тошнит. :D
«Она шлюха! – вскликнул он»
Не совсем понимаю подобное поведение. Не свойственно оно основной массе мужского взрослого населения. Ведь что может быть логичнее: поговорить непосредственно с самой виновницей. Зачем мать травмировать? Как-то не особо вяжется первоначальный образ спокойного, рассудительного главного героя и истерички, что появилась после просмотра ленты.
«он выдержал паузу и расстроенно вздохнул»
Ошибка. Лишняя литера «н» в слове «расстроено».
«Мама… Мама! Боже! – его лицо побледнело, а голос извергал крики на грани возможностей голосовых связок»
Ну а что, интересно, ожидал герой рассказа? Что мамка его скажет: «ай да дочка, ай да мастерица»! :D
«Ты хоть понимаешь, что ты натворила»
Ммм… По-моему, натворил таки как раз главный герой. :D
ИТОГ:
Пунктуация хромает так же сильно, как и в прошлой работе, прочитанной мной. Но зато здесь язык приятнее, меньше стилистических косяков. Что до сюжета, то тот мне понравился больше. В конечном итоге, за ним было интересно следить. Здесь же… Не люблю «сопли с сахаром». Не по мне.
Работу заплюсую.
Александр Лобынцев 17.12.2014 11:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Обе работы я писал для одного форума, а там было ограничение по объему, поэтому многое приходилось оставлять без объяснений и писать по принципу: «Ну, потому что вот так вот».
Как по мне так эта работа все же лучше предыдущей. Хотя я сам больше люблю писать «ужасы», но не выкладываю некоторые рассказы, так как на сайте мало читателей любящих и понимающих этот жанр. Если взглянуть на ленту произведений, то можно увидеть, что некоторые авторы выкладывают статьи о событиях на Украине в разделы жанров «ужасы» или «фантастики» =DD
Спасибо что читали.
Владимир Крот 17.12.2014 12:13
Заявить о нарушении
Не люблю, когда люди "типа как творческие" начинают лезть в политику и загаживают сайт своими "особо интересными и интеллектуальными" опусами. Особенно смешно,когда местные юзеры пытаются корчить из себя политологов, при этом не зная элементарных понятий. Порой пишу своё возмущение, если нахожу какую-нибудь статью очередного "диванного кукаретика"... Впрочем, это уже совсем другая история.
Я, если честно, больше жалую социальную фантастику, спэйс и ПА. К ужасам не так сильно душа лежит. Хотя, конечно, в детстве зачитывался тем же "Наследством Пибоди" и "Дагоном". Не говоря уже про кино...
Александр Лобынцев 17.12.2014 13:11
Заявить о нарушении
Согласен. Диванных критиков здесь хоть отбавляй, каждый думает, что их «авторитетное мнение» самое верное и важное =D
Владимир Крот 17.12.2014 14:16
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гробовщик» (Владимир Крот)
Пробегусь по тексту.
«Лена очнулась от собственного крика. Этот крик стал непроизвольной реакцией на внезапный и оглушительный стук, что моментально привел ее в чувства. Стук был совсем близко, он прозвучал несколько раз, заставив голову трещать по швам»
Очень много повторов: то «крик», то «стук». Можно же было заменить второй «крик» на «вопль», «визг» или иной эпитет. А второй «стук» на «звук».
Далее по тексту идёт ещё армада повторов, но я уже не стал на них акцентироваться.
«Побереги слезы, они отнимают много сил»
Каких сил? Для выработки секрета слёзной железы не нужно много усилий и затрат. Это я как медик говорю.
«я всегда считал что истинная любовь может пройти любую проверку»
А запятая где потерялась, а?
«Лена по-прежнему слушала голос того кто запер ее в самой страшной ловушке на свете»
Опять пунктуация.
«Беспомощная девушка, проведя в темном гробу уже какое-то время, лишилась части рассудка»
Не совсем пойму, как это? Как можно лишиться части рассудка? Вот мне, как медику, как психологу, как человеку, работавшему в психиатрии, интересно, как это. Есть патология, есть пограничные состояния. Но я впервые слышу, чтобы кто-то был наполовину в умственном здравии, или наполовину сумасшедшим.
«В место ответа через пару секунд послышался напряженный скрип гвоздей и деревянный хруст».
Не найду логики. Человек вначале уверял, что гроб – это некое произведение искусства, кто он создал. И тут же, спустя небольшой временной период, он его деформирует. Всё одно, что художник нарисовал картину, вставил её в рамку, а потом безжалостно вырезал.
«Лена сглотнула образовавшийся ком в горле через мгновение массивная крышка …»
Очень много пунктуационных ошибок. Даже не решился их все отыскивать. А эта (ошибка) явно по невнимательности. Ну две ж части у предложения, надо обособить.
«девушка пришла в движение»
Так не говорят (пишут). =)
«вытащил спрятанный под штанами пистолет»
Эээ… что сделал? Откуда? =)))
«Ему придаться меня убить!»
Опечатка. «Придётся».
ИТОГ:
Пунктуация хромает на обе ноги, стилистика тоже. Текст нужно править. Хотя… Смысл? Это явный проходняк, без обид. Это первая ступень, как мне кажется. Так сказать, проба пера. Дальше, думаю, работы будут лучше. Почему проходняк? А нет идеи свежей. Всё, что я прочитал, я уже видел в серии «Пила». Хотя, скорее даже в ленте «Никто не выжил».
Впрочем, это моё сугубо личное мнение и обижаться на него не стоит. В любом случае, я лишь один из многих тысяч читателей и мой взгляд может отличаться от иных.
Увы, без оценки.
Удачи. Самосовершенствования.
Александр Лобынцев 17.12.2014 08:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Доброго времени суток.
Нет, я вовсе не обижаюсь на ваши замечания. Данный рассказ был мною написан очень и очень давно, и если уж быть до конца откровенным я особо в него не вкладывался. Сейчас совсем нет желания что-то исправлять или улучшать. Радует, что Вы дочитали до конца. Этот рассказ просто проба своих сил. Быть можетон сможет впечатлить того, кто не смотрел Пилу =) Кстати говоря, чуть позже я написал другой рассказ (Мужской киносеанс), он тоже короткий и из разряда «проба пера», но в него я вложил гораздо больше сил. Буду рад, если Вы загляните ко мне еще раз с вашей критикой.
Спасибо что читали.
Владимир Крот 17.12.2014 10:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо большое, очень рад, что понравилось. Думаю, в скором времени выложу следующую часть. Ее нужно разве что доработать, как следует))
Владимир Крот 22.10.2014 10:34
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Спасибо что читали.
На счет не прописанных сцен не знаю это все же рассказ. Если детально прописывать, то объем значительно возрастет, у меня был замысел написать именно рассказ. Я вроде и так ключевые сцены прописал достаточно подробно, не знаю, мне так кажется. На счет ошибок - это да! Есть такой грешок это вообще самый первый, написанный мною рассказ, так что он корявый)))
Думаю если я к нему и вернусь чтобы подправить или дополнить, то это произойдет чуть позже.
Еще раз спасибо.
Владимир Крот 09.09.2014 20:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гробовщик» (Владимир Крот)
Прочитала историю.Честно говоря, по началу (ситуация в гробу - просто блеск=))) думала будет более захватывающе, больше крови и страданий... Не то что я очень кровожадна, просто так показалось=))
Фильм "Пила" напомнило немного)))Совсем не страшно! И где обещанные сцены насилия???
М.Маркина.
Марина Маркина 30 22.04.2014 07:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
У меня не было цели показывать здесь какую-то кровь… Я не думаю что это так важно, зачем все превращать в треш? Насилие здесь скорей моральное… Думаю предупредить в начале все же стоило ведь люди заходят разные… Кому-то и этого будет достаточно. И это скорей не ужасы, а триллер… кстати справедливо подметили это история действительно напоминает Пилу =)
Но, так или иначе, каждый автор черпает от куда-то свое вдохновение в ваших работах я, например, думаю, что ветер дует из сериала Ходячие мертвецы =))))
Владимир Крот 22.04.2014 09:24
Заявить о нарушении
Да-да-да=))) В моих повестях о зомби именно от туда ветер и дул=))) Одно время меня прямо воодушевил этот сериал... Еще больше я воодушевилась от малого количества хороших фильмов на эту тему=(((
Как там король ужасов говорил -"плохая книга может вдохновить куда сильнее хорошей"? Ну, это я своими словами. Иной раз такой бред прочитаешь, уже изданный... И думаешь, да ведь я куда лучше пишу!
Вы так остро не воспринимайте мои замечания на счет "мало крови", я больше шутя=)))Но думаю, мне предупредить потенциальных читателей тоже надо, есть парочка произведений (скромненько о своей писанине, ахаха=))), где зашкаливает датчик "кровавости"...
С уважением М.Маркина.
Марина Маркина 30 22.04.2014 13:32
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Человеческая глина» (Владимир Крот)
Дочитывала рассказ вчера ночью, ребенок капризничал и часто просыпался, но выключить компьютер и отложить чтение "на потом" я не могла - так сильно хотелось узнать, чем дело кончится. Мне очень понравилось! Все описания умерено объемны(и заскучать не успеваешь и картинка в голове вполне четкая складывается), герои - живые, сюжет затягивает.
Радует прекрасный словарный запас, который еще и несомненно весьма уместно и почти везде грамотно используется=))) Сейчас столько юных писателей развелось (особенно в сети и в нашем с вами жанре) - жуть, из книг кроме азбуки вряд ли что читали, Кинг им видите ли "слишком затягивает описания и переусердствует с подробностями"...ах, когда словарный запас у такого "юного дарования" чуть больше, чем у моей семилетней дочери, как он(она) может что-то написать?!?! А ведь пишут и еще читателей море вокруг себя собирают, таких же "продвинутых и образованных"! Так что приятно встретить исключение=))) Конечно, надо поработать над ошибками в рассказе... Есть совсем смешные - глаз замылился, автор не замечает, а может просто лень перечитывать сто раз и править. Так бывает, со мной точно=)))кстати, могу помочь) Мне нравится редактированием заниматься - я, конечно, не идеал, но стараюсь.Училась на филолога, бросила... Давно это было.
Вообще, я начала читать эту историю недели полторы назад. Уложила дите на дневной сон, набацала бутеров, заварила любимый чай и приготовилась наслаждаться (предупреждения типа "рассказ содержит сцены насилия" меня лишь подбодряют=))) Меня жестоко оторвали в тот день - едва я успела закончить третью главу. А вернулась я к чтению только вчера... Так вот, у меня сложилось впечатление, что история писалась тоже "через временной отрезок", начало обещало мне нечто динамичное и сплошной хоррор, но ребята свернули в туманный поворот и начался сплошной фэнтези жанр. Я, кстати, его не очень((( Ну, почитать еще иногда-иногда можно, а вот фильмы - не могу смотреть, засыпаю. Если в вашем творчестве много фэнтези, я быстро сбегу=))) Хотя, этот "смешанный" рассказ мне понравился, так что нечего заранее загадывать, почитаем - увидим, почувствуем...
Спасибо за труды, непременно пройдусь и дальше по вашему творчеству=))) И наслежу немного=))) Всегда оставляю отзывы о прочитанном (исключения составляют только совсем слабые произведения, если хорошего совсем нечего сказать - считаю лучше промолчать). Сама автор и знаю, как это важно и нужно=)))
С уважением Марина Маркина!
Марина Маркина 30 16.04.2014 05:30
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Очень приятно, что вы дочитали мой рассказ до конца.
Вы правы у меня в работе был небольшой промежуток когда я откладывал этот рассказ на полку но это было в самом начале. Со мной такое часто бывает, написав пару предложений, я все забрасываю. Вот к примеру сейчас у меня 9 недописанных работ. Просто кошмар! Но ничего не могу поделать, времени не хватает, да еще и сессия сейчас…
Ну ладно что это я о себе… похоже не всем понравился переход к фэнтези. Я все-таки думаю что этот переход не был уж слишком резким… (и я бы не сказал что у меня фэнтези в самом привычном понимание: феи, волшебники и т.д у меня все мрачно). Я люблю менять вектор развития сюжета, мне нравится сочетать множество элементов. Надо сказать, что этому рассказу уже год.
На счет ошибок… Их много я знаю. =) Но я не вижу эти ошибки, так как текст знаю наизусть. Вот когда сам кого-то читаю, то сразу подмечаю, а свое…. Увы…
Я был весьма признателен, если бы вы помогли с редактированием. Хотя честно признаюсь мне как-то неудобно, ведь это работа кропотливая.
Кстати в других рассказах уже нет фэнтези там уже скорей триллеры, нежели ужасы…
Спасибо вам за рецензию))
Владимир Крот 16.04.2014 17:44
Заявить о нарушении
Я буду читать еще=))) Обязательно! На счет редактирования - это занятие очень полезно, потом свои ошибки лучше замечаешь))) Раскидаюсь с делами и посижу над вашим рассказом. Просто, спросила, вдруг не понравится, что кто-то что-то правит в родном детище)))
У вас девять незаконченных??? Меня перещеголяли... Я тоже люблю начинать, а потом опять начинать=))) Не так давно добила повесть, которую писала почти полтора года (перерыв был восемь месяцев!!!). У вас есть страничка в контакте?
Марина Маркина 30 17.04.2014 19:00
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Думаю первое… У людей едет крыша от денег и чем их больше, тем сильней границы дозволенного стираются. Да даже и без денег люди совершенно испорчены и это факт.
Спасибо за комментарии, позже загляну к вам))
Владимир Крот 14.04.2014 19:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Мужской киносеанс» (Владимир Крот)
Ну... как бы. Не знаю даже, если бы я нечайно увидел свою сестру в порно-фильме. Я бы не знал, что и думать, скорее всего я бы не злился, не знаю. Это очень сложный вопрос. С одной стороны, мы грешны не менее чем героини этих фильмов, раз смотрим на эти извращения и их критикуем. И дело не в прощении, это та же история с брошенными камнями и грехом, а грех - несоизмеримая субстанция, нет большего или меньшего греха, как религия учит. Но оставим нравственность. На месте героя маме бы я точно ничего не сказал, порой, чтобы сохранить семью нужны скелеты в шкафу, они есть у всех. Но не мне судить о его поступках, их я могу только оценить.
Вообще хочу сказать, что класс Владимир (кстати, судя по выбранным темам и стилю изложению, не думаю, что ты старше меня, возможно мы одногодки, поэтому можно на Ты?, я ВЫ ужас как не люблю).
Так вот, мне нравится, Владимир, как ты пишешь. Тебе очень хорошо удается показать внутреннее состояние протагониста, у тебя колоритный язык, который очень смягчает углы выбранных тем. От меня зеленое: "понравилось", попозже посомтрю чем еще порадуешь.
Удачи :)
Макс Кай 22.03.2014 01:58
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Я не против перейти на «Ты»
Очень приятно, что моя писанина вызывает интерес, комментарии от читателей на вес золота. И вдвойне приятно, что после прочтения читатель задается вопросом, а что бы делал я на месте главного героя…
Ситуация в рассказе неприятная однозначно и реакция на такое у каждого могла бы быть самой разной тут не возможно угадать. Конечно, я где-то преувеличил, чтобы влезть в концепцию задуманной истории и все же…
Владимир Крот 22.03.2014 14:04
Заявить о нарушении
Владимир, прочла вашу работу, но писать рецензию не стала, потому что согласна с первым читателем. Однако у меня к вам есть замечания. Разделите текст на короткие абзацы, а диалоги вообще отделите друг от друга.
Во-первых, очень трудно читать, строчки набегают друг на друга, все это раздражает и мешает восприятию текста.
И, во-вторых, приведя текст в "удобоваримый вид" вы сами увидите его привлекательность, но главное дадите возможность насладиться читателю его содержанием. А писательский дар у вас есть. Ант.
Антонина Глушко 09.09.2014 21:46
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Странная любовь» (Владимир Крот)
Ох.
Ну, как бы. Это творчество точно на любителя.
Скажем так, Александр не Ромео, а скорее некая смесь Джека Потрошителя и Дориана Грея.
Автор, надеюсь, понимает, что его будут осуждать за такое? Ну да пусть и осуждают, но как все-таки умело нам открылись мысли этого психопата.
Хотя, София все равно прорисована немного невнятно, что-то ее вуалирует.
Я, пожалуй, похвалю, а завтра еще одно произведение почитаю.
Всех благ.
Макс Кай 21.03.2014 02:50
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо что читали мне очень приятно.
Думаю, вы правы, произведение вышло очень специфичное, не каждому понравится. Да и для меня это был просто эксперимент, хотел совместить два стиля повествования.
А за сюжетную основу взял один из своих любимых фильмов про маньяка «Американский психопат» в котором блестяще сыграл Кристиан Бэйл (есть и книга но экранизация все же лучше) и роман, который стал хитом «50 оттенков серого»… Вот как-то так.
Я просто обожаю создавать противоречивых персонажей. Что же касается Софии то да она осталась темной лошадкой. Но я так и хотел, сделать ее элементом неожиданной концовки не вдаваясь в подробности.
Вот только не понимаю, почему меня должны осуждать? Все что написано художественный вымысел. Шокирующий возможно. Но подобные приемы существуют уже давно. К тому же жанр ужасов – призван ужасать. Конечно, многим не понравится, я это понимаю, но это не повод для осуждения, я ведь никого не оскорблял своим произведением.
Спасибо еще раз что читали…
Владимир Крот 21.03.2014 10:35
Заявить о нарушении
Владимир, а как же? Конечно будут. Кто-то мимо пройдет, кому-то понравится и кто-то разберется, что это не автор такой, а персонаж его и он имеет право жить, а кто разбираться не будет и сразу бочку покатит, потому что "не по людски".
Так что, будь на готове :)
Макс Кай 21.03.2014 11:12
Заявить о нарушении
Ну, это уже проблемы тех, кто путает реальность с вымыслом. Мне нравится создавать истории, которые могут шокировать людей. И в этом плане я вовсе не изобретаю велосипед, существуют еще более жестокие истории. А вообще это не правильно ассоциировать мировоззрение автора и его произведения – параллель провести можно, к примеру, у автора мрачная фантазия, однако говорить что он такой-сякой в жизни, потому что у него в рассказе плохие герои не правильно.
Владимир Крот 21.03.2014 11:34
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|