|
. . .
Рецензиеман
|
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 108 по 99
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рецензиеман к вашим услугам» (Рецензиеман)
Дорогая Дарина! Когда будет возможность, посмотрите, пожалуйста, у меня миниатюру- https://www.proza.ru/2012/01/04/926 Не знаю, к какому жанру это отнести и принадлежит ли это Литературе? С удовольствием приму любую Вашу критику и использую её как руководство к действию. С уважением, Елеана. Елеана Антонова 11.10.2012 15:19 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Елеана! Спасибо за доверие. Обязательно в ближайшее время зайду к Вам в гости. Напишу, что думаю, а уж насколько это Вам пригодится в творчестве, решать только ВАМ.
С уважением Рецензиеман 12.10.2012 11:09 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рецензиеман к вашим услугам» (Рецензиеман)
Уважаемая, Дарина, такие люди нужны прозе. А для некоторых авторов вы - на вес золота. "К сожалению, я временно приостановила свою деятельность, как Рецензиеман, придя к выводу, что на Прозе.ру авторам, как правило, это не интересно". Очень жаль, если вы не вернётесь к этой деятельности. Это каторжный труд, найти ошибки и достоинства в произведении, а потом ещё и подобрать нужные слова, чтобы не задеть болезненное самолюбие автора. Я заглянула в ваши рецензии(отклики), очень мягкие, доброжелательные. Конечно, авторам всё равно трудно принимать критику, мы как дети с первыми шагами в этой области. Очень хочется, чтобы хвалили и восторгались. Но если вовремя не поправить, не помочь, не покритиковать, то так и останемся на уровне "ползунков". Спасибо за вашу готовность тратить ваше драгоценное время на нас. В частности на мой "Богодар". Могу ли я обратиться к вам в последствии для жёсткой критики с крупными вещами? Рия Алекс 19.09.2012 17:17 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемая Риа!
Спасибо огромное за ценный отклик. Конечно, такие слова, как бальзам на мои раны, но... Я уже два года на сайте, и прекрасно знаю, что таких авторов, как Вы, здесь не более 10 процентов. Каждому своё - авторы используют сайт, в основном, как соц.сеть, место для общения, и ждут только хвалебные рецки. Это нормально, жизненно. Сайт так и задумывался владельцами, как мне кажется. Да я могла бы ждать здесь "своих авторов", и к счастью, мне удалось уже поработать с замечательными людьми. Но помимо этого, я постоянно получаю "тычки" от так называемых профессионалов, завистников (даже в нецензурной форме), просто "прохожих", которые очень любят оставлять язвительные замечания в чужих рецках, и сумасшедших, заказавших откровенные рецензии, но не потерпевших и грамма критики, которые после всего пишут на меня пасквили "Бойтесь Дарин дары приносящих" и т.д. и т.п. Тема это сложная, неоднозначная и многогранная.Отсюда и мои "метания". Риа,на "Богодар", напишу Вам развернутую рецензию, как и обещала, в ближайшие дни (извините, серьезно приболела). Но не ждите, что помогу Вам с поворотами сюжетной линией. Я не пишу фэнтези.И это - не мой жанр. Организаторы Лк Золотые Строки долго уговаривали меня принять участие в судействе этого конкурса. Мне ближе - классические рассказы. Чем смогу, помогу, возможно, это разбудит Вашу великолепную мысль и фантазию. Большие вещи я читаю с экрана тяжело (проблемы со зрением). Могу посмотреть одну-две главы, и дать своё заключение. Лучше обращайтесь - с рассказами. Вам - всегда помогу, чем смогу. Пишите. Вы очень талантливый автор, насколько я могу судить со своей дилетантской колокольни. С уважением, удачи и всех благ До встречи. Рецензиеман 20.09.2012 11:47 Заявить о нарушении
Выздоравливайте, Дарина. Здоровье это главное и жизнь, всё остальное приложиться, пока мы живы.
Для меня фэнтези это зеркало реальности. Не люблю, когда персонажи неубедительны, мир не продуман и главной мысли нет. Удобно мне в этом формате. Реальные вещи получаются слишком болезненными, а так, преломила через сказку и получилось уже не так страшно. Дарина, а вы признайте, что вас можно бояться. Великолепный перефраз. Я бы на вашем месте гордилась, это высокая оценка ваших способностей. Можно даже взять девизом. А язвительные замечания, мат, обиды неоперившихся авторов это всё шелуха, облетит, останется мастерство, если автор сумеет преодолеть болезненное эго. Дариночка, я 01.10 уезжаю в отпуск. Конечно, хотелось бы получить развёрнутый анализ до этого момента, но если не получится, прошу вас, не обижайтесь и не удаляйте критику, если не смогу ответить. Не уверена, что смогу найти интернет в это время. Рия Алекс 21.09.2012 08:55 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Аура литературного текста» (Рецензиеман)
Во многом согласна. Но, мне кажется, что все гораздо сложнее. Восприятие лит. произведения, да и любого произведения, зависит от кучи факторов - от твоего опыта, твоей подготовленности, а главное - от степени совпадения в данный момент. От твоего настроения, в конце концов. Недавно смотрела последнюю экранизацию чеховского "Иванова". Алексея Серебрякова, он же - Иванов. Смотрела до этого много раз, очень известных режессеров, с очень известными исполнителями. Перечитывала несчетно. Но так, как сейчас никогда не погружалась. Даже слов мало, чтобы сказать, что чувствовала. Что изменилось - вот я, вот Чехов. Трудно сказать. Но "взаимодействие" меня и пьесы - совсем другое. А еще недавно мы с мужем собрались ехать в Александров. И, не сговариваясь, решили, что в Александровскую слободу не поедем. Там все отреставрировано, и шатровую архитектуру я люблю более всего, там очень красиво. Но, там ужасно тяжелая аура. Что-то я расписалась. Давно не разговаривала с Вами, Дариночка. Забегайте. С бабьим леточком Ваc, Наташа Наталия Михайлова 12.09.2012 15:03 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Да, Наташа, Чехов - это Космос, а уж его пьесы...неисчерпаемы. Но Вам близка его аура, если перечитывали и смотрели несчетное количество раз. А кто-то и Чехова терпеть не может.
Это долгий и сложный разговор. Теперь я уже не пишу такие статьи, кому они нужны? Рада Вас всегда услышать, и убедиться лишний раз в том, что люди с необыкновенно-светлой радужной аурой существуют! С благодарностью и уважением Рецензиеман 13.09.2012 08:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Аура литературного текста» (Рецензиеман)
Вы правы. Человек пишущий невольно вкладывает отголосок себя, и выносит на суд. Пусть это то, что не пережито им самим, но прожито обязательно, хотя бы в течение того времени, что было затрачено на написание. А если для одних - стакан наполовину полон, для других - он наполовину пуст, для третьих - это только материальный предмет, наполненный неопознанной жидкостью, то те же эмоции мы вклалываем и в произведения. Екатерина Горбунова-Мосина 10.09.2012 11:58 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Екатерина. Единомыслие всегда радует.
С уважением Рецензиеман 10.09.2012 16:56 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рецензиеман к вашим услугам» (Рецензиеман)
Коль скоро появится у Вас время, загляните ко мне. Я хорошо воспринимаю отклики. И умею не только их читать, но и перерабатывать. Не могу сказать, на какое именно произведение. Для меня важны все, кроме миниатюр - это больше шалость, разминка для мозгов, и желание, наверное, пообщаться, поскольку именно на миниатюры здесь чаще заглядывают. Стихи... Стихи важны. Но с ними работали :). Остаются повести и рассказы. В данный момент пишется "Вопреки обыкновению". Это фэнтези. Которое задумывалось рассказом, а потом вдруг начало разрастаться, и даст Бог все-таки выльется хотя бы в одну мою крупную вещь. Я неформатный автор для нашего времени - пишу рассказы, которые не любят издавать издатели :). Но в газетах их печатали... Вы уже познакомились, по конкурсу с одной моей вещью "Подкидыш". Это далеко не самая лучшая работа. И я почему-то почти не могу ее перечитывать. Даже если Вы захотите выссказаться по ней - буду благодарна. И обещаю поработать, даже через не хочу :) С уважением, Екатерина Горбунова-Мосина 10.09.2012 11:52 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Екатерина, спасибо. Приятно, что у Вас появилось желание получить мою рецензию. К сожалению, я временно приостановила свою деятельность, как Рецензиеман, придя к выводу, что на Прозе.ру авторам, как правило, это не интересно.
Страницу открыла по просьбе организаторов Лк Золотые Строки. Сейчас я занята чтением конкурсных работ и написанием кратких резюме по каждому произведению. И по этическим соображениям, пока не могу Вам написать рецензию. Если после завершения конкурса и прочтения моего отчета, у Вас останется желание получить мой отклик, я с большой радостью поработаю с таким автором, как Вы. Я тоже люблю рассказы. Это мой формат. С уважением До встречи Рецензиеман 10.09.2012 16:53 Заявить о нарушении
Спасибо! С удовольствием! Буду ждать Вас.
Екатерина Горбунова-Мосина 10.09.2012 17:41 Заявить о нарушении
Екатерина, здравствуйте!
Если Вы не передумали, могу написать Вам рецензию, на любой Ваш рассказ, по выбору. Могу обещать отклик в течение недели. С уважением Всех Вам благ ссылку можете дать здесь Рецензиеман 20.09.2012 11:51 Заявить о нарушении
Спасибо! Может вот это "Геометрика счастья" https://www.proza.ru/2011/07/12/792 чувствую, что он сырой, но не пойму, в чем.
Екатерина Горбунова-Мосина 20.09.2012 13:49 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «От исповедальной самотерапии к литературе?» (Рецензиеман)
Не совсем понятен тезис о самолюбовании... На мой взгляд, самолюбование для писателя есть любование собственным текстом, что вовсе не исключает его кропотливую и порой мучительную работу над словом..., работу до тех пор пока оно (слово) не начинает радовать, приносить удовлетворение от творческого процесса. Так что же тут плохого? Другой спорный момент В Ваших рассуждениях касается необходимости быть интересным читателю, а "не только себе любимому".Уверен, что ориентирование на массу - это либо комерция, либо амбиции. Маринина, Донцова и даже Акунин - наиболее яркие примеры и того, и другого. Кстати, Владимир Набоков писал для собственного удовольствия и для узкого круга друзей, что не помешало ему стать величайшим писателем с определённым слоем внимательных и вдумчивых читателей. Вот и выплыла проблема единства автора и читателя, которая делает почти бессмысленной нашу дискуссию, ибо любой автор независимо от его грамотности, интеллекта, глубины мысли, изысканности стиля... есть не что иное, как выражение потребностей того или иного слоя читателей. "Проза.ру, где авторы в то же время являются и читателями, как нельзя лучше иллюстрирует мою догадку. С уважением, Валерий. Валерий Хорошун Ник 07.07.2012 13:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за интересную рецензию. Только у меня такое ощущение, что говорим мы о разных вещах, и на разных языках. Это почти, как разговор слепого с глухим. Утрированно, но - верно.
О, если бы самолюбование авторов на Прозе.ру было "любованием, которое не исключает кропотливой работы над словом"! Увы, читая массу произведений здесь, особенно находящейся в первой двадцатке рейтинга (за редким исключением) видишь лишь самолюбование собственным тщеславием, а над "мучительной работой над словом" здешним гениям некогда подумать. А если Вы про это заикнетесь - Вас просто высмеют! Когда я аппелерую к необходимости быть интересным читателю, я ни коей мере не призываю обернуться лицом к гидре массового чтива - "Устинмариндонцу". Я предлагаю подумать о читателе... а это, отнюдь, не одно и то же. Пример с Владимир Набоком, приведенный Вами,мне кажется не вполне в тему - Проза.ру больше смахивает на социальную сеть с литературным уклоном, место самолечения "загнанных лошадей", но никак не на колыбель высокообразованных интеллигентов, получивших великолепное образование. Я бы поспорила с тезисом, что "любой автор независимо от грамотности, интеллекта и т.п. есть выражение потребностей того или иного слоя читателя", да боюсь, что мы не поймемь опять друг друг. Слишком на разных полюсах находимся. Авторы здесь не являются читателями (за редким исключением!!!). В основном все жаждут, чтобы читали только ИХ, чаще всего чужие произведения не читаются вовсе,пишутся дежурные фразы, просто кликаются, чтобы обратить внимание на себя любимого, или получить ответную рецу и т.д., ет сетера... Бесконечный разговор. С благодарностью и уважением Рецензиеман 07.07.2012 14:08 Заявить о нарушении
Настоящий читатель всегда ищет своего автора. И рано или поздно он его находит. Этот очень важный момент нахождения читателем своего автора, делает из автора писателя, ибо , пока у автора нет читателя он является всего лишь любителем, графоманом, сочинителем всяческих историй... Таким образом, писателя рождает не только его труд, но и реализованная потребность читателя
Не вижу принципиального отличия литературной жизни пошлого века от её нынешней компьютерной версии; качество прежнее (и плохое, и хорошее, и гениальное), а вот количество значительно увеличилось, что весьма радует. А поэтому, смею предположить, что и Набоков был бы не против разместить свои великолепные тексты в интернете (что мы сейчас и имеем). К счастью, пока ещё не чувствую себя ни слепым, ни глухим, а посему вижу разницу между писательским самолюбованием и банальным тщеславием, которым, кстати, страдали очень и очень многие великие писатели. Так что, в отличие от Вас и церкви не считаю его (тщеславие, гордыню) великим грехом. Спасибо за внимание! Валерий Хорошун Ник 07.07.2012 14:45 Заявить о нарушении
Убрала произведение, а то вдруг ещё кто-нибудь будет объединять меня и церковь, неудобно как-то...
Рецензиеман 07.07.2012 22:12 Заявить о нарушении
Уважаемая Дарина! Несмотря на то, что выступил Вашим оппонентом, я не могу приветствовать снятие (термин прямо-таки гегелевский) Вашей статьи. Во-первых, потому, что она вызывает желание размышлять, соглашаться или не соглашаться, примерять на себя... Во-вторых, убрав статью, Вы тем самым - боюсь воспользоваться не тем словом - обидели, в чём-то разочаровали или просто огорчили своих, уже ставших своими читателей. Ведь очень многие нашли в Вашей статье отражение собственных мыслей. Так что, Дарина, не стоит горячиться..., помните, что "рукописи не горят". С уважением, Валерий!
Валерий Хорошун Ник 07.07.2012 22:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «От исповедальной самотерапии к литературе?» (Рецензиеман)
Добрый день, уважаемая Дарина! С большим интересом прочитал Ваши рассуждения по поводу произведений (исповедальных) на этом сайте и литературе. Споры о том, какова должна быть литература ведутся сотни лет. Я читаю других авторов из интереса. Иногда, в процессе чтения, вспоминаю свои сюжеты, истории из жизни. Немного пофантазировав сочиняю рассказ. Конечно, без своего "Я" там не обходится. Задумался. А есть ли самолюбование в моих опусах? Не помню. Может быть есть. Кто-то уже мне об этом писал. Спасибо за мысли, которые мне близки по духу. С уважением. Сергей Вшивцев 06.07.2012 11:44 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Благодарю, Сергей!
Без авторского "Я" в произведениях,конечно, не обойтись. Это Вы верно заметили. Как не прячется автор за словесами, как не придумывает сюжет, а сам он виден, как на ладони - во всех своих опусах. Споры по поводу литературы ведутся многие лета, тут Вы опять правы. Вопрос в другом - я сомневаюсь, что сайт Проза.ру и литература из одной оперы, как таковой...вот в чем дело. Рада, что мои скромные заметки не оставили Вас равнодушным. Удачи Вам и успехов во всех делах С теплом Рецензиеман 06.07.2012 15:01 Заявить о нарушении
Ннесомненно, тем кто желает быть услышанным находят себя сдесь. В целом, наверняка, не многие умеют писать хорошо, чтобы цепляло по настоящему. Но именно этот сайт дает возможность узнать имена и сюжеты, которые в книжных магазинах не найти. Людям хочется чего то нового, современного. Это есть в интернете. Разного качества. Но оно есть.
Меня самого разочаровывает многое здесь. Но подобное есть и в книжных магазинах. Если книга издана, это еще не означает, что произведение стало классикой. Очень не нравится, например, когда автор берет известный сюжет из литературы или кино и выдает это за реальную историю, которую излагает по своему как свою. Не далее чем неделю назад прочитал на этом сайте новеллу, где чуть не слово в слово пересказывается истрия знакомства в электричке главных героев фильма "Москва слезам не верит". Только у этого автора знакомство происходит в автобусе. Есть и другие вещи, которые возмущают. Но о том я писал в отдельных рецензиях этим авторам, за что снискал славу завистливого бездаря у их почитателей. Сергей Вшивцев 06.07.2012 19:30 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Рецензиеман к вашим услугам» (Рецензиеман)
Дорогой Рецензиеман! Прошу написать откровенную рецензию, простите, отклик, на миниатюру "Ферзь". Надеюсь быть Вам интересен. Диас Флак 06.07.2012 10:43 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за доверие. Обязательно напишу, чуть позже, тем более, что сама заинтересовалась. Люблю всё, что так или иначе тяготеет к шахматам. Думается, что эта игра сродни Великим пирамидам, и содержит Код, над разгадкой которого безуспешно бьются не одно тысячелетие многие философы, писатели, ученые и мыслители.
До встречи Рецензиеман 06.07.2012 14:55 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Смысловое значение слова Проза» (Рецензиеман)
ПРОЗА (лат. «prorsus» – «прямой, простой, несвязный). Можно сказать, что проза – более простой способ передачи речи по сравнению с поэзией и драмой. - Интересно, но иногда авторы усложняют текст, вводя поэтические метафоры в описание природы, сравнения с чем либо при осмыслении, рассуждении на определенные темы. Тогда проза перестаёт быть простой... Сергей Вшивцев 06.07.2012 10:10 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Да... Даже не поздоровался.... Так задумался... Прошу прощения. :) Интересная страница...
Сергей Вшивцев 06.07.2012 11:34 Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей. Рада Вас слышать. Да, Вы правы, 21 век - время формотворчества, и каких-то поисков в этом плане уже на надрыве.
Статейка просто случайно получилась. Самой было интересно понять, так что же это за слово, ставшее названием нашего необычного сайта. С благодарностью и уважением Рецензиеман 06.07.2012 14:51 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «От исповедальной самотерапии к литературе?» (Рецензиеман)
Дорогой Рецензиеман! Вы даже не представляете насколько близки наши мысли! В последнее время постоянно читаю публикуемые произведения и девяносто девять процентов закрываю на второй строке, потому что сразу становиться ясно, для кого пишет автор - для себя или для меня. И, к сожалению, многим невдомек, что другим про них читать абсолютно неинтересно. Спасибо Вам за то, что решили донести эту мысль до большинства. Хотя, я думаю, что это не проблема авторов, а самого ресурса, его доступности. Если бы перед публикацией произведения проходили некий качественный ценз, то, такого засилья «исповедальной самотерапии» не было, но ресурс потерял бы в популярности, потому что каждый в первую очередь любит себя. С Уважением, Диас Флак. Диас Флак 06.07.2012 09:31 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, приятно обнаружить единомышленника даже в таком спорном и грустном вопросе.
Эту мысль "донести до большинства", увы, невозможно. Большинство на этом сайте имеет другие цели и задачи и не читают подобной чепухи. Ресурс изначально "заточен" как коммерческий сайт, поэтому чем ниже качество произведений в массе, тем больше желающих "гениев" издаваться за деньги и постоянно платить деньги за анонсы. Жаль, потому что на сайте есть и настоящая проза, но она практически не видна - серьезные авторы всё больше работают,учатся, общаются редко, в рейтинги не играют, в войнах сайта не участвуют, кликаньем не занимаются и т.д. И найти их произведения очень трудно, почти всегда - это случайность. С уважением и благодарностью Удачи Вам Рецензиеман 06.07.2012 10:01 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 8 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Альбов, Елена Насёк, Игорь Заокский, Ольга Юрьевна Колоскова, Плутарх 2, Рената Андреева, Сергей Вшивцев, Смирнова Елена Сергеевна
Александр Альбов, Елена Насёк, Игорь Заокский, Ольга Юрьевна Колоскова, Плутарх 2, Рената Андреева, Сергей Вшивцев, Смирнова Елена Сергеевна
@stihistat
