Берендеев Кирилл
(kiber)

Рецензия на «Визит первого лица» (Берендеев Кирилл)

У-у-у!!! На такое произведение не напишешь, что мол, прекрасно... удивительно... замечательно... автору удалось. Вопрос - что именно автору удалось? Можно поделиться только тем, что прочиталось. Конкретно тобой. Попробую.
Мне кажется, что совершенно не важно, в какой стране из... это происходит. Может быть полный запрет русского языка. Может, кроме русского, все запрещено. И даже неважно, что под запретом, что разрешено. Страна устала от нестабильности, от нищеты, от раздёрганности. Большей части людей нужно постоянство и уверенность в завтрашнем дне. Пусть это будет достигнуто самыми жестокими и жёсткими методами. Ведь ответственность за это ложится на плечи лидера, который возьмёт на себя смелость уничтожить меньшее количество для спокойствия большего количества. Такой лидер обречён быть кумиром масс. Это закономерно. Все диктаторские режимы - яркий тому пример. Все диктаторы в определённые этапы горячо любимы. Они берут на себя ответственность за судьбу каждого. И каждый будет обожать своего вождя, пока известны правила, следование которым гарантирует благополучие. В рассказе показан расцвет её. Тот период, когда у диктатора от собственного величия ещё не снесло крышу и он управляет по законам логики и целесообразности. Но уже на грани сноса, поэтому такой тревожный и давящий фон. Всё хорошо - а... давит.

Это о фоне. Но ведь не о нём речь? И не о диктаторе? О его помощнике? Чем-то он близок и интересен президенту? Очень интересен и очень близок. Настолько, что может себе позволить забыть о телефоне и не умереть со страху, когда тот звонит в самый неподходящий момент. Описан гг полностью ведомым, откровенно восхищающимся и безоговорочно верящим своему президенту. Способным только на парадоксальную любовь-любопытство. Я в рассказе увидела способность у гг к простому любопытству, которое он и сам не осознаёт. Кстати, возлюбленной его тоже близка эта черта. Она тоже из стабильного общества, в котором, при всех декларациях свобод, ничего не происходит. В том обществе диктатура не персонифицируется. Скажем, так - диктат закона, диктат обычаев. Но технология такая же - придерживайся стабильных законов и будешь благополучен. Вот эту искру любопытства и разглядел в героях президент. Он уже всех задавил, врагов победил, ему скучно. Он наблюдает и просто даёт волю герою - ему интересно. Диктаторы тоже люди. Вот это трио и будет двигать дальнейшей историей. Пазл должен сложиться, чтоб история двинулась дальше. И совершенно неважно, по какой причине решила приехать в страну героиня.

И при всей его ведомости, всё же со временем выйдет на первый план гг. Внешне может выглядеть так, что президент им управляет. Даже он может так считать, притом, совершенно искренне. Но он стал интересен и кажется безопасным. В истории, реальной, есть тысячи примеров управления диктаторами серыми кардиналами, которых все дружно считали никчемными личностями. Он уже начал управлять президентом, пока ещё не осознавая этого и даже не желая этого. А ведь процесс уже пошёл. Почему? Президенту просто любопытно, как эти двое будут ходить рядом с древом познания добра и зла. И что из этого может выйти? Заметит ли гг? Почему он - главный? Потому что к нему приехали. Ему позволено не погибнуть из-за звонящего телефона, его отношения интересны. И потому, что после звонка чуть рассеялась гнетущая атмосфера рассказа.
Как-то так мне прочиталось.

Татьяна Танасийчук   04.01.2015 12:58   •   Заявить о нарушении