Каждый видит только то, что хочет видеть...Перевернуть,переврать - занятие для вас, видимо, исключительно интересное. Чтобы что-то понять нужно думать, а не передразнивать как шут гороховый.Игра словами без понимания смысла слов- не великий талант. Больше мне добавить нечего.

Алексей Тыртышнов   21.03.2012 10:05   Заявить о нарушении

Жаль. Хотелось, чтобы добавили.

Ив Олендр   21.03.2012 10:09   Заявить о нарушении

Вы знаете, Алексей? А я ведь встану на сторону Ив. Вы не вполне вникли в идею диванного воина. Мания хлестких фраз, парадоксальных выводов - это его убежище. Я не хочу вас побеждать, но, когда вы будете ложиться спать и вам не надо будет сопротивляться, задайте себе вопросы (мне можно не отвечать):
1. Что такое относительное равновесие? В чем, например, его отличие от абсолютного?
2. Отосительное равновесие чего? Согласитесь, слово равновесие не употребимо без дополнения (или его подразумевания).
3. Какой механизм позволяет относительному равновесию обеспечивать существование мира?
4. Почему настоящий воин не может встать ни на одну из сторон. И, кстати, опять, сторон чего? В этом его настоящность? Стало быть, если я голосовал за Прохорова, но настоящим воином мне быть не суждено?
5. Как можно соединять несоединимое, за исключением предложений языка? Оно же несоединимое?
С уважением.

Дорожная Пыль   21.03.2012 19:54   Заявить о нарушении

Отвечаю по порядку:
1.Что такое относительное равновесие? В чем, например, его отличие от абсолютного?
Относительное равновесие-это равновесие системы которая находится в перманентном движении т.е стремление к "покою"(здесь: самоуничтожение- аннигиляции) уравновешивается инерционным движением системы...Чтобы не вдаваться в объяснение квантовой механики, теории происхождения вселенной я приведу более простой и наглядный пример:когда человек идет, каждый его шаг сопровождается сначала потерей равновесия, а затем его восстановлением путем постановки ноги в устойчивое положение...если не будет этой временной потери равновесия, то и самого движения человека не будет, такое состояние можно условно назвать Абсолютным равновесием, если вам будет угодно.
2.Отосительное равновесие чего? Согласитесь, слово равновесие не употребимо без дополнения (или его подразумевания).
Относительное равновесие системы, которую мы называем Вселенная или, если смотреть с позиции философии, Бытие...
3. Какой механизм позволяет относительному равновесию обеспечивать существование мира?
Уже ответил выше.Но если вы хотите ближе к теме, то, боюсь, не обойтись без квантовой теории и теории относительности.Если есть желание на эту тему можно поговорить подробнее.
4. Почему настоящий воин не может встать ни на одну из сторон. И, кстати, опять, сторон чего? В этом его настоящность? Стало быть, если я голосовал за Прохорова, но настоящим воином мне быть не суждено?
Любая система имеет всегда две стороны, разделить которые можно лишь условно и это имеет непосредственное отношение к равновесию, пожалуй лучше всего это видно на изображении Даосской монады ИНЬ-ЯН...одна противоположность перетекает в другую, ибо каждая содержит в себе эту противоположность изначально, таким образом изначально можно занять позицию на одной стороне, а оказаться на другой...а это простой самообман.Обманывая самого себя как можно что-то постигнуть?Настоящий в моем понимании это воин, который понимает за что он воюет, а война его лежит в области, прежде всего, духа...Встав на одну из сторон он превращается в игрушку "противоборствующих сил", которые по сути являются проявлением одной...Собственно, это относится ко всем "слоям" бытия, в том числе и человеческого...политика,безусловно, один из таких слоев.А воином может стать каждый и при том в любой момент времени, если придет понимание...
5.Как можно соединять несоединимое, за исключением предложений языка? Оно же несоединимое?
Соединить несоединимое- это значит увидеть, что внешне кажущиеся разделенным, на самом деле- едино; двойственность всего лежит в области человеческого сознания.ВСЕ ПРОСТО.
Я готов ответить на любые ваши вопросы и при этом никого не заставляю следовать моим путем, у каждого он должен быть свой.
С уважением,

Алексей Тыртышнов   22.03.2012 17:44   Заявить о нарушении

Резюме: все в мире едино, поэтому - какую бы позицию не занял Настоящий Воин, она будет обманчивой, потому что если он сделает хоть какой-то выбор, то всегда может оказаться на противоположной стороне) Вот такая теория относительности))
Поэтому нужно вести все войны в духе: оттачивать свои намерения, не совершая никаких действий, кроме осторожного балансирования с целью постепенного продвижения в формировании своих все более четких воззрений и возможности их формулирования, чтобы сохранить Бытие, не аннигилироваться и выполнить наиважнейшую миссию Настоящего Воина - сохранить Вселенную)) ВСЕ ПРОСТО)

Ив Олендр   22.03.2012 19:19   Заявить о нарушении

Собрать все в кучу и бросить в собственное помойное ведро- достойная работа у шутов ...поэтому они только кривляются, играют с чужими словами, но никогда даже не пытаются предложить что-то иное...
Я еще раз повторю:каждый видит только то, что он хочет увидеть.Все, действительно, просто.

Алексей Тыртышнов   22.03.2012 20:50   Заявить о нарушении

Алексей?) Конкретные Воины способны только на оскорбления, а не на ответы?) Я думаю, что целесообразней закончить общение, ибо в этом дискурсе стороны не найдут ничего удовлетворяющего для себя. Одни устанут читать банальщину, вторые - раздражаться от мысли о необходимости искать ответы)
До свидания) Путь Настоящего Воина действительно необыкновенно прост. Спасибо.
С улыбкой, Инна)

Ив Олендр   22.03.2012 21:06   Заявить о нарушении

Удачи)

Алексей Тыртышнов   23.03.2012 10:31   Заявить о нарушении