СтихиСтат.com
поиск   новости   cтат.   поддержка   видео   продвижение  
. . .

Иван Лескофф Перейти на ПРОЗА.РУ
(ivanl999)

Автор о себе

 

Произведения

 

Читатели

Читатель Произведение Дата Время Источник
 

Рецензии

Рецензия на «Самородок, или Дорога к морю. Часть 1» (Иван Лескофф)

Ванечка, у Вас замечательное чувство юмора. Вы талант. Ваша проза найдёт своих поклонников. Мои 5+
С уважением, Александр.

Александр Голенко   05.12.2020 10:52     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Александр! Ваше мнение для меня крайне лестно. Ваша собственная "Школа" и "Жемчужина" стали когда-то отправной точкой для моей эротической прозы))
С уважением, Иван.

Иван Лескофф   06.12.2020 03:28   Заявить о нарушении
Доброе утро, Иван, Вы знаете, эта тема меня не отпускает. Уже висит Класс и продолжение Последняя осень. Думаю это не конец. С уважением,

Александр Голенко   06.12.2020 08:31   Заявить о нарушении
Наверное, есть темы, которые сопровождают писателя по жизни... Обязательно ознакомлюсь с произведениями, которые Вы упомянули, Александр)) Спасибо!

Иван Лескофф   06.12.2020 16:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Внимание! Мотор! Съемка! Часть 5» (Иван Лескофф)

Привет Иван!
...говорят, «красота спасет мир», не знаю, что под этим подразумевают, но все же, если думать, что спасет…, то твоего героя, оказалось, красота погубила, бросила в омут, изменила «привычную» жизнь, да так изменила, что «обратно» дороги нет, это как в молодости, сделал тату, потом захотелось от нее избавиться…, ан нет, оказалось, как ни старайся, на всю жизнь следы остаются, не только на теле, а и на сердце…..
… а история интересно написана, ярко, захватывающе, да и этот молодежный «сленг», помогает ощутить реальность случая, я тоже в свои тексты вставляю такие «словечки», но, обычно, только в диалогах.
Успехов, Сами.

Друг Сами   16.07.2019 22:43     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Сами!
Спасибо за отзыв. Я рад, что тебе понравилась моя фантазия)). Хочется надеяться, что героя красота все-таки не погубила в тот день, а дала новый взгляд на мир и самого себя))
Тебе тоже успехов!

Иван Лескофф   17.07.2019 02:13   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Ночное рандеву» (Иван Лескофф)

По-чесноку, не дочитал,
Выписывал журнал "Юный натуралист" На этом и стою:)
Хотя, после недавних заявлений В.В.(Который Ж.:)о сексопытах в мальчуковом возрасте...
Тема, безусловно интересная для сексопатологов и простых обывателей...
....

Филя Дивановский   24.11.2018 23:04     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Интересно, а дочитал бы я сам до конца своё творение, если бы взялся перечитывать? Не уверен. Вряд ли там есть что-то захватывающее... В любом случае, за отзыв спасибо...

Иван Лескофф   25.11.2018 06:50   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А был ли мальчик. Часть третья» (Иван Лескофф)

Здравствуйте, Иван!
Хороший рассказ. Вы, Ваня (если позволите) мастер неожиданных ходов и огорчительных развязок. В "Сатириконе" Петрония есть забавный эпизод, в котором учитель добивается близости от своего ученика и чем потом это заканчивается. У Вас ученик оригинальным ))) образом добивается желаемого. Как Вы думаете, отдал парень Вадиму деньги, или решил, что он их "честно заработал"?
Я согласен с Вашим рецензентом, что парень-спортсмен в 15 лет должен быть не худеньким, а крепеньким. Но гладеньким. Как в этом ролике - Two sexy boys - 1 min 2 sec. В чем я вижу особую прелесть.
И вот еще что. Чай, если его не вынимать из шкафчика два года, будет лежать где-то в глубине и не выпадет при открывании дверцы.
Жаль, много не могу писать - времени совсем нет.

Успехов,

Игорь Мусковитов   05.09.2017 17:13     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Добрый день, Игорь!
Можете называть меня, как вам удобно)).
Спасибо за рецензию и за ссылки на "Сатирикон" и ролик - обязательно ознакомлюсь.
Сразу отвечу на вопрос по поводу того, отдал ли ученик Вадиму деньги: не знаю)). Это выходит за пределы написанного текста. Даже жаль, что Вы не задали мне этот вопрос до того, как я написал рассказ)). Решение вопроса с "оплатой" несомненно дало бы новую психологическую окраску всей истории)).
По поводу того, каким должен быть спортсмен в 15 лет: жизнь настолько богаче наших представлений о ней, что к тысяче привычных вариантов она обязательно добавит одно исключение. Юный герой рассказа действительно был худеньким в том возрасте. В целом текст написан по реальным событиям (кроме кульминации - она выдумана), поэтому герой описан так, каким он был.
По поводу замечания о чае. Здесь хочется вспомнить правило о разделении бытовой и художественной реальности. (Это, конечно, не относится к литературе соцреализма, где текст должен стопроцентно имитировать реальность). Некоторые моменты совершенно не важны с точки зрения правдоподобия, они лишь подчеркивают некое психологическое, допустим, состояние или умонастроение персонажа. У Гете в финале "Страданий юного Вертера" герой пускает себе пулю в голову и некоторое время потихоньку умирает, хотя мозги и кровь красуются на стене. С точки зрения здравого смысла - бред, но в литературе подобные несуразицы имеют место быть, если, конечно, не зашкаливают за все мыслимые пределы. Возвращаясь к шкафчику с чаем: никто не гарантирует, что домашние Вадима не перевернули в этом шкафчике все вверх дном в поисках чего-нибудь, в результате чего пресловутый пуэр-чай и упал на голову герою)).
Еще раз спасибо за время и отзыв))

Иван Лескофф   06.09.2017 01:24   Заявить о нарушении
Забыл Вам ответить. Извините!
Собственно говоря, я придерживаюсь правила: "Автор всегда прав!" Если нет явных ляпов, то править текст не стоит.
Как-то я редактировал книгу одного господина, который решил напечатать собственное сочинение. Вещь была весьма объемная, страниц 400-500. Несколько линий, масса персонажей, масса событий. Немудрено запутаться. И путался, конечно, автор, и повторялся, и прочее. И вот был там у него один дедок, весьма подвижный и деятельный. Действие происходило в 2000 году. Старик, на вопрос, откуда у него Георгиевский крест, отвечает, что за Брусиловский прорыв. Я привлек к этому эпизоду внимание автора: для того, чтобы участвовать в Первой мировой, его герой должен был родиться где-то в 1895 г. То есть ему уже больше ста лет. Столько в русской деревне не живут, ну и много что еще можно было добавить. Очень маловероятно. И привлекает внимание. Но автор спорил, хоть принципиального значения для его романа это не имело.
А по поводу Вашего чая тоже скажу, что принципиального значения это не имеет. И Ваше объяснение причин перемещения чая вполне логично. И понятно, зачем нужен чай.

Игорь Мусковитов   08.09.2017 19:46   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На даче у Стаса. Часть 1» (Иван Лескофф)

Иван, меня удивила эта ваша вещица буквально фотографической и психологической точностью описания. Но вот что - 30 см, мне кажется, многовато. Впрочем, автору виднее.

Игорь Мусковитов   09.09.2017 14:26     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Игорь, за прочтение и рецензию)).

Иван Лескофф   31.08.2017 00:55   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Танцы без правил. Глава 8. Окончание» (Иван Лескофф)

Для начала спрошу: вам, Иван, Даня в кошмарах не является? (это я снова вспомнил классиков - гоголевскую переписку с друзьями)...
Вот как-то неприятен мне Артур был с самого начала... Уж сколько раз твердили миру, что ссыковатый натюрлих-манн - это худшее, что может с парнем случиться... и вот снова кто-то наступает на эти грабли... И до этого не было у Данила особого счастья в отношениях, и режиссер - не подарок судьбы. Ещё бы, у парня всё в порядке с головой было.
Артур хорош был только во время контактного танца... или это вы так мастерски описали?...
Всё остальное - сплошная драма, даже в самые лучшие моменты их отношений, какой-то надлом.
Но конец книги у меня не вяжется с образом Дани, с его характером. Так логично началась последняя глава (рад был за парня) - так классно Данил поставил жирную точку в отношениях!
А потом Автор придумал наркоту и прыжки с крыши. Может быть, не следовало прибегать к таким крутым мерам... и придумать что-нибудь более жизнеутверждающее... например, один известный нам человек, после ссоры со своим другом, нашёл выход в том, что отрезал себе ухо... и после этого родились шедевры...
Всё-таки у Данила не всё упиралось в постель, он - талантлив, да и характер у него мне показался сильным (как хорош был Даня-актив!)... НЕ ВЕРЮ !

Давид Весталь   31.03.2017 10:56     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Давид, что осилили рассказ и написали отзыв.
Отвечаю на замечания по пунктам)).
Даня мне не является ни в каких типах сновидений. А впрочем, я же даже не знаю, как он выглядит - может, и приходил когда во сне, а я и не знал этого)).
Контактную импровизацию я так мастерски сочинил)).
Восприятие персонажей, так же как и настоящих людей - дело сугубо индивидуальное, поэтому симпатии и антипатии по поводу Артура оставляю на совести читателя)). Впрочем, мне лично Артур симпатичен по многим пунктам - ну а то что запутался, так с кем же не бывает?))
Не претендуя на абсолютную психологическую достоверность, сделаю оговорку, что жанр рассказа - это и есть драма, поэтому читателя постоянно держал в напряжении, выписывая, так сказать, квинтэссенцию отношений этой парочки... Можно предположить, что и у них были свои моменты "розовых соплей", но они остались за кадром)).
Насчет финала: а вы ЛИЧНО ВИДЕЛИ мертвое тело Данила?... В смысле, разве автор подвел читателя к его телу и идентифицировал его?... Кто вам сказал, что Даня спрыгнул с крыши? Только потому, что какая-то толпа собралась у гостиницы по какому-то поводу?... Это еще не причина утверждать, что там был Даня, как бы вы ни были уверены в этом... Я, допустим, не знаю, что случилось после расставания на крыше, и все удивляюсь, с чего это читатель так уверен в единственном печальном исходе))). Я настаиваю на том, что финал - открытый.
Не помню, каким там был Даня-актив, и нет желания перечитывать)) поэтому верю вам на слово)).
И последнее: этот рассказ все-таки относится к несерьезному жанру эротики, поэтому чего от него много требовать?)) Может быть, его и следует судить по иным критериям, менее строгим?))
С благодарностью за ваше время и эмоции,

Иван Лескофф   31.03.2017 16:23   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На даче у Стаса. Часть 1» (Иван Лескофф)


…и тут, подумал я, когда не увидел ожидаемого продолжения,
пуля гомофоба сразила автора или нож того же гофобофоба у горла и зловещий шёпот в ухо:
еще одна строчка и эротическое искусство потеряет в твоем лице будущего великого писателя!

Только этим можно объяснить такой внезапный «ве енд» у этой истории.

Нельзя. Нельзя так делать.

Раз трусы ЛГ снял, то оставлять всё остальное в воображении читателя просто преступление.


Дитрих Грей   21.03.2017 17:18     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Ой, да льзя, льзя!...)) слова "нельзя" в творчестве не существует)) все льзя)) а иначе что это за творчество?))
Не было ни пули, ни ножа, все гораздо прозаичнее: автору стало безумно скучно писать дальше, и он решил поставить элегантную точку)). В тот момент он понял, что порнографом ему не стать точно, а на звание эротического прозаика уже худо-бедно можно претендовать)).
Чувствуется, что мастер Грей так возмущен, что даже изменил собственному принципу - не писать рецензии другим авторам)) только ради этого уже стоило сделать в рассказе открытый конец (как бы двусмысленно это ни звучало))

Иван Лескофф   22.03.2017 01:02   Заявить о нарушении
Как можно заскучать при виде снятых трусов, мистер Лескофф?))

Если только действительно озарение не удалило в голову наподобие вражеской пули и ручка, а в нашем случае, клава, не выпала из рук/упала на пол.
Ведь графом можешь ты не быть, но прозаИком быть обязан!

Мои принципы, хочу соблюдаю, хочу нарушаю)

А рассказ ваш, как прерванный половой акт )
Уже всё готово, в партнер взял и убежал))
пардон, так двусмысленно звучит))

Дитрих Грей   22.03.2017 17:12   Заявить о нарушении
Нет, ну в жизни я бы, пожалуй, вряд ли заскучал при виде снятых трусов, но тут как-то случился приступ скуки)) вот такой скорбный дебют у меня получился))
Так ведь в силах читателя воссоздать сбежавшего бесштанного героя и завершить прерванный половой акт)) какие проблемы, мастер Грей?)) и тогда все двусмысленности исчезнут (хотя я люблю двусмысленности, я просто наркоман двусмысленности))
А нарушать собственные принципы - это признак высшей мудрости))

Иван Лескофф   23.03.2017 01:58   Заявить о нарушении
Я не стал бы называть этот дебют скорбным) Отличный дебют, хотя и прерванный , он заявил о том, что на поле эротического жанра появился еще один интересный автор.

Читатель, мистер Лескофф, думаю, фантазировать ничего не стал. И не получив желаемого, одел трусы и к другому автору убежал))

Дитрих Грей   24.03.2017 00:40   Заявить о нарушении
Лентяй, стало быть, ваш читатель(( подавай ему описание всего-всего вплоть до последнего миллиметра и до последней капли(( К тому же подлый изменщик: до оргазма его, видите ли, разок не довели - так он сразу же к другому когти рвет(( за постельными утехами... гы))

Иван Лескофф   24.03.2017 01:05   Заявить о нарушении
Не соглашусь с лентяем. В наш порновек, когда из любого утюга можно что угодно посмотреть, не напрягая мозгов, чел вдруг приходит к автору и читает.

Чтобы стать любимым надо его не разочаровывать , тогда не убежит и не изменит.

Дитрих Грей   24.03.2017 17:05   Заявить о нарушении
Похвально, что в наш век порноутюгов чел еще проявляет интерес к буквам - не тем, что вытатуированы на теле другого чела, а тем, что написаны в книгах. И, наверное, автор еще и приплачивать должен читателю за то, что тот заходит к нему на страницу)). За подвиг, так сказать, совершенный читателем)).
Но тут моя собственная лень выходит на передний план: я никогда не утруждал себя изучением статистики того, что может понравиться человеку, и подстраиванием под его интересы. Поэтому и социальный статус у меня ниже уровня канализации, и рейтинги под стать. Мне важно самому получать удовольствие от собственной писанины, а уж стану ли я любимым автором или нет, это дело десятое. /не нашел подходящего смайлика для своей пафосной речи/

Иван Лескофф   25.03.2017 02:12   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «А был ли мальчик. Часть третья» (Иван Лескофф)

Рассказ понравился. И опять наводит на размышления...
Картинке сначала немного мешала нестыковка - хоккейный мальчик и худощавый мальчик (15 кг амуниции не дружат с худощавостью).
Милый мальчик. Вадим – романтик. Всё описано красиво - "смотрел" их уроки с удовольствием.
А конец-то вы как завернули! Это как на полной скорости в стену въехать... Никита дотянул до стандартного хоккейного образа... Но зачем-то он пришёл к Вадиму?... или потому, что "мама послала"?...
Хорошо, что Вадим согласился на встречу, которая ему была нужна (я пока не могу обосновать зачем, может, чтобы поставить логическую точку?).
Вот и думай, что лучше - смаковать воспоминания или добавить эпилог - "прошло несколько лет..."

Давид Весталь   11.03.2017 23:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вы мысленно наденьте 15 кг амуниции на худенького мальчика - и получите классический образ ребенка-хоккеиста)). На спортивных фото мальчик Никита выглядел очень даже внушительно)).
Подросший Никита пришел к Вадиму именно потому, что "мама послала", иначе бы он и не вспомнил про своего учителя). Для подростка два года жизни в чужой стране равносильны 20 годам для взрослого человека: меняется реальность, а детские воспоминания и бывшие знакомые кажутся странным сном.
Вадим согласился на встречу по двум причинам: ностальгические воспоминания и желание заработать лишний раз деньги))
Единого ответа на вопрос, что лучше, дать невозможно: иногда хочется лелеять воспоминания, а иногда - раз и навсегда порвать с прошлым... А что касается литературы, то тоже лучше искать разные варианты, чтобы не повторяться)).
Спасибо, Давид, что продолжаете читать рассказы...))

Иван Лескофф   12.03.2017 02:11   Заявить о нарушении
А я чем, по-вашему, тут занимаюсь?... (это писатель из меня никакой, а читатель я продвинутый!) - вот именно этим: мысленно примеряю ситуации и всё прочее на себя и на других, сопоставляю результаты с накопленным опытом, ходы всякие просчитываю)))...
Доводилось пересекаться в ранней молодости со спортсменами, в т.ч. с хоккеистами. Каждый спорт накладыват свой отпечаток. Подлючий характер "индивидуалистов" отличается от характера "командников". Даже среди командников есть разница - контактный спорт или когда у каждой команды своя площадка. Хоккеисты - жёсткие контактники. Чем-то на матросов похожи: сутуловатые, коренастые, часто косолапые.
Для меня самый красивый командный спорт - это волейбол. Очень динамичный. Красивые прыжки, чёткие удары, мягкий пас... По-моему, это один из лучших вариантов для физического развития подростков.
...Пардон... Остапа понсло...
Насчёт скорости временнОго передвижения в подростковом возрасте - вы правы. Тут и двух лет не надо. Уезжаешь на каникулы на два месяца, а когда приходит время возвращаться, то хочется, чтобы те, которые неблизкие друзья, к твоему приезду куда-нибудь сами исчезли... (да хоть "в деревню, к тётке, в глушь"...) А через три-пять лет и близких друзей хочется туда же послать... (счастье, если хоть одного можно называть другом всю жизнь).
Конечно, всему своё время. У Вадима, которому за тридцать, уже и восприятие жизни и отношений другое...
В рассказе мне очень понравилось, что Вадим в отношениях не скатился до пошлости (это так часто любят помусолить в нынешней интернет-литературе, особенно писЯщие женщины).
Нарисованная вами картинка у меня ассоциируется с одной скульптурой - есть в Питере на набережной Фонтанки "Река времени" и скульптура "Новый век"... Не то, чтобы Никита похож на этого питерского мальчика, а ощущение юности и свежести...

Давид Весталь   12.03.2017 17:42   Заявить о нарушении
Вы и в эпистолярном жанре продвинутый)). В ваших ответах есть мысль, точка зрения, образы - а от этого и до писательства недалеко)).
А читатель, судя по всему, просто профессиональный - у вас при чтении настоящая аналитическая лаборатория в голове бушует, как я понимаю)). В шахматы, случаем, не играете?))
Подростковый возраст помню плохо, поэтому собственный опыт приплести не могу)). И друзей-то у меня никаких не было из ровесников. Круг общения - исключительно со старшими (исключая одноклассников).
Вот, хватило Вадиму ума не скатиться до пошлости)) или автору - сделать это за него)).
Приятно, что моя "картинка" ассоциируется у вас со скульптурой: это все-таки очень высокий вид искусства... Загляну в Интернет, посмотрю, что за скульптуры такие - юные и свежие)) спасибо))

Иван Лескофф   13.03.2017 01:22   Заявить о нарушении
Сюда свёл две ветки ответов.
Логика и аналитика вместе с головой - это мои основные инструменты в работе (я - асушник). А в шахматы умею играть на уровне "лошадью ходи, лошадью"...
По поводу увлечений. Можно было бы привести затёртую фразу, что то, что дается с трудом, лучше ценится... но я её не выношу. Скажу по-другому: прекрасно, что у вас в какой-то момент появилась возможность для самореализации, и вы смогли воспользоваться этой возможностью.
Я, наоборот, думал, что вы хорошо помните подростковый период. Сам я как-то давно не вспоминал. А тут наткнулся на рассказ, и как-то понесло…
Ох уж эта популярная миниатюра... - "и писать ее недолго, и читать тоже"... и отношение к ней как к семечкам. Прочитал – забыл, выбросил шелуху. Очень редки писатели, которые в небольшое количество слов могут запихнуть важную мысль.
А в процессе творения удовольствие есть не "наверное", а наверняка. Когда удастся завернуть что-то этакое... - сам себе радуешься – "ай да Пушкин! ай да сукин сын!" У вас ведь также?
Про устный рассказ и мысли на бумаге. Вы правильно сказали, что можно "обдумать каждую фразу, а при необходимости ее исправить". Я иной раз думаю, что если бы кто застенографировал мой чудо-рассказ, то из этого получилось что-то типа "свадебного видео" – когда кажется, что все так дружно поют хором... а потом смотришь – да-а-а...
Вот поэтому сейчас я рад возможности побеседовать текстом.

Давид Весталь   13.03.2017 18:06   Заявить о нарушении
Кому же тогда и мыслить логически и аналитически, как не асушнику и не айтишнику?)) Разве что писателю)).
А в шахматы вы все равно играете круче, чем я)). Никогда не понимал прелести этого вида спорта...))
Насчет ценности приобретенных упорных трудом знаний и умений не могу сказать ничего вразумительного... Наверное, для меня важен сам процесс их приобретения, потому что по достижении результата я теряю к нему всякий интерес... По крайней мере, мне пока не приходило в голову гордиться собственными успехами и достижениями... Ведь все это уже в прошлом, уже сделано и осознано... Мне жалко тех людей, которые годами и десятилетиями носятся со своими былыми достижениями и выставляют на видное место все свои награды и грамоты... Типа - есть что вспомнить на старости лет)). Всегда хочется спросить: а слабо че-нить новенькое сотворить, господа?))
Нет, я, конечно, помню подростковый возраст, но, по большому счету, там нечего помнить... И вообще я не склонен предаваться воспоминаниям: если мне надо будет для каких-то целей восстановить ход событий, то я без труда открою нужный файл в памяти и в деталях (вплоть до запахов и температуры воздуха) реконструирую ситуацию и эмоциональный фон до кучи... В этом отношении у меня феноменальная образная память... Для писателя самое то)).
Насчет миниатюры могу сказать, что есть несколько реальных мастеров делать интересные вещи в этом жанре, но мне лично как писателю нужно пространство, я не могу быть кратким и афористичным, поэтому миниатюра - не для меня)). А жаль)).
Я не знаю, удавалось ли мне когда-нибудь "завернуть что-нибудь эдакое", чтобы вслед за Пушкиным воскликнуть "что-нибудь эдакое")). Но, скорее всего, получаю удовольствие, когда удается найти убедительный образ. Так, в рассказе про рисунок у меня с самого начала неожиданно родился образ поезда и "внутренней шлюхи", которые потом задали тон всему тексту. Без них все было бы по-другому, я думаю...
А вы попробуйте как-нибудь зафиксировать свою "свадебную речь")) и тогда поймете, насколько велика ее художественная ценность на бумаге)). Скорее всего, форма выражения потребуется несколько иная...
Я рад, что вы тренируете со мной "возможность побеседовать текстом")).



Иван Лескофф   14.03.2017 04:56   Заявить о нарушении
Говоря "дается с трудом", я имел ввиду не сам процесс, а доступ к этому процессу. Некоторым даже может ни разу в жизни не представиться случай для самореализации. А у вас все условия сложились вместе: возможность занятия, ваше желание, и непрепятствие родителей именно в этот момент (или вы смогли их в этот раз убедить, значит, ваше желание было сильным).
И я очень хорошо знаю про потерю интереса, когда работа закончена. Интерес теряешь только к результату, но полученный "опыт не пропьёшь", и когда-нибудь этот навык снова пригодится.
Со своими прошлыми достижениями как раз и начинают носиться, когда наступает проф. бессилие. Глядя на таких, я вспоминаю Стругацких "Понедельник начинается в субботу" (там у таких "спецов" уши шерстью зарастали от безделья)...
Образная память - это классно!... - сам себе из воздуха замок нарисовал, сам раскрасил, людей запустил... птички чирикают, лес шумит... хорошо... Потом надоело - задумал маленький апокалипсис, смёл всё подчистую... провёл перезагрузку...
Мои возможные успехи в писательском деле уже отметил Александр Сергеевич:
Онегин дома заперся,
Зевая, за перо взялся,
Хотел писать - но труд упорный
Ему был тошен; ничего
Не вышло из пера его,
И не попал он в цех задорный
Людей, о коих не сужу...
Названные вами образы в рассказе, действительно, были удачны (это уже ваши читатели отметили).
Расставить декорации для сцены - это тоже надо уметь. Мне как раз нравится, когда в произведении описывают не только действие, а рисуют сначала картинку. Или какие-то мелочи (пусть даже резинка трусов), которые добавляют штрихи к образу...

Давид Весталь   14.03.2017 19:28   Заявить о нарушении
Нюансы - душа художественного произведения, как однажды заметил один мэтр. Без деталей как можно нарисовать образ человека? Это уже порно получится (во всех смыслах этого слова:)).
Мне кажется, возможность самореализации человеку предоставляется всегда, и не один раз в течение жизни. Но вот сумеет ли он воспользоваться этой возможностью, или хотя бы разглядеть ее, почувствовать момент - это уже происходит гораздо реже, поэтому столько грустных людей ходит по планете, которые не увидели, не услышали, или не ЗАХОТЕЛИ, побоялись воспользоваться удачей.
Пока родители могли оказывать влияние на выбор моих занятий, они препятствовали ВСЕГДА, в этом состояла их судьбоносная роль в моей жизни)). Понятно, что запретить мне писать или рисовать они не могли, да и зачем им это нужно было? За это же платить не надо)). А все мои затеи, требующие материальных вложений, я начал реализовывать уже тогда, когда мог самостоятельно оплатить их. Понятно, что в данном раскладе можно найти и положительные, и отрицательные моменты, но это так произошло, и значит, так было нужно)). Вот такой я фаталист)).
Давид, вы так свободно оперируете классикой и к месту приводите ссылки на литературу, что я аж завидовать начинаю)). Сам я очень скудно помню Онегина, а Стругацких и вообще не читал... А если и читал, то навсегда забыл)).

Иван Лескофф   15.03.2017 01:17   Заявить о нарушении
Четыре года в Пушкинском лицее... Ежегодный вечер на 10 февраля со сценической постановкой, обязательная сцена дуэли Онегин - Ленский. Пока репетиция идёт, за всех слова успеваешь выучить... И почему-то все эти "старые" знания помнятся до сих пор, хотя и нет от них никакой практической пользы (видимо, учителя записывали всё в ПЗУ). А сейчас даже нужное, чтобы не забыть, всё в планинг пишу.
В Понедельнике Стругацких основной герой - питерский программист 60-х (поэтому в институте эта книга была как часть внеклассного чтения).
Другая методика родительского воспитания - "железной рукой загоним человечество к счастью" - ещё хуже...

Читаю ваши Танцы без правил. Впечатлён. На такую работу не хочу отвечать на бегу. Надо будет переварить. Но обещаю про результат сообщить.

Давид Весталь   15.03.2017 16:53   Заявить о нарушении
Ну вот, "наше Всё" у вас тоже по обязаловке запоминался)). Но уже на всю оставшуюся жизнь))
Конечно, активное стремление родителей сделать ребенка счастливым не в пример хуже. У меня, по крайней мере, была тонна свободного времени, и я мог заниматься собой сколько угодно. А сейчас я смотрю на современных детей и ужасаюсь: ежедневно помимо школы у них занятия "по интересам" до 8-9 вечера: к вечеру такое дитя уже полное зомби, ничего не слышит и не видит. Только вот по своим ли интересам занимается ребенок? Или все-таки реализует несбывшиеся мечты родителей?
Добрались до Танцев без правил? Вас впечатлил переход от эстетской прозы к голой правде жизни?)) Вы уж, конечно, переварите и сообщите))

Иван Лескофф   16.03.2017 01:19   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Неоконченный рисунок. часть 3» (Иван Лескофф)

Мне нравится то, что вы не стесняетесь вытаскивать на свет те самые юношеские дела, страхи и комплексы, которые многие прятали, и продолжают прятать, глубоко внутри... Да у кого не было тех самых воспоминаний, о которых никому никогда не расскажешь, но которые вспоминаешь с какой-то теплотой, хоть и с горчинкой.
В своём произведении вы Толика оставили в довольно тяжёлый для 16-летнего пацана момент. Когда все тебя предали... Но хуже всего, что у него нет возможности выразить свои мысли и эмоции на бумаге, чтобы никто туда не влез самовольно (как сестра). Проходили...знаем...
А вот что про художественную школу знаю, то скажу. Начинают в художке учиться с 10-11 лет, и даже раньше. Не рано пацану в 10 лет порно рисовать?... Хотя всякое бывает... вы это лихо обыграли "прошлым воплощением".
Не согласен, что для художника горе горькое – это хорошо. Толика лишили даже возможности "разговаривать красками". Сейчас в его жизни должен появиться человек-поддержка, самому ему будет сложно выбраться из этого.
Будем надеяться на лучшее - вы же обещали не-трагедию...

Давид Весталь   09.03.2017 19:31     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Давид, что вы снова зашли на мою страницу, и не просто зашли, но еще и спешите поделиться впечатлениями от прочитанного)).
Литература на то и существует, чтобы в ней говорить о "юношеских делах, страхах и комплексах", о том, о чем в повседневной беседе вряд ли поговоришь. Так же как и изобразительное искусство. Арт-терапию еще никто не отменял)). Ну а тот, кто не осмеливается и на бумаге говорить об этом, анонимно, под выдуманным именем - тот просто-напросто не художник.
Я люблю помещать своих героев в нестандартные ситуации, иногда достаточно тяжелые психологически, потому что во многом благодаря таким моментам человек формируется как личность (вне зависимости от возраста), он начинает яснее придерживаться какой-то нравственной позиции в жизни, обостряется его понимание мира - в общем, он меняется и взрослеет быстрее благодаря таким поворотам судьбы. Толик благодаря потрясению, которое устроила для него сестра, испытал в себе рождение настоящего художника, не порнографа - стресс большой, но полезный для него. Судьбоносный, можно сказать.
"Не рано пацану в 10 лет порно рисовать?" Рано с какой точки зрения? Общества, морали, физиологии, пола? С точки зрения родителей ребенка это, конечно, ужасно: неужели их чадо испорчено изначально?)) То же самое с точки зрения общественной морали и принятых норм. С точки зрения физиологии мальчика - самое то: в это время (+/-) с ним начинает твориться гормональная буря, и творчество подобного рода - не самых худший вариант пережить ее. В конце концов, чем раньше начнет интересоваться порно, тем раньше окончит)). Разумеется, если только увлечение порно не превратится в маниакальную зависимость...
Спасибо, Давид, что воспринимаете моих персонажей как живых людей, и их поступки и мысли вызывают у вас живой отклик и дают импульс к размышлению. Тогда я понимаю, что мое творчество не напрасно)).


Иван Лескофф   10.03.2017 09:13   Заявить о нарушении
Сестрица парню не только устроила потрясение, она ещё и навешала кучу ярлыков. Сомневаюсь, что она не потащит свои эмоции дальше (хотя, два года после Олега ей удавалось молчать, пока её непосредственно не задевало). И не будут ли эти "вновь посвященные" оценивать дальнейшие работы парня сквозь призму своих антипатий? Даже если он будет рисовать берёзки - они смогут и там разглядеть гениталии. И как Толику удастся утвердиться, прежде всего, в своём ближайшем окружении?...
Когда я рассуждал о ранней физиологии, то вообще не брал в расчёт ни общество, ни мораль, ни родителей. Ведь Толик работал в стол. Тут я как раз имел ввиду его самоощущение... Неужели я когда-то отставал в физ.развитии((( - и в 10 лет танцы были просто танцами...
Ваши работы, действительно, мне интересны (я пока прочитал только вторую работу). Они попались мне на глаза "в своё время и к подходящему настроению" и всколыхнули мои собственные воспоминания.
* А я, оказывается, "просто-напросто не художник"... (я "не осмеливаюсь"...)

Давид Весталь   10.03.2017 16:49   Заявить о нарушении
Насчет дальнейшей судьбы Толика, Давид, я даже не задумывался... Я и так вышел далеко за рамки эротической прозы (как она понимается на этом сайте, по крайней мере), но создавать объемное психологическое произведение с развитием образов в пространстве и времени у меня задачи просто не стояло. В то же время я рад, что выдуманный персонаж оказался достаточно живым, чтобы спровоцировать вас на размышления о его будущей жизни)).
Физиология - вещь сугубо индивидуальная, и способов справляться с ней столько же, сколько и людей. Так что в этом отношении не существует никаких "рано" или "поздно"... Так же как и для искусства)). Сам я, к примеру, начал заниматься танцами уже в том возрасте, когда точно знал, что "танец - это секс", то есть достаточно поздно для этого вида деятельности)). Но не жалею, что это произошло именно так, а не иначе)).
Ну и наконец, по поводу "художник-не художник"... Во-первых, не нужно верить всему, что я тут могу написать - часто это то, что первое приходит мне в голову)). В конце концов, как утверждает кто-то, существуют истинные поэты, которые не написали за всю жизнь ни одной строки - поэтами их делает уникальное миропонимание и ощущения бытия. Но весь-то прикол в том и состоит, чтобы перевести нашу внутреннюю поэзию во внешний план выражения, облечь ее в плоть из звуков, слов, красок и т.д. Именно тогда родится (или не родится) художник. А иначе как люди смогут судить о том, насколько вы художник?))

Иван Лескофф   11.03.2017 03:04   Заявить о нарушении
Я восхищён, как вы умно и правильно рассуждаете... Вот поэтому вы и доросли до того, чтобы выражать свои мысли и ощущения на бумаге, делиться душой с людьми.
Мне кажется, что авторская недосказанность как раз и сподвигает читателя к размышлениям. Неспособность некоторых авторов остановиться в нужный момент - это как закадровый смех в сериалах (чтобы читатель мозг не напрягал). Хотя, под настроение, приветствую и такой вариант - "они были счастливы и умерли в один день"...
* Видимо, хорошие танцы вам по жизни попадались)))

Давид Весталь   11.03.2017 21:18   Заявить о нарушении
Писать я начал тогда, когда еще и мыслей-то в голове не было, и рассказать-то, по большому счету, было не о чем. Но всегда с удовольствием делился окружающими со своими опусами)). То есть главный комплекс - выставить себя на суд окружающих - я преодолел еще в школе)).
Еще раз сделаю оговорку насчет вариантов развития событий и финалов: их существует столько, на сколько у автора хватит фантазии (ну и художественного вкуса заодно).
Танцы мне попадались и попадаются всякие - какие хореограф предложит станцевать)) опять же, в каждом можно найти изюминку. А вы уже забросили танцы?

Иван Лескофф   12.03.2017 02:27   Заявить о нарушении
Если вы писали, значит было о чём писать. Пусть даже истории не основывались на реальном опыте (тогда это - фэнтези).
Желание поделиться с окружающими, как мне кажется, есть у многих. Но смотря как люди готовы его реализовывать. Вот вы можете держать в голове какой-то сюжет (возможно, даже отличный от своего текущего настроения). И тогда получается, как будто живёшь в двух измерениях. Это так сложно! Это так долго... Мне всегда было проще всё в красках расписать, показать, забрызгать эмоциями - и получить мгновенную отдачу от благодарных слушателей. А чтобы переложить это в текст – это насколько больше труда потребуется... Писать текст гораздо дольше чем говорить слова. А ещё и написать надо с учётом, что твоих эмоций читатели не увидят, а нужное настроение им надо передать. Вот как-то так...
Ладно, признаюсь: всегда в школе завидовал тем, кто пишет хорошо сочинения. И пусть учителя не твердят, что читать надо больше, тогда и сочинения будут лучше... нифига не помогает!

Эх, танцы... а клубные считаются?...))) Вы пришли в хореографию сознательно, поэтому в них и задержались. А меня матушка за ручку привела, и какое-то время я воплощал какие-то её мечты...

Давид Весталь   12.03.2017 14:14   Заявить о нарушении
Считаются всякие танцы)) и клубные в том числе)) в любом случае это форма самовыражения... Меня никто никуда за ручку не приводил, меня родители всю жизнь отговаривали от всех моих многочисленных желаний творчески самореализовываться. Оправдывались тем, что лишних денег на мои увлечения нет. Вот и приходилось (и приходится) самому себя развлекать)), по мере возможности...
Мне кажется, все мои истории и сюжеты отличаются от моего обычного настроения и состояния... А выразить сиюминутное настроение можно в такой популярной сегодня миниатюре... На этом сайте только она и пользуется наибольшим спросом и имеет больше всего читателей и откликов. И писать ее недолго, и читать тоже)).
А вообще, писательство - это, конечно, каторжный труд. Для меня начинать писать каждый новый рассказ - это мучение. И пишу я безумно долго, писать быстро так и не научился. Но, наверное, нахожу в этом некое удовольствие, раз с упорством маньяка каждый раз берусь за новую вещь)).
А чтобы увлекательно рассказывать, тоже нужно иметь талант. У меня это как-то не особо получается, да я и не стремлюсь. Вообще косноязычно разговариваю, поэтому писать мне больше нравится: гораздо больше времени есть, чтобы обдумать каждую фразу, а при необходимости ее исправить)).

Иван Лескофф   12.03.2017 15:51   Заявить о нарушении
Ответ уведу в другую ветку...

Давид Весталь   13.03.2017 18:03   Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «На даче у Стаса. Часть 1» (Иван Лескофф)

Читал с улыбкой... Наверное, как подросткам интересно подсматривать за тридцатилетними "дядями", так и в тридцать лет хочется снова почувствовать, как всё начиналось когда-то...
Моё нескромное мнение - рассказ закончен в нужный момент. Один человек сказал: "пара лишних мазков может испортить шедевр"...
Спасибо за рассказ и тёплые воспоминания...

Давид Весталь   06.03.2017 17:05     Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо, Давид)). Ваше "нескромное мнение" полностью совпадает с моим)). идея двух лишних мазков мне тоже близка: именно они превращают эротику в порнографию... И, конечно же, по интенсивности эротического восприятия жизни в юности не сравнится никакой последующий опыт. Возвращение к нему - словно обретение потерянного рая...

Иван Лескофф   07.03.2017 02:07   Заявить о нарушении

Избранные автором:

Добавившие в избранные автора: