|
. . .
Ирина Дорошенко
|
|
Автор о себе |
Произведения
|
Читатели
1-20 21-37 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 04.2024 в обратном порядке с 33 по 24
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Какие они - современные игрушки?» (Ирина Дорошенко)
Толковая рецензия на весьма актуальную тему. Давно заметил, что найти настоящую, полезную ребёнку игрушку невозможно. Например юлу. Или калейдоскоп. По факту общество самоустранилось от этой темы, отдав производство игрушек на откуп корпорациям. Опыт предыдущих поколений игнорируется. Это должно стать предметом широкого обсуждения. Вадим Ивлев 14.11.2021 15:37 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Мораль в СССР» (Ирина Дорошенко)
«В то время как среди обычных людей проповедовались воздержание и благородная бедность, партийная верхушка позволяла себе вещи, выходящие не только за рамки морали, но и за рамки Закона», – это вы верно заметили. Да и, по большому счёту, подытожить именно так и можно: моральные кодексы как в предыдущие периоды истории, так и в советский период, стали механизмом манипулирования массовым сознанием. Я много лет подряд эту тему анализировал, знаю не понаслышке: https://www.proza.ru/2018/02/08/1523 Максим Гуреев 19.09.2019 16:26 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Экономика СССР» (Ирина Дорошенко)
Есть мнение, что тотальный дефицит продуктов в СССР начался после Олимпиады в 80-е. И был попросту спровоцирован. Причём утаивание жирных кур -это всего лишь верхушка айсберга. А планирование бюджета в голову современного человека ой ак укладывается. Если, конечно, он не предпочитает жить в кредит. Добрая Девочка 20.01.2017 08:17 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Мораль в СССР» (Ирина Дорошенко)
"Очень хорошо мораль молодого советского общества иллюстрирует «раскрученная», как сказали бы сейчас, история Павлика Морозова. " А что не так в Павлике Морозове? То. что он ценность государства поставил выше семейной? Вот скажите, если у человека отец уголовник или вообще террорист - то что делать? Кстати. в СССР ещё историю про Петра и Алексея раскручивали. догадаетесь, в каком ключе? "в памяти людей так долго было свежо время, когда за честно высказанное мнение отсылали на 20 лет в лагеря" Там не только за мнение высылали, но и за действие. "требования морали к простому человеку были гораздо более жёсткими, чем к представителям партийной «элиты»." Это не только к СССР относится. Но благородная бедность -это для романтиков, не более. Добрая Девочка 20.01.2017 08:10 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Давно я не читал эту историю, уже толком и не помню её; поэтому ... ответные вопросы:
а что не так в ОТЦЕ Павлика Морозова? Разве ж он был уголовником и/или террористом? Максим Гуреев 19.09.2019 16:23 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Давно ли вы смотрели советские мультфильмы?» (Ирина Дорошенко)
Мишка разве хороший папа? Какой-то лох, позволяющей Маше выкамаривать всё, что ей вздумается, и никак не расставляющий границы допустимого. Добрая Девочка 20.01.2017 07:50 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Зачем детям ходить в школу» (Ирина Дорошенко)
Золотые слова! Подписываюсь под каждым! Василина Гай 20.02.2013 16:16 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «СССР жив?..» (Ирина Дорошенко)
Чем отличается "социалистическое" государство от "капиталистического"? Для чего кавычки? Потом объясню. Вначале - фундаментальные, принципиальные различия. Несущественных, второстепенных - много А вот главное? Главное отличие в том, что при "капитализме" еще есть какая-то управа на чиновника, надежда хоть немножечко его окоротить. При "социализме" - никакой надежды. А что такое чиновник? Это власть. Власть разной степени, разной формы, но власть. А человек, облеченный властью - это уже не человек. Любой формы и любой степени властью. В большой, или малой степени он теряет человеческие признаки Есть люди, рожденные быть чиновником, т.е. - при власти. Хотя бы бригадиром в колхозе, хотя бы в конце-концов, учётчиком... причем - они готовы работать бесплатно.... продолжение - в книге... Кузьма Кукин 19.09.2011 22:08 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Культура в СССР» (Ирина Дорошенко)
Ирина, Вы очень своевременно поднимаете такие важные темы! Вот я из семьи потомственных музыкантов (мама и папа, дядя и тётя, бабушка и дедушка, я и брат - все закончили консерваторию...))) Вы всё правильно пишете, мне только хочется дополнить немного: Действительно, общий уровень образования и культуры советских людей был очень низким. Но все поколения нашей семьи столкнулись с так называемой "элитарностью" внутри отдельных групп тогдашенй интеллигенции. Музыканты объединялись в свою, художники - в свою, писатели или актёры - опять в свою... Друг с другом эти группы общались, часто встречались, обменивались интересной информацией... Но вот с народом никакого общения не получалось, потому что уровень духовного развития был разный. У нас в семье долго хранился экземпляр газеты "Советская Россия, где была напечатана статья под названием: "Зачем рабочему Моцарт? Не морочьте голову народу!" Композитора могли посадить за "непролетарский характер музыки" - и даже Шостаковича, хоть и не сажали, но приклеили ему ярлык "трубадур космополитизма"... Поэтому деятели культуры вынуждены были общаться лишь кланово - но в результате всё-таки смогли сохранить культурные традиции. Правда, в наше время они мало кому нужны - но это уже другая история... Светлана Оржицкая 21.08.2011 00:55 • Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
