Автор о себе
Сергей Рулёв
Отсутствие отзыва после прочтения произведения может говорить только о двух вещах - либо оно написано гениально, либо ужасно. Только в этих случаях сказать обычно нечего. Свои рассказы не отношу к обеим категориям. Поэтому хотелось бы услышать ваше мнение, чтобы сделать рассказы лучше. Конечно, особо интересует отношение к более поздним рассказам. Всем спасибо, что потратили своё время на чтение. Надеюсь - оно было потрачено не зря)))
|
Произведения
- Верность - рассказы, 05.11.2016 13:31
- коротко - рассказы, 22.02.2016 11:36
- об экономике - история и политика, 15.01.2016 22:35
- И вновь о Второй Мировой - история и политика, 11.01.2016 12:06
- Реанимация - рассказы, 29.10.2015 16:11
- Что скрывается в названии Ухта - естествознание, 17.08.2015 23:59
- Киллер - рассказы, 16.04.2015 20:22
- Леший - рассказы, 12.04.2015 22:09
- Рождество - рассказы, 09.04.2015 18:12
- Хулиган - рассказы, 10.03.2015 09:43
- Голуби - рассказы, 05.03.2015 19:09
- Рыбалка - рассказы, 03.03.2015 20:20
- Другой мир - фэнтези, 03.03.2015 19:55
- Звёздная паутина - фантастика, 03.03.2015 19:44
- Второй - рассказы, 03.03.2015 19:22
- В пути - рассказы, 03.03.2015 19:07
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 07.2024 в обратном порядке с 32 по 23
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Верность» (Сергей Рулёв)
Сергей! Написано сильно. У вас очень хороший слог, понятный профессиональный язык, льющийся очень естественно. И тема, и замысел, всё удачно. Всё читается интересно, затягивает. Есть и воспитательная составляющая. Чувствуется боевой опыт автора (уж не знаю, откуда он у вас?)
Тем не менее, долго не могла определить не оговоренное вами место действия и время описанных событий. Меня сильно запутывали "калаши", АГС и балаклавы. Всего этого еще не было тогда, в ходе боев с немцами. А вот мессеры были, потому такая смесь никак не укладывалась в моем представлении. Или я что-то не уловила?
Есть еще один момент. Мне понравилось, как на своей странице вы призывали читателей оставлять хотя бы короткие, в одно-два слова, отзывы, убеждая, что иначе и быть не должно. Я тоже так же считаю. Но вы сами от своего правила отступаете. Или я ошибаюсь? Очень уж давно опубликован рассказ. Изменились представления, правила или что-то иное?
Вообще, я опять удивлена весьма занимающим меня опытом - чаще всего, те произведения, которые заслуживают внимания, обойдены рецензентами. И наоборот!
До... А.И.
Александра Вовк 27.01.2019 15:19
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за отзыв! Видимо не очень хорошо написано, если возникает такой вопрос. Это две войны. Наши современники говорят о памятнике, и после, мне казалось, недвусмысленной фразы и многоточия повествование переносится в 1941-й.
По поводу момента - да, в правилах что-то изменилось. Потому что на этом сайте нельзя сделать сообщения приватными. А я, к сожалению, придирчив(( Не со зла. Это привычка - на нашем городском литературном объединении принято указывать автору на все без исключения недостатки, чтобы он мог сделать произведение лучше. Здесь не все это понимают. И я не могу их осуждать, но и комментировать желание пропадает. О Ваших произведениях тоже опасаюсь начинать разговор. Там есть что поправить, чтобы они заиграли. Если бы комент могли прочитать только Вы, написал бы не задумываясь))
Сергей Рулёв 02.02.2019 19:12
Заявить о нарушении
Сергей! Очень интересно прочитать о себе, поскольку меня обходят, а я не пойму - почему? Я жду от кого угодно свирепую критику, но ее нет и нет. Пустота! Так что на вас надеюсь - очень интересно ваше мнение. Теперь же можно поделится им через "кабинет" - "личная переписка". До... А.И.
Александра Вовк 02.02.2019 19:31
Заявить о нарушении
Сергей, можно писать и в личку, где не прочтёт никто, кроме адресата. Но я тоже ЗА критику. Любую. Ибо любая критика помогает делать книгу лучше. Если, разумеется, автор нацелен именно на это)))
Владислав Погадаев 23.09.2020 23:20
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|