Рецензия на «Ум и Красота» (Любовь Звягинцева Антипова)

Уважаемая Людмила! Мне понравился ваш рассказ, и именно по этому я хочу высказать в рецензии некоторые замечания. Надеюсь, они помогут улучшить его изложение.

1. Стилистические ошибки.
Вы пишете:
а)"Попытался дойти до полки с аптечкой. Но понял, что Его сознания не хватит. ((Лучше писать: "не хватит сил")), чтобы преодолеть этот путь.
б) Нянечка моет полы. В больницах полы обычно моют санитарки. Иногда - медсёстры. А вот в детских садах, в яслях - нянечки. По-моему - так.
в)"А нянечка дополнила ((следует добавить: врачебный)) диагноз своим народным заключением..." Последнее - неудачное выражение и плеоназм. Лучше писать "своим заключением", т.к. как дальше из слов героини становить ясно, откуда она его взяла.
г) "Он был приятно удивлён. И подумал о том, что пора и самому зауважать свою внешность (( "зауважать свою внешность" - нужны кавычки)).
2) О жанре.
Судя по абстрактному заголовку, местоимениям - вместо имён героев и нравоучительности содержания, ваше произведение весьма походит на притчу. Однако такой ЖАНР требует более короткого и без лишних подробностей изложения. Поэтому я бы советовал заменить заголовок на более реальный, жизненный, а местоимения "Он" и "Она" - на имена, созвучные характерам героев. Всё это и позволит считать ваше сочинение написанным в ЖАНРЕ рассказа.
3) Концовка.
Конечно же, она должна быть светлой, как и у вас: читатель ожидает на протяжении всего рассказа победы Справедливости и Добра.

Владислав Витальевич Белов   29.03.2022 21:44   •   Заявить о нарушении