|
. . .
Мара Фрилайф
|
|
Автор о себе Мара Фрилайф...я даже соскучилась по тому, что писала раньше... (20 мая 2009 года)
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 18 по 9
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Надоело быть отличным другом» (Мара Фрилайф)
Прелесть рассказа в неожиданной концовке - обрыв и ты опять в своей реальности! Однажды я решился на эксперимент и в своем романе Мнемозина или исповедь троеженца поместил двух главных героев, первая часть романа была написана от лицо одного, вторая часть от лица другого, один безобидный олигофрен-садомазохист, второй судмедэксперт пенсионер волею судьбы ставший счастливым многоженцем! На мой взгляд эксперимент удался, но один мой друг даже хотел бросить читать роман из-за первой его части, ибо долго перемалывать ощущения олигофрена было ему не по душе, хотя другим нравилось! Творческих успихов! Игорь Соколов 3 08.06.2009 11:45 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, Игорь, за высказанные впечатления! На романы я пока не решаюсь, но, наверное, всё впереди) Вы не первопроходец, в написании романов в такой форме, и, как правило, они по большей части удачные.)))Обязательно постараюсь выбрать время, чтоб почитать ваш)
С ответным пожелнием творчских успехов, Мара Фрилайф 08.06.2009 13:07 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Любовь на четверых или этюд для фортепиано» (Мара Фрилайф)
Интересный рассказ с тонким лирическим и душевным теплом о несчастной любви простых смертных людей! Б. желание прочтите мой роман в стихах и в прозек Ураган, Силжан и роман Двоеженец! Игорь Соколов 3 08.06.2009 11:39 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, обязательно почитаю)
Этот мой рассказ ещё в редакции и совем скоро он приобретёт несколько иную форму, здесь оказался сырой набросок. Но я рада, что и он оставляет такие впечатления. Спасибо. С увжением, Мара Фрилайф 08.06.2009 13:08 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Любовь на четверых или этюд для фортепиано» (Мара Фрилайф)
Здравствуйте!:) У Вас есть Миниатюры , так приходите, посмотрите и примите участие:)Будем рады. https://www.proza.ru/2006/11/05-94 А тут скоро Новый год!:) https://www.proza.ru/2006/11/08-147 С теплом и уважением. Григорий Иосифович Тер-Азарян 09.11.2006 09:39 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Пессимистическое» (Мара Фрилайф)
если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно... Екатерина Гер 28.10.2006 22:08 • Заявить о нарушении + добавить замечания
а возможно, им всё равно, что это кому-нибудь нужно.
Мара Фрилайф 09.06.2009 09:47 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Ссс» (Мара Фрилайф)
сегодня действительно сине-серое... но что за сказка славы? чьей славы? а вообще - мне понравилосссссь. Екатерина Гер 28.10.2006 21:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за отзыв! Но понимаете в чем дело, Екатерина, каждый день мы ассоциируем с каким-то событием и не воспринимаем его самого по себе, потому "сегодня" и стремится стать самим собой. не важно чья слава, чьи слёзы...
Мара Фрилайф 07.11.2006 16:14 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Ссс» (Мара Фрилайф)
Буду очень благодарна, если вы оставите свои отзывы. С уважением, Мара Фрилайф 21.10.2006 03:08 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «***» (Мара Фрилайф)
Я позволила себе не обременять эту миниатюру названием, надеюсь, Вы меня поймёте. С уважением, Мара Фрилайф 23.02.2005 19:22 • Заявить о нарушении + добавить замечания
без всяких там: понимаю. Таким миниатюрам- вырванным изнутри, сложно давать названия. Вернее, Обременять их ими.
Лейла Мамедова 27.02.2005 18:37 Заявить о нарушении
Согласна с Лейлой ! ))
Рассказ - замечательный и, главное, живой ! Тут иногда такой ерунды начитаешься... А у тебя, Мар, так всё чувственно и точно, на мой взгляд... Не читаешь - кино смотришь. Хорошее, при том. С теплом, Полина Комарова 28.02.2005 02:24 Заявить о нарушении
Спсибо огромное. Для меня сначало было такой проблемой, как внести эту миниатюру в инет, как же без названия. А потом поняла, что какое бы название не было придумано, он не будет отражать всей сути, а только испортит. Так что, спасибо за понимание.
С теплом, Мара Фрилайф 03.03.2005 14:07 Заявить о нарушении
Полин, а знаешь, как иногда легко получаются такие вот теплые и милые картинки? Просто выливается из души самое-самое. прости, одни эмоции.:-)
С теплом, Мара Фрилайф 03.03.2005 14:10 Заявить о нарушении
Маруш, так я, вот, вообще считаю, что только так и надо сочинять. Когда уже нет сил держать в душе, когда радугой вырывается... И только такое - настоящее. Согласна ?
С теплом, Полина Комарова 04.03.2005 02:27 Заявить о нарушении
Да , Полин, я с тобой согласны. Вот увидиж подобную радежку на сером небосклоне, и вроде как жить становится веселее. Но я пожалуй об этом ещё напишу.:-) А вообще здорово, когда человек пишет от души, а не лишь бы написать. Тогда получается самое искреннее, теплое и инетерсное. Наверное, ты со мной согласишься?:-)
С теплом, Мара Фрилайф 05.03.2005 00:01 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Первый шаг» (Мара Фрилайф)
Прямо паронойя какая-то... Но раз ОНА сделала первый шаг, то может всё не так уж плохо... Город 14.02.2005 13:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Прикинь, и такое с людьми бывает, но я рада, что она сделала этот шаг.
Мара Фрилайф 14.02.2005 22:42 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Любить?» (Мара Фрилайф)
Здравствуйте! https://www.proza.ru/2005/02/02-35 Вот. Это ссылка на мой рассказ, но его вы можете не читать. Дело в другом. Там есть рецензия, где я много рассуждал о любви. Мне интерсно, согласитесь ли вы со мной. А что касается вашей миниатюры, то здесь всё верно. Только я считаю, что любовь без смерти настоящей не бывает. P.S. "Если влзникли какие-то мысли ", опечатка. Александр Блэкбек 14.02.2005 12:24 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Александр, я не могла оставить без внимания вашу ссылку. Довольно необычный и непростой взгляд на любовь. Честно говоря, я впервые встретилась с такими рассуждениями. Я считаю, во многом вы правы. Но что есть по вашему любовь не доступная людам? Может быть их телесным оболочкам, но не душам. Любовь может существовать вне пространства и вне времени, но не может быть оторвана от душ человеческих. Люди умирают, а любовь перерастает в нечто большее, более светлое и, как ни странно, осознанное. Она начинает своё путешествие над пространством в другой мир, где её снова предстоит пройти путь «практика». Вы говорите о любви как о чём-то идеальном, возможно. Но что ОНА, не вписанная в картину мирозданья? Мы с вами можем много говорить и спорить по этому поводу, но всё дело то в том, что человечество ещё не готово принять такую концепцию. Люди всегда искали, ищут и будут искать именно любовь-практику, много ли из них задумаются о вечности любви. Они привыкли жить в своём мирке с устоявшимися взглядами, где любовь «над и вне» - для них просто звук. И ещё один момент, вы считаете, что любовь не может быть настоящей без смерти. Пожалуй в этом вопросе я с вами не могу согласиться. Я думаю, что и любовь земная, и идеальная будут настоящими. Просто идеальная – это совсем другой уровень, совсем иное состояние. Как считаете?
С уважением, Мара Фрилайф 15.02.2005 00:36 Заявить о нарушении
Конечно другая. Объясните это архетипам, которые сложились в результате течения тысячилетий. Кстати, вы читали "Солнечный удар" Бунина? Или "Темные аллеи" в целом? Если нет, рекомендую.
Александр Блэкбек 15.02.2005 05:44 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Любить?» (Мара Фрилайф)
Любить - это прежде всего отдавать. Любить - значит чувства свои, как реку, С весенней щедростью расплескать На радость близкому человеку. Любить - это только глаза открыть И сразу подумать еще с зарею: Ну чем бы порадовать, одарить Того, кого любишь ты всей душою?! Любить - значит страстно вести бои За верность и словом и каждым взглядом, Чтоб были сердца до конца свои И в горе и в радости вечно рядом. А ждет ли любовь? Ну конечно, ждет! И нежности ждет и тепла, но только Подсчетов бухгалтерских не ведет: Отдано столько-то, взято столько. Любовь не копилка в зашкафной мгле. Песне не свойственно замыкаться. Любить - это с радостью откликаться На все хорошее на земле! Любить - это видеть любой предмет, Чувствуя рядом родную душу: Вот книга: читал он ее или нет? Груша... А как ему эта груша? Пустяк? Отчего? Почему пустяк?! Порой ведь и каплею жизнь спасают. Любовь - это счастья вишневый стяг, А в счастье пустячного не бывает! Любовь - не сплошной фейерверк страстей. Любовь - это верные в жизни руки, Она не страшится ни черных дней, Ни обольщений и ни разлуки. Любить - значит сколько угодно раз С гордостью выдержать все лишенья, Но никогда, даже в смертный час, Не соглашаться на униженья! Любовь - не веселый бездумный бант И не упреки, что бьют под ребра. Любить - это значит иметь талант, Может быть, самый большой и добрый. И к черту жалкие рассужденья, Все чувства уйдут, как в песок вода. Временны только лишь увлеченья. Любовь же, как солнце, живет всегда! И мне наплевать на циничный смех Того, кому звездных высот не мерить. Ведь эти стихи мои лишь для тех, Кто сердцем способен любить и верить! ________Эдуард Асадов Адам Ван Либриков 14.02.2005 00:29 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемый Адам, на сколько я понимаю, если вы предложили этот стих в отклике, значит он вам близок…Конечно, стих проникновенный, но вот возникли некоторые мысли. Здесь говориться о той любви, которая держит любимых рядом, безусловно, отдавать – да, но как на счёт отпустить, не будет ли проявление высших чувств – радость за любимого, живущего в счастье, пусть не рядом с тобой. Что вы думаете по этому поводу?
Мара Фрилайф 15.02.2005 00:35 Заявить о нарушении
Стих я привел просто как как пример поэтического восприятия любви :-) поэзия - она на то и существует чтобы мечтать и восхищаться. Реальность же живет по другим законам... Если вы любите по настоящему - то для вас важнее всего счастье любимого человека, с кем бы он ни был, быть может именно в таком самопожертвовании и сокрыта истинная любовь, которую хранят где-то глубоко-глубоко в сердце всю жизнь, о которой слагали стихи Данте и Петрарка. Любовь несколько идеализированная, но зато омытая страданиями настолько способна сделать любящего человечнее, одухотвореннее. Собственно мысль эта не нова, ее высказал еще Достоевский, к мнению которого по данному вопросу я и присоединяюсь. Настоящая любовь немыслима без страдания...
Адам Ван Либриков 15.02.2005 23:52 Заявить о нарушении
Я с вами согласна. В этих страданиях любовь становится какой-то более искренней, чистой. Да и ещё, мне кажется, что не маловажно ощущение реальности любви , а не просто ощущение любви как чего-то эфемерного:-)
Я рада если вы меня понимаете, для меня это очень важно.:-) С теплом, Мара Фрилайф 16.02.2005 23:34 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 0 на 1 августа 2020 года) Подробно
@stihistat
