Автор о себе
Эм Андреев
Я пишу о том, что лежит в основе мира: о любви, творчестве и духовном познании.
Читайте мои произведения - и получите жизненную энергию, удовлетворение и пищу для души и ума.
Последняя из моих книг:
"ЗАНИМАЙСЯ ТВОРЧЕСТВОМ - И БОГАТЕЙ!"
написана на тему соединения духовного с материальным, будет интересна всем, кто пишет прозу и хочет преуспевать.
Следующая книга:
"ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ - ИЛИ ИСКУССТВО НЕ УСТАВАТЬ"
в стадии завершения, рассказывает о величайшем открытии XXI века.
Здесь, на прозе.ру я публикую короткие миниатюры и, конечно же, жду ваших отзывов.
Приятного Вам чтения!
Михаил Андреев, Царское село, 25 окт. 2015 г.
|
Произведения
- Господь и апостол Петр - миниатюры, 25.03.2016 10:39
- Нужна ли в жизни цель? - публицистика, 11.03.2016 13:01
- Гороскоп писателя - миниатюры, 10.02.2016 07:20
- Черная королева - миниатюры, 20.11.2015 01:26
- Искусство отвечать на вопросы - миниатюры, 09.11.2015 11:43
- Человек без памяти - миниатюры, 02.11.2015 12:39
- Путешествие из одной страны в другую - новеллы, 29.10.2015 16:06
- Морские алкоголики и поэты - миниатюры, 29.10.2015 13:44
- Почему в жизни нет смысла? - миниатюры, 28.10.2015 17:36
- Червяк и человек - миниатюры, 09.11.2015 12:06
- Хрущев и кукуруза - миниатюры, 20.10.2015 16:55
- Про упадок душевных сил - миниатюры, 17.01.2016 15:42
- Надо всё менять! - миниатюры, 16.10.2015 09:18
- Отпустите себя на волю! - миниатюры, 11.01.2016 11:55
- Гороскоп писателя - Овен - миниатюры, 05.02.2016 17:34
- Гороскоп писателя - Телец - миниатюры, 05.02.2016 18:34
- Гороскоп писателя - Близнецы - миниатюры, 05.02.2016 19:25
- Гороскоп писателя - Рак - миниатюры, 05.02.2016 20:12
- Гороскоп писателя - Лев - миниатюры, 05.02.2016 21:02
- Гороскоп писателя - Дева - миниатюры, 07.02.2016 19:29
- Гороскоп писателя - Весы - миниатюры, 07.02.2016 20:15
- Гороскоп писателя - Скорпион - миниатюры, 07.02.2016 21:16
- Гороскоп писателя - Стрелец - миниатюры, 07.02.2016 22:13
- Гороскоп писателя - Козерог - миниатюры, 07.02.2016 23:33
- Гороскоп писателя - Водолей - миниатюры, 08.02.2016 00:22
- Гороскоп писателя - Рыбы - миниатюры, 08.02.2016 01:05
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 61 по 52
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Человек без памяти» (Эм Андреев)
"Однажды, проявив особую тактичность, я поздоровался с человеком, лицо которого мне показалось знакомым, даже назвал его по имени отчеству, как старого знакомого, с которым меня связывают самые дружественные отношения. Он же буквально шарахнулся от меня, ничего не ответил на мое приветствие и поспешил скрыться с моих глаз, как будто я ему причинил боль."...
Здравствуйте! С удовольствием добавил Вас в список избранных авторов. Приведённый выше абзац (мало того, что ситуация, что называется "дежа-вю"-такая же хрень произошла и с Вашим покорным слугой однажды!) - убедил меня в мысли, что прошлое - лишь старый чемодан, из которого следует изредка доставать только НУЖНЫЕ сегодня вещи: например, для написания какого-нибудь "заведомого" материала,т.е. "по повестке дня" - скажем, заказу твоего редактора. А прочий хлам - выбросить за негодностью! Как и т.н. "друзей" из прошлого.Чемодан становится легче, места там становится больше, а уж что касается мышей...
Вообще, чертовски интересное место - эта ПРОЗА.РУ! Удачи Вам и крепкого здоровья!
Если интересно, у меня на странице, кроме известного хлама и чепухи, есть весьма приличные вещи: например, "МОЙ СТРОЙБАТ" -длинновато, но прикольно!
Дегтярский Владимир 30.04.2016 16:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Господь и апостол Петр» (Эм Андреев)
Говорил без меня скучно, но будет ли интереснее и веселее со мной?! Привет Михаил!
В этой статье ловкий разворот и психологически вполне бытовой. А в предыдущей, не зная самого предмета обсуждения т.е. статьи некой Бабаевой, спрошу и скажу: как ты вообще читаешь бабью чушь а-ля с претензией. Ведь такое чтиво изначально писанина Марфы, которая "суетится и думает о многом", т.к. сознательно задушила в себе простоту и ясность Марии.
Желаю удачи-успехов!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 08.04.2016 22:12
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эдуард, если бы я помнил, кто такая Бабаева! В одном из своих произведений я говорю, что у меня нет памяти - это действительно так, но люди все равно думают, что я все помню. Рад, что ты вернулся! Однако, чего ты там пишешь про марфу? У Марты одна крайность, у Марии другая, причем не самая крайность, а у Марии не самая ясность. Гораздо более крайняя крайность это у Петра и у Иуды. Один предатель, а другой основоположник. Мне больше симпатичны фигуры Лазаря, которого Он воскресил из смерти, и Марии Магдалины.
С уважением,
ФФ
Эм Андреев 23.04.2016 16:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Гороскоп писателя - Овен» (Эм Андреев)
С такой характеристикой можно согласиться, как 50 на 50. Безыдейность - возможно, у некоторых бывает. Сам Овен, друг Овен - профессор университета. Другие Овны как-то приклеились к добыче денег. А я живу, ни о чём таком не помышляя. Это правда, роман иногда начинается с одной фразы, порой даже не знаешь, куда заведёт. Уже по пути выскакивают из небытия маяки и задают направление. Идея вырисовывается ближе к середине, хотя общие контуры присутствуют за правым или левым ухом. Это зависит от жизненной позиции: или мы зальём страницы кровью, или обойдёмся без неё. Простой пример: авторы, кто переусердствовал в этом деле, покинули сей бренный мир - и там расхлёбывают полной чашей. Насторожило "абсолютная чушь": всё относительно. Сегодня это чушь, а вчера или завтра - глубина, не разгаданная испорченным читателем. Жюль Верн подбросил более 200 идей, сегодня около 180 - реальность, а в те годы тоже смело называли чушью. Теперь о шутах при дворе. Геннадий Хазанов (Стрелец) и Аркадий Райкин шутили при дворе. Семён Альтов - Скорпион. В каждом знаке есть весельчаки и грымзы. Только персональный гороскоп, составленный адептом, даёт более верную картину. Овен, рождённый в год Дракона, и в год Козы - совершенно разные, так что общие штампы для 12 групп в лучшем случае дают 50 на 50. А. Эйпур, писатель-фантаст.11.02.2016
Александр Эйпур 11.02.2016 21:51
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Спасибо за ваш отзыв, Александр! Очень приятно было познакомиться с настоящим Овном - если не ошибаюсь)))
Овен - вообще очень трудный знак, как для тех, кто его осваивает, так и для тех, кто с него начинает. Если Вы задумали написать книгу, то надо из него выйти. Но креативность Овна не помешает любому знаку, сдержанная креативность.
Что касается персонального гороскопа, составленного "адептом" и дающим верную картину - то уже не дает. Сто лет, а может и больше персональные гороскопы, составляемые на дату и час рождения, не работают. Тому есть много причин. В моем гороскопе Вы можете быть любым знаком, человек сам выбирает по жизни своего Инспиратора. Очень хорошо работают персональные гороскопы на дату смерти - и есть специалисты, которые такие гороскопы составляют. Слово "адепт" мне не нравится, больше годится "шарлатан", потому что несмотря на все их искусство, ничего это не дает.
С уважением,
МА
Эм Андреев 13.02.2016 14:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Гороскоп писателя - Рыбы» (Эм Андреев)
Привет Михаил! Дочитал все знаки - труд серьёзный. Вот прочитал про себя - вроде подходит, но с такой же достоверностью подходят и другие знаки! Тебе не кажется, что в гороскопах заложен универсализм, идущий от самих механизмов мышления, и даже от элементарных психических процессов - одно высвечиваем, другое затеняем? Может только свободному человеку под силу лететь над всеми условностями зодиакальных определений?
Прочёл и твою общую статью про писательский гороскоп, ещё подумал, лучше бы она выглядела на первой, вместо той частной(Овен)? Не знаю, но обилие ссылок уже отпугивает читателя. Как-то с анонсом надо было тебе по другому обставить, но как?.. Это уже задача пиарская. Все твои статьи по знакам прочёл с интересом.
Желаю успехов, удач!
С уважением, ЭФ.
Эдуард Фетисов 09.02.2016 11:55
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Привет, Эдуард! Твой знак, Рыбы, ни в коем случае не может тебя определять в литературном творчестве. Если бы это было так, то все романисты должны были бы рождаться в ноябре, все поэты - в октябре и т.д. Пушкин писал в разных жанрах, и ни один из них не имел отношения к Близнецам.
А Рыбы - вообще очень трудный знак. Даже при всей предопределенности к нему, писать в нем очень сложно. В этом знаке рискуют писать лишь считанные единицы.
Правда, попытки у тебя есть - про трагедию группы Дятлова, и некоторые другие произведения тоже тяготеют к Рыбым. Рыбы любит нырять в неизвестное. Весь вопрос - вынырнет ли? В прозе Рыбе очень трудно представить публике свой результат. Ну, вынырнула, ну живая - ну и что? Иисус поражал публику не тем, что Он хорошо знает святые писания, а тем, что Он цитирует святые писания, никогда их не изучав. Так и Рыба, когда она отвечает на чей-то вопрос, поражает тем, что она умеет найти правильный ответ, совершенно не разбираясь в теме. С такими способностями к импровизации надо выступать на пресс-конференциях, а не в письменных жанрах. В письменном же жанре люди начинают думать, что это у тебя домашняя заготовка, что ты это где-то прочитал, а не сочинил сейчас на ходу.
Также трудные жанры: Овен, Скорпион, Водолей, Дева, Лев.
А Тельцов, Раков и Весов на прозе полным-полно.
С уважением,
Михаил
Эм Андреев 09.02.2016 22:32
Заявить о нарушении
Рад твоему ответу! Раз пишу тебе, значит живой, а раз живой значит и "вынырнул"! А "публичные выступления", какие ты упомянул, так мне почему-то нА людях становится скучнее чем одному!
Думаю, у тебе хорошо выходят именно обобщения, ты вроде плавильщика, перерабатываешь тонны породы, материала(текстов, картин, музыки и т.д.) и выдаёшь уже синтез. Вот и надо было к первой полосе, вместо частной статьи по гороскопу подготовить некую общую, но не ту что у тебя есть, а чёткую, без рисунков громоздких и аляповатых(аля схема!)и без ссылок - они отпугивают, отворачивают читателя. Сылки потом в самом конце можно делать в виде намёка. Ты бы ещё додумался, как в диссертации "список источников" указать - вообще бы тогда твоей идее полный п-ц бы пришел!
С уважением, ЭФ.
"п-ц" это граждане не Ps! П-Ц - это я у тебя ПодЦепил!
Эдуард Фетисов 09.02.2016 23:24
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
|
|