|
. . .
Erich
|
|
Автор о себеErichЦИКЛ "ВОКРУГ ЧЕЛОВЕКА"
Статьи этого цикла содержат мои идеи о человеческих взаимоотношениях, а также о самом человеке. К сожалению, на этом сайте раньше не было соответствующего раздела, да и сейчас классификация не очень точная. Одна из внешних ссылок внизу ведет на страницу программы - теста на совместимость, созданного как раз на основе теории, описанной в первой (и отчасти последующих) статьях цикла. Тест этот очень серьезный и дает правильные результаты. Статьи опубликованы также на сайте вместе с тестом. Изначально статьи этого цикла опубликованы на странице "https://erichware.info/public.htm" СБОРНИК "ЛИТЕРАТУРНЫЕ ОПЫТЫ" Никогда не думал, что буду писать художественную литературу, но неожиданно опубликовал тут почти подряд два рассказа... А потом и третий. А потом еще, хотя и с большим перерывом... К сожалению, на "прозе" очень ограниченная классификация жанров. Поэтому выбранные мной варианты не всегда адекватны сути рассказов, но что делать? Рекомендую зайти на страницу их изначальной публикации - "https://erichware.name/literat.htm". Там жанры указаны верно. Там же есть и ссылки на предисловия к рассказам, их тоже стоит прочитать. СБОРНИК "ГЛОБАЛЬНОЕ" Сюда я решил вынести большие произведения: повести, романы и т.д. Они большие и по размеру, и по замыслу. Роман "Сложный выбор" лучше читать на странице "https://erichware.name/litera/vybor/vybor.htm", здесь разметка неудобная. И помните, что жанр указан "Фантастика", но по форме это "философско-эротический роман". Детям не давайте! Повесть "Великий проект" удалена отсюда в связи с выходом бумажной книги. Подробности на странице "https://erichware.name/?p=6666". СБОРНИК "ЭПОС ДРАКОНБЕРГА" Здесь собраны (в моей литературной обработке) дошедшие до наших времен легенды и мифы древнего рода Драконбергов. По жанру это именно эпос, но здесь нет такого раздела. Кроме собственно легенд приведены две статьи о драконах на основе имеющихся сейчас научных знаний и дошедших до нас древних сведений. Внизу страницы смотрите две ссылки: на сайт Виртуального Государства Драконберг и на сайт Эпоса, где изначально были опубликованы эти легенды (возможно, и другие появятся). СБОРНИК "МНЕНИЕ" Здесь я решил опубликовать свои особо важные и интересные спорные статьи из раздела "Мнение" моего блога (ссылка на раздел - "https://erichware.name/mnenie.htm"). Даты написания и ссылки на оригинал указаны в текстах самих статей. Разделение по жанрам тоже достаточно условное и не всегда адекватное (но иного выбора не было). СБОРНИК "ВЕРИТУЛИЗМ" Веритулизм - так называется мое мировоззрение. Я не стал помещать описание этой концепции в раздел "Религия", потому что веритулизм, вообще говоря, религией не является. Но я отчасти для того и обозначил свои взгляды одним словом, чтобы легче было заполнять поля в анкетах о своей идеологии, вероисповедании и т.д. Веритулизм состоит из 4 "книг", опубликованных на моем сайте, а теперь и тут.
|
Произведения
|
Читатели
1-20 21-25 |
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 09.2024 в обратном порядке с 14 по 5
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вокруг пандемии» (Erich)
Спасибо. Первая глава показалась наиболее интригующей. Татьяна Никитина 7 13.06.2020 22:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну, "глава" - это громко сказано. :) А в целом - спасибо! Вопрос важный, мне кажется...
Erich 14.06.2020 16:11 Заявить о нарушении
Важный - если это чьи-то проделки. Если нет - думаю, справимся.
Татьяна Никитина 7 15.06.2020 11:17 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Удачный слоган» (Erich)
Рассказ ловкий, сюжет сильный, пр-е увлекательно и легко читается, - понравилось, как и прочитанные ранее интересные и мудрые статьи. Желаю успехов, удач! С уважением, ЭФ. Эдуард Фетисов 13.07.2017 23:08 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо, особенно за "мудрые" про прошлые статьи! На моих сайтах много статей, некоторые вот я сюда перенес, но не все. А еще у меня блог есть, тоже мудрый! :)
Заходите, всегда рад! Erich 15.07.2017 12:37 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Мужские и женские измены - причины и методы борьбы» (Erich)
СЕКС Как много в этом звуке, Для сердца русского слилось. Как много в нём отозвалось... Олег Бубнофф 13.07.2017 22:53 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну а если говорить серьёзно, откровенно, и без ложной скромности, то секс, это всего-лишь навсего массаж.
Да, да, не возмущайтесь, это просто массаж. Массаж половых органов одного человека, половыми(хотя не всегда) органами другого человека. И всё. К сожалению. *** Хотя................. ........ надо признать тот факт, что если секс происходит по любви, то значит это массаж с душой. Ну а ежели без любви, то значит это массаж без души. "Тяп-ляп",- как говорил мой дед... Олег Бубнофф 13.07.2017 22:54 Заявить о нарушении
Отчасти Вы правы. То, что называется словом "секс", это действительно "массаж половых органов". Но любовь - это не "качественный массаж"! От качества массажа зависит только качество секса, но к любви это никакого отношения не имеет. Подробнее вопрос рассмотрен в статье "Что же такое секс?".
Erich 15.07.2017 12:40 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Общие научные сведения о драконах» (Erich)
Какое же это "естествознание", когда тут в вольной форме изложен авторский пересказ чужих фантазий на тему? Наталья Бардичева 27.02.2016 09:58 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Что касается первой части замечания.
Наука не признает существования драконов, но уж если писать о них с научной точки зрения, то и публиковать это в разделе "естествознание". И именно тут, потому что ни один действительно научный журнал такую статью не примет... По второй части. Спасибо, я очень рад, что Вы именно так все восприняли... :) Erich 03.03.2016 23:04 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Вторая попытка» (Erich)
Я прочитал. Вижу ваши идеи, облаченные в литературную форму рассказа. Могу вам указать на родственного вашим интересам писателя -- это Александр Ом, он есть в моем списке избранных. Фантазия -- это интересный мир, я люблю оценивать кто на что способен. Но книга Шевчука -- Наши предки. ..., которую я сейчас читаю пожалуй покруче будет. А что касается духов, то тут мало логики, мало работы мысли, мало реальной информации, и потому все очень искусственно. Виктор Кон 19.03.2014 12:40 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Должен признаться, что это не совсем мои идеи. Во-первых, сама идея использования тел как "инкубатора" - не моя. Во-вторых, я не разделяю эту точку зрения. Я просто написал рассказ, у меня это получается само по себе. Когда я начинаю рассказ (любой), я еще не знаю не только его конец, но даже середину.
А свои философские взгляды я все же предпочитаю оформлять в виде статей, а не рассказов... :) Как минимум в разделе https://erichware.name/mnenie.htm Erich 21.03.2014 19:31 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «О взаимодействии людей» (Erich)
Вообще-то, всё давно гораздо и конкретней, и определенней, и проще. Например, Любовь - единственная всеобъемлющая Сила Мироздания. И человек определяет имеющуюся Её в себе (всю или по частям) по своему свободному выбору, для - принадлежности, вожделений, желаний, хотений и пр.. (высшему - Отцу Небесному, или себе подобным, страстям, чувствам, живности, предметам и чему бы то ни было...) соответственно, в определенной мере и уподобляясь выбранному... с передачей по роду-характеру, конечно... Ну и по другим определениям тоже... Впрочем, возможно тут имеет место быть лишь сугубо личная забава, с сугубо предпочтительно-поверхностным, себе, опять же, в пущее удовольствие. (тоже - любовь, к себе и легким удовольствиям), вне зависимости от верности темы, должной её сути и пользы... тогда не буду мешать. Сергей Одиниз 15.02.2014 20:59 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо за отзыв!
К сожалению, слово "любовь" имеет в русском языке слишком много смыслов. Да, есть "Высшая Любовь", которая является основой Вселенной (некоторые говорят, что даже сила гравитации, которую наука никак не может "втиснуть" в рамки общей теории поля, как раз и является проявлением этой Высшей Любви). Но на нашем, "земном" уровне есть другая любовь, любовь к людям избранным. И данная статья как раз рассматривает механизм формирования такой избирательной любви, когда любишь человека и не понимаешь, почему... А "любовь к человечеству" - это тема совсем другой статьи... Erich 15.02.2014 12:54 Заявить о нарушении
"А "любовь к человечеству" - это тема совсем другой статьи..."
- Любовь, как Сущее и всестороннее познание и желание Её... - это Любовь. А тема "другой статьи", это - настырное старание напяливания (хоть вида) настоящего... на свои извращенные предпочтения, которые так же далеки, например, от Любви и Правды, как царь Соломон от Плюшкина. Сергей Одиниз 15.02.2014 17:01 Заявить о нарушении
Святые старцы говорят: - Любовь уподобляет человека тому, на что или Кого она направлена - …
Сергей Одиниз 15.02.2014 19:18 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Стихийные танцы» (Erich)
Вещь большая и серьезная, рассматривать нужно с двух точек зрения -философской и литературной. С философской точки зрения - интересно, но весьма спорно. Я понимаю твои аргументы, но мне ближе следующая позиция: https://ej.ru/?a=note&id=23397 С литературной точки зрения тоже интересно, особенно поначалу, напряженно и интригующе. Но уже с середины бездоказательное привлечение "бога из машины" - серого облака - разочаровывает. В целом остается грустное ощущение, - что автор с удовольствием предпочел бы фантастическое уединение - реальной жизни, и чтоб при этом "серое облако" топило и убивало б всех прочих интересующихся... Но это твое право, твоя Вселенная. Vlada 01.11.2013 18:21 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Влада, привет! Рад твоему появлению!
Разумеется, это всего лишь один из вариантов. Кстати, надеюсь, что утопический. Однако, если судить по психологии капиталистов, то цель такую они вполне могут поставить. Что касается приведенной ссылки, то кто же спорит? В масштабах Земли вполне по силам именно технологиями сберечь и даже возродить природу. Но для этого нужно тратить ресурсы на экологию, а не на вооружение (например). Но люди еще очень низкоуровневые по психике и желание отхапать от соседа бочку нефти перевешивает все прочие позывы ума и души. Вообще-то говоря, про "бога" у меня речи нет. "Облако" - явление природное. И, вообще говоря, вполне реальное и никаким законам не противоречащее. Да и насчет автора ты перегнула. :) Не спорю, пару недель подобного уединения - весьма полезно для здоровья, но в целом этот образ жизни - не для меня. :) Кстати, посмотри страницу https://erichware.com/foto/raion/gobustan.htm И не забудь прочитать мой второй рассказ... :) Erich 02.11.2013 21:42 Заявить о нарушении
Так и у меня про бога нет речи, "бог из машины", если помнишь, явление античное («Deus ex machina»), а на сегодняшний день - просто образное выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора.
Насчет "натуральности облака" - не знаю, не знаю... ) Ты ж сам - ученый, лучше меня разбираешься в химии, а, значит, и в биологии. Что у нас там с фотосинтезом?.. Извините, даже на широте Гобустана без солнечных лучей ничего не вызреет толком. Vlada 04.11.2013 16:59 Заявить о нарушении
А ты внимательно читала? Там нет никаких растений, там глина и камни! :) А в целом про солнце написано, что оно появляется, хотя и не часто. Однако, в Питере солнце тоже редко бывает, но сады растут. Для фотосинтеза нужен свет, а не прямые солнечные лучи. А сквозь облака, как известно, даже ультрафиолет прекрасно проходит (загар под облаками вполне реален).
Не знаю, мне кажется, что все вообще логично (в рамках фантастики), я проверял... :) Erich 06.11.2013 11:37 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Стихийные танцы» (Erich)
Я все прочитал. Мне показалось, что для ПРОЗЫ было бы разумно разбить рассказ хотя бы на две части. Читать все сразу довольно трудно. Что еще, написано интересно, много деталей в вашем стиле, но не все сразу принимается. Я не думаю, что за 50 или даже за сто лет перемены будут столь разительными. Согласно некоторым данным на земле еще 80% людей обрабатывают землю и занимаются сельским хозяйством с помощью животных. Разрыв между передовой цивилизацией и примитивными формами ведения хозяйства очень большой. Более того, как раз "цивилизованые" живут за счет бедных. Американцы не могут жить без них. И все население не может жить как американцы. Тот кризис, который начался, очень быстро остановит прогресс. Короче фантазия есть, но предсказания нет. Все будет совсем иначе. А что касается иной формы жизни? Да, есть такие сказки, но верится в них с трудом. Природа устроена иначе, в ней все хищники. Мясоеды поедают травоедов, те -- растения, растения тоже борются за воду и кислород в земле, не все выживают. Жизнь как гармония -- это утопия, плод человеческой фантазии Когда слова мы комбинируем в уме Событий жизни нить рисуем в полутьме Но то другая жизнь и не дано понять Где правда, а где ложь и как их разделять Виктор Кон 22.10.2013 17:30 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Ну, я же не гадалка, чтобы предсказывать... :)
Однако, я только вчера увидел по ТВ прототип технологии, позволяющей через экран гаджета передавать тактильные ощущения. Боюсь, что Вы не правы и перемены будет еще раньше, чем я тут написал. А насчет кризиса и прочей экономики - так разве у меня все так хорошо и все сыты? Я бы как раз иначе воспринял... Все относительно, конечно. Увы, но Вы опять (как всегда!) воспринимаете свои мысли, а не мысли автора текста... Прочтите внимательнее! :) А вообще, повторяю, я не предсказание писал, а фантастику. И насчет форм жизни - что мы знаем о них? Жизнь вполне может быть гармонией. Но поедание - не препятствие. Те же яблоки для того и предназначены, разве нет? Понять нам не дано, Все верно Вы сказали. Однако, все равно Когда помрем - узнаем... :) Erich 22.10.2013 20:43 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Стихийные танцы» (Erich)
Хорошо. Богатый фантазийный задел. В главе 6 приходится поразмыслить над некоторой неясностью: то ли герой вспоминает, как же он попал в Страну, то ли он просто сейчас продолжает работу над папирусом? В конце концов, попрыгав назад и вперёд, приходишь к выводу, что это всё же вспоминание. Вторая половина повести просит развернуть себя приключениями. Просто по ходу, удлиняя путь к концу, но наполняя его побольше жизнью. Мы, читатели, это любим. А финал можно и не менять. Владимир Прозоров 20.10.2013 21:45 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Спасибо!
Насчет главы 6 интересное замечание. Мне как-то в голову не пришло, но возможно, что Вы и правы. :) Остальное (по сути пьесы) я ответил на форуме. Erich 21.10.2013 20:13 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Удачный слоган» (Erich)
Никак не ожидал от вас такого текста. Хотя это вполне вам по силам. Интересно своей необычностью, но назидательность неявно сделанного вывода, слегка разочаровывает в конце. Вторая половина, то есть возврат все на место никак не подготовлены и воспринимаются с досадой. Но это право автора -- писать то, что хочется, на всех не угодишь, люди разные. Поздравляю с началом, писать занятие достаточно увлекательное. Виктор Кон 06.10.2013 11:44 • Заявить о нарушении + добавить замечания
За поздравление спасибо! :)
А в каком смысле не ожидали? Назидательность, конечно, есть. Собственно говоря, я и писал с целью показать глупость подобного поведения, с помощью гротеска в стиле ужасов. Вокруг меня столько подобных примеров... А разве не подготовлены? Мне как раз казалось, что это вполне естественное завершение ситуации... Иначе будет сплошная чернуха, без смысла и без просвета. А такой жанр я не люблю... Но Вы правы, на всех не угодишь! :) Erich 07.10.2013 20:25 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 4 на 1 августа 2020 года) Подробно
Виктор Кон, Кладезь Мудрости, Марк Гаузер, Эдуард Фетисов
Виктор Кон, Кладезь Мудрости, Марк Гаузер, Эдуард Фетисов
@stihistat
