Автор о себе
Игорь Сирык
Меня зовут Сирык Игорь Яковлевич, 1979 г.р., живу в Киеве.
Это мой путь, брат, моя игра.
Она мне принадлежит и таким же, как и я.
(Баста)
Споры с креационистами на тему эволюции весьма похожи на попытку сыграть в шахматы с голубем — он валяет шахматные фигуры, гадит на доску, после чего летит назад в свою стаю, чтобы заявить о своей победе.
(Скотт Уайценхоффер)
Эмпирическая теория не может быть принципиально неопровержимой. Это значит, что ее можно подвергнуть (в соответствии с некоторым «методологическим решением») проверкам, результатом которых может быть ее опровержение.
(Критерий Поппера)
Только как же, спрашиваю, после того человек-то? Без бога-то и без будущей жизни? Ведь это, стало быть, теперь всё позволено, всё можно делать?
(Алеша Карамазов. "Братья Карамазовы". Достоевский Ф. М.)
Обезьяна, ты поддакиваешь, чтобы меня покорить. Молчи, ты не поймешь ничего. Если нет бога, то я бог. Если бог есть, то вся воля его, и из воли его я не могу. Если нет, то вся воля моя, и я обязан заявить своеволие.
(Кириллов. "Бесы". Достоевский Ф. М.)
По той причине, что те, кто призывает людей жить настоящей жизнью, опираются на совершенную мудрость, в их сознании отсутствуют препятствия. А поскольку отсутствуют препятствия, то отсутствует и страх. Они удалили и опрокинули все иллюзии и обрели абсолютное спокойствие. Все увидевшие всё каким оно есть, жившие ранее, живущие сейчас и те, кто будет жить в будущем, опирались на совершенную мудрость, и потому обрели настоящую жизнь в каждом мгновении.
Посему знай, что совершенная мудрость заключена в великой божественной фразе, фразе великого пробуждения, наивысшей фразе, несравненной фразе, наделенной истинной сутью, а не пустопорожней. Поэтому и называется она словами совершенной мудрости.
Эта фраза на хинди звучит:
ГАТЕ, ГАТЕ, ПАРАГАТЕ, ПАРАСАМГАТЕ, БОДХИ, СВАХА!
Ее условный перевод: «Переходи пределы, переходи пределы, переходи пределы пределов, переходи пределы пределов беспредельного - и увидишь всё как оно есть».
(Суть сутры сердца совершенной мудрости (праджняпарамита хридая сутра). Мой свободный перевод, спасибо Е. А. Торчинову)
|
Произведения
- СССР-1953. Выигрыш по облигации. Невыдуманное - история и политика, 05.04.2013 10:59
- Защита Петросяна - юмористическая проза, 03.04.2013 22:12
- Человек. Соавтор Иван Невид - миниатюры, 02.04.2013 18:48
- Пираты XXI века. Копируй и распространяй! - публицистика, 31.03.2013 22:08
- Они сделаны из мяса. Терри Биссон - фантастика, 27.02.2013 23:35
- Присутствовать ли на родах? - естествознание, 30.01.2013 07:41
- Почему ты пришел? автор неизвестен - философия, 26.01.2013 03:01
- Спартак и Валерия. Истоки сексуальности - естествознание, 15.01.2013 03:35
- Оксана Макар, Андрей Малахов и справедливость - публицистика, 14.01.2013 14:50
- Вырастить самого лучшего человека в мире - естествознание, 14.01.2013 08:43
- Решение Задачи о справедливости - философия, 09.01.2013 12:37
- Задача о справедливости - философия, 31.12.2012 04:04
- Кто я? Что делать? Основная часть - философия, 11.12.2012 23:24
- Диалоги. Аксиомы философии - философия, 10.12.2012 18:18
- Диалоги. Философия как наука - философия, 06.12.2012 17:24
- Предисловие к книге Кто я? Что делать? - философия, 06.12.2012 03:09
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 57 по 48
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Диалоги. Аксиомы философии» (Игорь Сирык)
Игорь, так совпало, что только вчера я отвечал другому автору на похожую тему, а сегодня прочел ваш текст.Копирую свой ответ:
О материализме и идеализме - когда я думаю об этом, мне всегда кажется, что такой дуалистический взгляд на вещи: "или-или" - это результат генетического несовершенства нашего разума.Как будто мы органически не понимаем чего-то основного в природе вещей.
Если материализм - хорошо, все понятно, разумная жизнь развилась в результате эволюции.Но почему развился не биокомпьютер, а человек с его субъективным сознанием? Ведь работу мозга можно объяснить и без сознания.А появление сознания - это как будто в процессе усложнения аквариума в нем сами собой появились живые рыбки.
Если идеализм, тоже ничего не понятно.Существует только сознание, никакой материи за ощущениями нет, это фикция.Но почему существует сознание, что это такое, опять одни вопросы.
Напрашивается предположение, что за всем этим стоит какая-то исходная реальность, которая является началом и материи, и сознания.Но это опять-таки спекулятивные построения, мысли о том, что немыслимо в принципе.Что это за реальность? Что вообще означает такое предельно общее понятие, как "реальность". Почему существует нечто реальное, а не ничто? И почему вообще человеческий разум может задавать такие вопросы, если он развился,всего лишь приспосабливаясь манипулировать объектами макромира?
Владимир Алисов 23.09.2015 13:59
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Почему ты пришел? автор неизвестен» (Игорь Сирык)
В каждой шутке - лишь доля шутки...
В свете того, чем занимаюсь я, здесь, почти до йоты, описан программный интуитивный процесс выживания... даже "унитаз" и "сантехник" (служебный дух) не портят интерьера...
Чтож, поживи - даю отсрочку...
Приду, проверю - в ЧЁМ вам хорошо...
И в срок обещанный пришёл,
И с горем дёрнул за цепОчку...
Мораль сей басни такова -
Важны дела... а не слова...
Не славь, как язычник - лишь языком,
А с Господом славь - во плоти живой... (воплощай...)
===================
У тебя отлично получилось об "авторском" - которое противоестественно природе
энергоинформационного обмена в процессах жизндеятельности всего и всея...
Подумай ещё и о "Пенсиях" в том же ключе...
У Бога нет пенсионеров…
Ведь даже Дьявол – трудоголик…
Он рассчитает и примерит –
Кого – в соблазн… (и сколько стоит)…
Кого – не стоит…
У Бога нет пенсионеров,
А мы – Его Подобия…
Вот сердце… трудится примерно,
Всё насыщая кровию…
И: в суете, во сне и в коме…
И день и ночь, без перерывов,
Чтоб обеспечить пищей новой –
Мозги, желудки... и нарывы...
Вывод:
Закон о пенсиях – АБСУРД,
Чтоб сбить сознание с Пути,
В подсчётах, якобы, заслуг...
И души наши не поймут…
За чей же счёт в раю им Быть…
Куда ж теперь...кто? будет их кормить...
15.01.14
Привет
Лев Неф 05.06.2014 11:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Пираты XXI века. Копируй и распространяй!» (Игорь Сирык)
Ни один Лукьяненко не отчислил из авторских родственникам, пусть не Кирилла и Мефодия, хотя бы авторам-реформаторам 1918 года. Ни один Зинчук не отчислил из авторских наследникам изобретателей электрогитары.
И ведь никто не претендует, чтобы мясокомбинаты отчисляли авторские потомкам изобретателей сосиски...
А кто-нибудь подкормил обыкновенного невзрачного серого соловья?
Застенчивый Хе 06.04.2013 19:36
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эта статья не возникла бы и в планах, если бы не ты. Спасибо за твою статью.
Копируйте и распространяйте! Нас много, и с каждым адептом становится больше :)
Игорь Сирык 06.04.2013 18:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Вы правы, декорации меняются, но человек остается человеком. Когда дедушка рассказал мне всю эту историю полностью (буду дописывать по мере возможностей), я перестал в мыслях осуждать людей.
Какой бы поступок человек ни совершил - этот поступок был обоснован всем тем, кем человек был в тот момент. Я, конечно, не поддерживаю деяния, осуждаемые этикой и законом, но смотрю на них по-другому. Даже педофил-убийца (казалось бы, одно из худших преступлений) должен понести наказание не в отместку за то, что он сделал. А только ради блага остальных людей. Если бы общество (теоретически) могло быть уверенным, что впредь он никогда не нарушит закон - его можно было бы отпустить. И смысл наказания не в том, чтобы зло было наказано, а в том, чтобы злодей его не совершал больше, а остальные понимали последствия аналогичных поступков. Поэтому наша пенитенциарная система нуждается в коренных изменениях. Она плохо выполняет свою функцию - преступники не перевоспитываются. А вот там, где общество признает низкую вероятность и эффективность перевоспитания - стоило бы вернуть смертную казнь. Исправить или устранить - наиболее отвечает интересам общества.
Игорь Сирык 05.04.2013 17:58
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 16 на 1 августа 2020 года) Подробно
Алекс Ким 3, Александр Альбов, Виктор Хажилов, Владимир Майоров, Владимир Цимбалистов, Владислав Логинов, Выдумщик, Иванов Евгений Михайлович, Лев Балашов, Михаил Михайлович Рожин, Нетран Неглин, Никита Ломоносов, Олег Пряничников, Павел Гриценко, Петр Мозговой, Юрий Стрельников
|
|