Автор о себе
Клуб Им.Овечки Долли
|
Произведения
- Конкурсное послесловие от Д.Александровича - литературная критика, 13.04.2003 05:26
- ИТОГИ КОНКУРСА - юмористическая проза, 02.04.2003 21:07
- 800 000 знаков, 600 минут чтения, 25 секунд смеха /Снежана Голтвян/ - литературная критика, 03.04.2003 02:36
- МНЕНИЕ ФИЛИППКА-ХХХ :) - литературная критика, 02.04.2003 20:19
- Комментарий Зиночки Скромневич - литературная критика, 01.04.2003 20:38
- Народ - не быдло! Социальный фантом в трех фигурах (Владислав Вотинцев) - юмористическая проза, 01.04.2003 18:02
- Овечий конкурс (обзор от Liliblack) - литературная критика, 01.04.2003 17:45
- Обзор конкурса от Тайки - литературная критика, 01.04.2003 16:24
- Обзор конкурсных работ от А.Караковского - литературная критика, 01.04.2003 02:31
- Пролёт над гнездом кукушки (liokhин обход конкурсных работ) - литературная критика, 01.04.2003 02:20
- Обзор работ от А.Лавренова - литературная критика, 31.03.2003 20:00
- Три добрых слова о конкурсе юмора от Б.Гайдука - литературная критика, 31.03.2003 19:59
- Обзор типа от Горкальцева - литературная критика, 31.03.2003 16:19
- Грустно, девицы... По поводу конкурса. Мурена - литературная критика, 31.03.2003 10:57
- Обзор серьезных конкурсных работ от несерьезного КАСЬЯНА - литературная критика, 30.03.2003 16:45
- Независимый обзор конкурсных работ от ФИЛИППКА-ХХХ - литературная критика, 30.03.2003 14:14
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 289 по 280
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Анкета для прозаек» (Клуб Им.Овечки Долли)
1. Недавно, с апреля 2004-го года.
2. Не вижу ни преимуществ, ни недостатков Прозы перед другими литературными сайтами.
3. Полностью удовлетворён.
4. Читаю все рецензии на мои произведения.
5. Общие Вопросы предназначены для выявления и проверки Общих Знаний...
6. К чёрному пиару - резко отрицательно, к белому пиару - крайне положительно!
7. О-о-о, много от кого. Сейчас перечислю - от:
Павло Бурлака, Умки, Умkи, Аmy, Скунса и Designer"а.
8. На своей странице не хотел бы видеть некоего автора под ником А. , вот!!!
9. По-моему, это "Чужая зима", автор которого Флёр Де Ла Ви.
10. У меня нет клонов, а вот у моего брата-близнеца есть один :) .
11. Вот этот-то клон мне как раз ОЧЕНЬ нравится!!!!!!
12. Работой редколлегии доволен, претензий нет.
13. Без комментариев.
14. "Туса" - это тусовка или компания 8) !
15. Критерии чего?...
16. Оценка работы кого?...
17. Нет, чат мне НЕ интересен.
18. Вопросов нету - гоните монету ;) !
19. Ребята, когда уже на мою страничку на Прозе:
https://www.proza.ru:8004/author.html?intellect
начнут приходить рецензии на мои же произведения, а?!
Амартлен 03.05.2004 10:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «120. Под страхом смерти» (Клуб Им.Овечки Долли)
Могу себе вообразить еще более ужасающую ситуацию. Просто душераздирающую. Вгоняющую в холодный пот.
Вообразите только.
Утром приходят сотрудники и обнаруживают бездыханное тело своего коллеги.
Шевелят, конечно, мышкой, screensaver сбивается, а там …
А ТАМ …
ТАМ !!! О БОЖЕ !!!
СТРАНИЦА https://www.proza.ru:8004/board/ !!!
И открытая форма с недописанной рецензией.
Конечно, даже годы спустя, на вопрос « а вы помните N? », сотрудники будут ехидно ухмыляться : «А, это ТОТ, КОТОРЫЙ …? Еще бы… Такое не забывается … И главное – кто бы мог подумать. С виду совершенно обычный человек … Да уж…»
Клим Нехорошев 22.05.2003 07:43
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Конкурсное послесловие от Д. Александровича» (Клуб Им.Овечки Долли)
Самый несмешной, но в то же время самый интересный текст на этом разделе. Чес-слово, так внимательно я тут ничего ещё не читал - местами как захватывающую беллетристику, местами как учебное пособие для начинающего организатора литературного интернет-состязания.
Вначале конкурса я оценил идею шифровки, но на кой ляд координаторам сдались координаты моей личной странички и "мыло", так и не допёр, равно как и о смысле некоторых других моментов. Теперь понял (точнее - узнал). Вот он, Сын Ошибок Трудных!..
P.S.: Только одно замечание возникло у меня по ходу чтения послесловия: насколько мне известно, именно Александр Сергеич первым на Руси стал пытаться отбирать у издателей часть прибыли, а Антон Палыч наплодил большинство своих рассказов (изданных Сувориным) тоже не от избытка свободного времени, а прибавки ради к жалованию земского врача. Про Льва Николаича не знаю (да ему, поди, эти копейки и не нужны были), а вот Фёдор Михалыч токмо литературой и кормился... Впрочем, всё это не имеет прямого отношения к данному конкурсу (и, боюсь, к конкурсантам тоже).
Николай Пинчук 15.04.2003 05:31
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Уря! Уря! И меня похвалили!!! :)) Вместе с восемнадцатым местом! Я пальчиком считала. Стукала по экрану с замиранием сердца. Чуть до инфаркта не достукалась. :)))
Спасибо вам, Koko Nut!
Анастасия Галицкая Косберг 14.04.2003 22:23
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Достойный "общественник" ПрозаРушного пространства? Это что-то новое. Хе-хе:)
А Вам, Владислав, спасибо за активное участие. И чтоб Вашего энтузиазма надолго хватило.
Дмитрий Александрович 15.04.2003 00:52
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Да не переживайте, Доктор. К следущему конкурсу Вы ведь лучше подготовитесь, учтете замечания и развеете мрачность:)
И тогда на вашей улице камаз с анашой перевернется:)
Дмитрий Александрович 16.04.2003 02:49
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «111. Рецензии на Муму И. Тургенева» (Клуб Им.Овечки Долли)
По-моему, остроумно. Сказывается «прозарушный» опыт автора. (Меня на этот рассказ З.Скромневич навела своим обзором.)
Подмечены типичные штучки. Дурацкие «ники», например (Блестящее Очко). «Будешь в моих краях, заходи. Водки попьём» - тоже мне тема для переписки. «Мдя, мля, бля». «Гы-ы-ы-ы». Изысканное качество «рецензий» - дух захватывает от утончённости и эрудиции рецензентов... Тотальная грамотность... Мелкие стычки отдельных персонажей «на борде»... А Вова Королёк, упрашивающий всех почитать его «эпохалку», вызывает просто хохот. Короче говоря, удачная и смешная пародия.
Последний абзац кажется лишним. Наверно, лучше было бы закончить проще: «Вы отключены. Без комментариев. А.Пушкин, модератор». Но лучше все-таки не Пушкин, а какой-нибудь… А.Сафронов, что ли. Или, например, Фаддей Булгарин…
Алексей Станиславович Петров 13.04.2003 04:16
Заявить о нарушении
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 2 на 1 августа 2020 года) Подробно
Игорь Бэйсон, Тереза Кураж
|
|