Рецензия на «На тему национальной идеи» (Елена Федорова Нижний Новгород)

В СССР никто не говорил, что СССР только для советских людей, хотя все считались советским народом, но это хорошо подразумевалось государственным бюрократическим аппаратом власти...

А чтобы появилась такая нация, как российский народ, для этого необходимо сначала освободить Россию от национального деления, сформировать, как в США или в царской России, административно-территориальное деление, создать всем такие условия, чтобы каждый мог гордиться своей страной и только тогда россияне станут нацией, как и многонациональная американская нация...
Но сначала необходимо освободиться от циничности и меркантильности капитализма.
Источник возникновения прибавочной стоимости при капитализме возникает не из-за капиталистического способа хозяйствования как такового, а из-за субъективной оценки труда всех завязанных в производственном процессе, ибо причина происхождения и размер прибавочной стоимости заключается в произволе начисления как зарплаты, так и способа формирования цены и распределения произведённого продукта обладателем собственности.

Из-за оценочного критерия управленческого и производственного труда на субъективном уровне буржуазные экономисты критикуют теорию прибавочной стоимости Маркса, но факт остаётся фактом - привилегированное положение управленцев по отношению к непосредственным производителям и определяет сущность капиталистического способа производства, когда монополия капитала и власть денежного и административного ресурса стоит выше власти закона и принципов социальной справедливости, поэтому целью честных людей должно быть освобождние от циничности и меркантильности капитализма.
Здание социализма и коммунизма необходимо строить по диалектически и логически обоснованному проекту утверждённому большинством населения или победившей партии в парламентской борьбе, а где вы у Маркса или у Ленина видели проект коммунизма или социализма? А у меня он есть!!! Только строители ещё безграмотные, не та квалификация...

А вас мой проект социализма устраивает? Вы хотите, чтобы с правом на труд у каждого было гарантированное право хотя бы на социально-бытовые условия жизни достойно количества и качества труда относительно равномерно по относительному равенству рабочего времени как количества труда, а качеством по результатам квалификации трудящихся от общего количества производимых средств для жизни при полной трудовой занятости населения, сохраняя рынок вне социально-коммуникационной сферы, чтобы ни у кого даже желания не возникало работать плохо, а жить хорошо. Или вам всё равно?

А ведь в России пока даже партии с такими целями нет, а без таких гарантий социальное государство развиваться не может, его в таком случае вообще не может быть...

Аникеев Александр Борисович   06.11.2016 17:31   •   Заявить о нарушении