|
. . .
профиль удален
|
|
Автор о себе |
Произведения |
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2024 в обратном порядке с 53 по 44
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «ИР Хр Яз ч. 7. 157 Итоги крещения 990г Руси» (профиль удален)
Просьба связаться с отделением РУВД Фолюш г. Гродно - соседи обратились в милицию по поводу отсутствия хозяина в доме и видимо заброшенного участка, в связи с чем органами УВД предпринимается мероприятия по установлению местонахождения хозяина. Телефоны сотрудников УВД, занимающихся поиском: +375(29) 781 17 57, +375(29) 788 17 41, +375(29) 128 80 17 Фёдор Пётренко 18.07.2017 23:33 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ИР о ИС ч. 4. 257 Террор в БССР - аресты» (профиль удален)
/В первую волну арестов угодила почти вся белорусская элита/ Вот и Мао перед разгромом КПК размялся на интеллектуалах проводя Культурную революцию и нынешняя Центральная власть РФ сначала причесала Академию наук, а потом взялась за реформу образования. Успехов. .понравилось Виктор По 13.10.2016 19:39 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ИР о ИС Разд. 4. 250 Сталин убил С. Ордженикидзе?» (профиль удален)
В Норильске никогда не было театра оперетты, был только драматический театр им. Маяковского, где ставили всё... Аникеев Александр Борисович 18.08.2016 15:16 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ИР о тов. Сталине Разд. 4. 242 Рабы при Коммунизме» (профиль удален)
"На съезде РКП(б) в мае 1924 года в Москве работа Ленина «Письмо к съезду» была оглашена по делегациям". По моему мнению, самое главное состоит в том, что «Письмо к съезду» полагалось обсудить на заседании съезда - чтобы в обсуждении участвовали одновременно все делегаты съезда. Только при таком обсуждении могла возникнуть ситуация - внесение предложения об избрании другого Генсека принятие съездом такого решения. Когда же оглашение, а, следовательно, и обсуждение «Письма к съезду» происходили "по делегациям", то реальной была совершенно другая ситуация. Делегаты съезда от одной из республик или от одной из областей РСФСР не могут принять другого решения, кроме того, которое им рекомендуют - "Просить Сталина остаться на посту Генсека". Они просто боятся, что большинство съезда их не поддержит! В этом и проявилась "мудрость" Сталина - огласить письмо к СЪЕЗДУ не на общем заседании съезда, а ПО ДЕЛЕГАЦИЯМ СЪЕЗДА! И концы в воду! Но почему-то это в публикациях не акцентируется - раз огласили всем делегациям съезда, то волю автора «Письма к съезду» якобы выполнили. Олег Киселев 15.08.2016 16:18 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Уважаемый Сергей!
Я согласен с Вашим мнением. Слово "мудрость" я употребил в ироническом смысле. Поэтому я исправил свою рецензию, просто взяв слово "мудрость" в кавычки. Олег Киселев 15.08.2016 16:22 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ИР о Сталине Разд. 4. 241 Ода бюрократизЬму» (профиль удален)
Столько букв израсходовать, чтобы в конце брякнуть: "Русская революция". В том-то и дело, что все революции и эволюции свершали в России не русские. Про миллионы русских рабочих и красноармейцев даже слышать не желаю, революции делает не пушечное мясо, а сама пушка. А пушка была и есть не русская. ----------------------------------------------------------------- << Но это же не в самом конце моей статьи (о русской революции), а в предпоследнем абзаце -- так что надо бы Вам выражаться поточнее, однако... -- чтобы Вас правильно понимали...>> И снова приходится приводить Вам Вашу цитату. Ну, признали же Вы, что это было в предпоследнем абзаце Вашей статьи, чего ещё-то? Я вообще то и не настаивал, что это Ваши слова. Я просто указал на несоответствие сказанного истине, поскольку "революция", точнее переворот, это явление отнюдь не русское в данном случае. Всё. Чего Вы-то с цепи срываетесь и исходите на дерьмо, не дав себе труда уяснить, о чём речь идёт в рецензии? Вы прочтите тексты в постах, кто же из нас хам отъявленный и неисправимый? Как раз таки Вы, глубокоуважаемый... Как говорят, у кого чего болит, тот о том и говорит. Отвратительнейшая манера свои недостатки и слабости приписывать собеседнику. Короче, надоело ты мне, бывай здорово. Прощай навсегда! Николай Зубенко 15.08.2016 16:27 • Заявить о нарушении + добавить замечания
<< Понимай, как в 1917-м коммунисты-ленинцы начали своё дело русской революцией, так в 1990-х русская революция с этими кровавыми утопистами и покончила... >>
В конце чьей статьи эти строки? Или не помните о чём пишете? Николай Зубенко 11.08.2016 12:51 Заявить о нарушении
А наш - это чей?
Вы от имени организации пишете? Так мой вам совет, вы не пишите чушь, я читать её не буду. А в общем следовать вашему совету мне не резон. Ваши хотелки мне как-то по барабану. Николай Зубенко 11.08.2016 12:55 Заявить о нарушении
Да откуда я мог знать, что это так критично для Вас.
Я предполагал, что Вы знаете, о чём пишете. А если это будет последний абзац, но предпоследнее предложение, то тогда мне следует уточнить? А если это не последнее слово а предпоследнее? Воистину, самые великие глупости пишутся с серьёзным выражением лица... Николай Зубенко 12.08.2016 17:49 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Шекспир Сонет 28 Но как?.. Ред. последняя» (профиль удален)
Сергей, думаю Вам нужен честный отклик? По-другому не умею. Содержание, конечно , шекспировское, но Вы зря не привели английский вариант, или перевод С. Маршака, или кого-либо ещё. Те переводы, которые мне попадались, были отличными сонетами с классическими рифмами, с хорошим звуком и звучали возвышенно. Но вот посудите сами, я приведу Ваши рифмы (не забывайте, канон классического сонета самый консервативный):1)здоровье - мученье, 2)мой - ночной, 3)враги-стали, 4)пути-груди, 5)ярка-говоря, 6)кроют-отдыхают, 7)мою-тоску. Только 2) есть рифма по совпадению окончаний и 4) наполовину, так как т и д, хоть и родственные звуки, но рифма это, например, груди-впереди. Вы опытный литератор и без труда можете почитать в Стихире всё про рифму. Так что не обижайтесь, но Ваш послужной список обязывает ко многому. С уважением, Герман Герман Гусев 23.07.2016 17:37 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ИР о Хр и Яз Разд. 7. 88 Религиозный кризис в Укра» (профиль удален)
Христианство - наука Правды, Мудрости и Добра. то, что подлецы фарисеи, прикрываясь именем Христа, следуют своим меркантильным целям - это их косяк, им в аду жариться. Но Христос - есть Правда. Только абсолютные глупцы могут не понимать этого и называть белое черным, а черное белым. Вы, как понимаю, язычник. Что ж, каждый человек имеет право на свое мнение, свой путь. Но тогда, пожалуйста, не трогайте имени нашей веры, следите лучше за своей, где я еще не встретила ни одного адекватного человека пока что. ваша цель - опорочить ценности других. на мой взгляд так мыслить могут только умалишенные, потому как разумные заняты делом, а не словоблудием. Эльвира Ясная Воин 19.06.2016 23:00 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Христос учил добру, правде, справедливости. Если люди... такие как вы, которым претит даже само понятие уважение чужих ценностей, не исполняют эти законы, это проблема людей, а не Христа. Если в дом пробрались воры и творят беспредел, виноваты воры, а не хозяин дома.
Мне вас жаль, вы поставили себе за цель переворачивать все вверх дном. А все почему? Потому что в вашей душе - грязь и злоба. Человек может быть верующим, может быть не верующим, не каждый приходит к высоким мыслям сразу, может верить по разному, быть Христианином, Мусульманином, Буддистом, даже язычником... Но одно должно быть у каждого - уважение к другим, чувство собственного достоинства и человеческий облик, который не позволяет охаивать то, что ценно и значимо для других. И еще скажу: я знаю лично тех, кому довелось пережить клиническую, я сама повидала многое и познала то, что не всем дано. Так вот, Там, за пределами этого мира они, прежде атеисты, увидели и Христа, и Деву Марию, то есть тех, кого отрицали прежде. Вернувшись в этот мир эти люди пересмотрели свои взгляды на жизнь полностью. Понять что либо могут только настрадавшиеся, сильные, мудрые люди. Глупцы и слабаки ищут другие берега. Разговор исчерпан. Эльвира Ясная Воин 10.08.2016 19:53 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ИР о ИС Разд. 4. 228 Застолья Гитлера, план о СССР» (профиль удален)
Вывод: даже Гитлера бюрократы достали. Автору: у вас целая монография получилась. Издавать не думаете? Алексей Курганов 06.04.2016 15:05 • Заявить о нарушении + добавить замечания
НЕ, мы думать не будем. Я сам такой. А что касается вашего тезиса " я пишу для людей", то это сильно. Правда, совсем неубедительно, но уж кто во что горазд.
Алексей Курганов 06.04.2016 15:55 Заявить о нарушении
Приятно встретить здесь человека, который знает о моём городе не понаслышке.
Алексей Курганов 06.04.2016 17:48 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «ИР о ИС Разд. 4. 188 Чингисхан и Красные палачи» (профиль удален)
В рамках новейшей хронологии доказано, что Чингис-хан это Ленин. Сталин это Батый (батя, отец народов, сын Джучи/Джугашвили) https://www.proza.ru/2015/07/18/572 Евгений Темежников 20.03.2016 00:47 • Заявить о нарушении + добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «ИР, ИС Разд. 4. 182 Сталин, Жуков, превент. удар 1» (профиль удален)
«В 1941 году Красная Армия потеряла 6,3 миллиона солдат и офицеров. Из них 1 миллион были расстреляны органами НКВД или посажены в ГУЛАГ за отказ воевать. 1,3 миллиона были убиты в боевых действиях. И 4 миллиона сдались немцам (сдались их 3,5 (!) миллионной армии), большей частью добровольно, не желая воевать за режим СССР. Была разгромлена вся предвоенная кадровая армия (ВИЖ. 1992. №2. С. 23).» Открываем ВИЖ №2 1992 г. на стр.23 и читаем: "Ставка ВГК испытывала трудности с людскими ресурсами. Напряженная шестимесячная борьба, приведшая в 1941 году к огромным потерям — 5,3 млн. убитыми, попавшими в плен и без вести пропавшими, оставление более 5 360 тыс, военнообязанных на оккупированной территории, развертывание военной промышленности, а также увеличение фронта борьбы вынудили Советское правительство призвать на военную службу мужчин всех возрастов вплоть до 1890 года рождения." Никакого миллиона расстрелянных и посаженных, ни 4 миллионов сдавшихся в плен на данной странице журнала (и на остальных тоже) не обнаружено. «Таким образом, Гитлер наступал на Минск, Смоленск и Москву танковыми армиями, в которых немецкие танки составляли только треть, а две трети - это советские танки, подаренные Жуковым Гитлеру.» Читаем Гальдера: «Сведения об использовании трофейных танков на фронте по состоянию на 9.10.1941 года: в России: группа армий «Юг» — 16 танков (в октябре туда будет передано еще 5 танков); группа армий «Центр» — 42 танка (в октябре и ноябре будет направлено на фронт еще 20 танков); группа армий «Север» — 23 танка (в октябре будет направлено на фронт еще 5 танков) [Гальдер, запись от 9.10.41]. «около половины германских танков составляли двухместные танкетки T-II с противопульной броней, вооруженные только пулеметами» Танки (а не танкетки) Т-II были трёхместные и вооружены 20-мм пушками. «Вся Германия смогла, напряженно работая, произвести к войне только 3,5 тысячи танков - причем, слабых, вооруженных более половины только пулеметами.» На 22.6.1941 г. в Вермахте числилось 5246 танков (без трофейных), из них в боевых частях 3617, из которых вооружены только пулемётами (Т-I) 822 (в боевых частях 192). Также имелось 1900 трофейных французских (в боевых частях 600). Евгений Темежников 15.03.2016 00:59 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Э, Евгений, сейчас какой только чепухи не пишут! Похоже, люди совсем не читали учебников (по любому предмету), а руководствуются только сочинениями Фоменко, Мулдашева, Чудинова, Резуна и прочих сказочников.
Спорить с ними, что-то объяснять - только время зря тратить. За годы войны в РККА было расстреляно перед строем, если мне не изменяет память, примерно 150 тысяч красноармейцев. Это, конечно, очень много. Перед Второй Мировой Германия вовсе не работала напряжённо, производство вооружения велось черепашьими темпами, ни шатко, ни валко. Летом 1941 г. Гитлер распорядился снизить выпуск вооружения и сократить численность Вермахта, поскольку РККА, по его мнению, была разбита. По-настоящему Германия начала вооружаться только с 1943 г., когда обязали трудиться женщин. Производство вооружения в 1943-44 гг. многократно возросло, что говорит о значительных резервах в экономике Германии, которые до этого не использовались. Сейчас я не заглядывал ни в какие справочники - для рецензии это допустимо. А вот публиковать в статье заведомую ложь - недопустимо! Лев Ольшанский 15.03.2016 05:35 Заявить о нарушении
Скорее всего, автор решил прославиться на публикации "жареных" фактов. Ну что ж, если больше отличиться не на чем, остаётся и это.
Могу предложить тему кровожадности Ленина. Из скольких детей в Горках он выпил крови - представить невозможно! Тонны детской крови! Лев Ольшанский 15.03.2016 11:13 Заявить о нарушении
Сергею Жукову 2.
Я и оговаривал, что мои сведения - очень и очень приблизительные. Конечно, благодарен Вам за уточнение. Рад и благодарен тому, что Вы всегда восстаёте на защиту справедливости. В любую сторону. Только не материтесь так сильно. Лев Ольшанский 15.03.2016 11:19 Заявить о нарушении
С другой стороны, 160 тысяч человек - это же огромная сила! Неужели власти не могли не могли найти иного применения этой силе, кроме как расстрелять?
Это - уродство и убожество, по моему мнению. Их можно было использовать на фронте; на худой конец, можно было и в тылу. Неправильно это, по моему мнению. Лев Ольшанский 15.03.2016 11:27 Заявить о нарушении
Нет, Сергей. Штрафбат был прекрасной альтернативой.
Лев Ольшанский 15.03.2016 17:20 Заявить о нарушении
"Сведения из ВИЖа, уточнённые Евгением, тоже не достоверны"
Речь идёт не о достоверности/недостоверности сведений из ВИЖ, а о том, что людей обманывают, ссылаясь на авторитетный источник. Это ставит под сомнение и всё остальное. Ибо коли при проверке того что легко проверить, обнаруживается несоответствие, то как верить тому, что проверить проблематично? Евгений Темежников 15.03.2016 18:10 Заявить о нарушении
Да, кстати, в ВИЖе эти цифры со ссылкой на:
Великая Отечественная война. 1941 — 1945: События. Люди. Документы: Краткий исторический справочник. — М.: Политиздат, 1990, — С, 76. Сего справочника под рукой сейчас нет. По Кривошееву в 1941 г. 465381 убито, 101471 умерло от ран, 253339 умерло от болезней и происшествий, 2335482 пропало б/в и попало в плен. Итого 3.137.673 безвозвратных потерь. Но труд Кривошеева увидел свет в 1993 г. Евгений Темежников 15.03.2016 18:25 Заявить о нарушении
По Кривошееву санитарные потери 1314291 чел. Откуда Ваши данные?
Евгений Темежников 15.03.2016 19:19 Заявить о нарушении
"Если нечаянно такие и проскочили в нашей статье, то это есть ЧУЖИЕ ФАКТЫ, опубликованные в открытой прессе по данной тематике."
Открытая пресса это ВИЖ? Так вот в ВИЖ-е №2 за 1992 на 23 странице, на которую дана ссылка, ничего подобного не написано. Так что факты не «проскочили», а высосаны из пальца и для солидности дана ссылка на авторитетный журнал. Автор, видимо, держит читателей за идиотов… Евгений Темежников 23.03.2016 19:52 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
@stihistat
