Автор о себе
Пенхаус
Фома Заморский
Впервые опубликовано 13 сентября 2006 года.
Дополнено 6 октября 2010 года.
Что же такое азиатский способ производства? Комментируя Маркса, Ленин писал: “Ключ” восточных порядков – отсутствие частной собственности на землю”. “Вся земля – собственность государства” (В.И. Ленин, Конспект “Переписки К. Маркса и Ф. Энгельса, 1844-1863 гг., М., 1959, стр. 160). Стало быть, национализация средств производства – это не всегда социализм, коли таковая и при фараонах была! Следующий признак азиатского способа производства – наличие общественных работ, руководимых центральным правительством (В.И. Ленин, там же, стр. 263). Весь объем управления национализированной экономикой одному азиатскому деспоты физически не под силу, поэтому он вынужден заводить над базисом пирамидальную бюрократическую управленческую надстройку. Базис же постоянно многоукладен, включая:
государственно-бюрократический общинный уклад,
государственно-бюрократический рабовладельческий уклад,
государственно-бюрократический феодальный уклад,
государственно-бюрократический буржуазный уклад.
В последующих формациях один из укладов становится доминирующим.
А мы же после 1917 года вернулись к государственно-бюрократическим укладам азиатского способа производства с обязательной для них надстройкой, во главе которой стоит неизбежный для нее деспот азиатского типа. Классическим представителем такого деспота и был Сталин. Возможно, именно потому и классическим, что сам был азиатом.
В бешенстве силы и власти,
в бешенстве масс, передря'г-
всё закрутилось в нена'стье.
Скоро разве'рнется ад.
Левой коли' - правой думай,
шаг, ещё шаг, ещё шаг.
Это тебе магазин распада продуктов урана двести тридцать пять.
Грохочут минометы, отстреливает окопы град -
это разбегаются тараканы: щелей не хватит всем бра'т.
Каждый взрыв раскидает остатки человеческих масс.
Запах распада подует. Кто в этом виноват?
*************************
Что? Молчишь иль воешь у дороги! – это Наны вышли на подмогу,
Чипсы разные, слюнтяшки, белые резинки, промокашки,
микрометры, нанометры, квадросильны аргументы,
сволочь вся готовилась к войне - жизнь людская боле не в цене.
Ты платил налоги богу, вот они сметают жизнь - Что проку?
Левой коли - правой думай, Шаг, ещё шаг, ещё шаг.
Надо сегодня быстрее
пройти живым этот ад.
Звучит музыка боевая-
Славяне двинулись в поход:
Теперь не нужно больше рая - кто повернёт.
Кто повернёт?
Не станет сердце просто биться,
Не станет ложь всех нас жалеть,
Не будет сволочь всё плодиться
И нам за Правду умереть.
Примечание.
https://www.youtube.com/watch?v=o_2LmkIbZ44
Идеи…, старые идеи:
Они внушают нам с борделей
Кино и клуб, и ресторан...
И нет предела
мечтаний нам?
Пи..зы.
Зае..ли: много пили, ели, врали.
Мы смело в бой пойдем за Власть Советов и как один умрём в борьбе за это?
Мы нация, разрозненная боями:
Меж нами всё идёт война
когда хороним, то рождаемся с словами:
"Война! Идёт война!"
Как красный яд отдать врагам?
Молитвы боле не печалят- марксисткий читающим врагам!
|
Произведения
- Литературный терроризм - публицистика, 09.02.2013 16:04
- Центр мира. Шахматы - философия, 09.02.2013 15:49
- Люблю еврейку молодую - эротическая проза, 03.01.2013 01:34
- Шахерезада - нахерэтонамнадо - юмористическая проза, 28.01.2013 00:11
- Диктатор. Шахматы - миниатюры, 31.01.2013 23:45
- Верните время, суки - миниатюры, 12.05.2012 23:52
- Игра с равным противником. Шахматы. - миниатюры, 30.01.2013 22:57
- Шахматы. Нападение - миниатюры, 29.01.2013 22:54
- Ораторы - миниатюры, 08.06.2012 19:45
- Номенклатура - это властьимущая бюрократия. Ч12 - философия, 08.01.2013 19:00
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч11 - публицистика, 02.04.2011 20:34
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч10 - естествознание, 22.11.2012 23:33
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч6 - естествознание, 14.11.2012 01:06
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч9 - естествознание, 31.10.2012 22:12
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч8 - естествознание, 28.10.2012 13:37
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч5 - естествознание, 28.10.2012 03:49
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч4 - естествознание, 28.10.2012 02:45
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч3 - естествознание, 28.10.2012 02:15
- Номенклатура - властьимущая бюрократия Ч2 - естествознание, 28.10.2012 02:41
- Номенклатура -это властьимущая бюрократия. Ч1 - естествознание, 27.10.2012 02:15
- О специфике принимаемых экономических решений в Ро - естествознание, 28.03.2011 00:28
- В песне - стихотворения в прозе, 06.11.2012 19:21
- Юриспруденция для идиотов - публицистика, 17.10.2012 00:18
- Уран двести тридцать пять - публицистика, 10.11.2011 17:22
- Зеленая книга - публицистика, 23.10.2011 10:07
- В порядке обсуждения - философия, 24.10.2011 21:36
- Ё-коммунизм 2012 года - публицистика, 29.09.2012 00:27
- Огни чужого города - повести, 11.09.2012 23:21
- Мир рассянских латифундий - миниатюры, 26.08.2012 00:54
- Осада. Часть 1 - история и политика, 06.10.2012 08:39
- Необольшевизм и империи - философия, 23.06.2012 08:19
- Ливийский перелом - юмористическая проза, 01.05.2011 18:08
- Хайтековский рынок боевиков на экране - публицистика, 25.08.2012 01:34
- Прогнозируемые периоды. - фельетоны, 06.07.2012 17:53
- Либерализм или рассеянская дерьмократия - публицистика, 21.07.2012 22:35
- Обоснование кварков - естествознание, 14.05.2012 17:24
- Академические обезьяны - публицистика, 02.07.2012 18:16
- Не будет сволочь всё плодиться - публицистика, 28.10.2011 19:22
- Русская идея в ковычках - публицистика, 16.09.2012 14:23
- Русская община или индивидуализм? - философия, 29.04.2012 17:44
- Cемейный террорист Малахов - публицистика, 15.11.2012 23:11
- Количество не переходящее в качество - киберпанк, 26.07.2012 22:57
- Северно-американские индейцы и Тюрки. Совпадение - публицистика, 05.05.2012 16:46
- Коран в переводе - публицистика, 20.09.2012 00:10
- Осада. Повесть - повести, 04.10.2012 00:25
- Ответ Пастухову. Об образовании - публицистика, 01.10.2012 02:35
- Крах политических издательств А. Самоваров - литературная критика, 07.09.2010 23:08
- Кладбище - публицистика, 27.09.2012 23:48
- Поминки по Радио ЧМО-свобода - публицистика, 27.09.2012 00:44
- Огни большого города. Вы думаете - повести, 08.09.2012 22:27
продолжение:
1-50
51-100
101-150
→
|
Читатели
|
Рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 12.2024 в обратном порядке с 121 по 112
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
+ добавить замечания
Рецензия на «Боевики на экране» (Пенхаус)
Боевик – сам по себе ущербный жанр кинематографа: он слишком плоский и глупый, чтобы полноценному взрослому человеку хотелось данные фильмы смотреть снова и снова.
Привлекают внимание либо сложные многоплановые работы с проработкой характеров главных героев («Воин ветра»), либо фильмы с прекрасной техникой единоборств («Драконы навсегда», «Не отступать, не сдаваться!»), которую можно брать на вооружение. Провальные боевики: «Кобра» (США, 1986), и др.
Максим Гуреев 08.08.2017 03:38
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Русская идея в ковычках» (Пенхаус)
Прежде всего, необходимо создать общероссийские программы гражданского образования и воспитания для взрослых, детей и молодежи. Во-вторых, ввести эти программы в систему федеральных государственных стандартов образования.*
Одновременно следует увеличить процент передач и программ на русском языке на республиканских теле- и радиовещании, насытив их информацией и сюжетами из истории сотрудничества народов России, русской и мировой культуры. То же самое следует сделать и федеральным телеканалам, радиокомпаниям и печатным СМИ. Эти меры являются вынужденными, но абсолютно необходимыми.* - Верные рассуждение, только вот власти РФ состоящей из евреев-полукровок, кавказцев и татар такие реформы не нужны!
Русские и славяне должны объединяться, а для этого нужно создать партию, и лишь затем думать о реформах!
Без политпросвящённости, целостности и братства русских и славян все рассуждения, останутся только рассуждениями.
Беляев Юрий 30.05.2013 11:26
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Русская идея в ковычках» (Пенхаус)
Да, Гохоум (лучше бы по имени, а к другому нику зачем привыкать) много мыслей, но, большинство в открытом виде, как обычно...
Не хватает у меня времени на длинные тексты, но всё равно много пролистал.
Да, был у нас социализм специфическим, а как иначе в условиях капиталистического окружения? Только с косподствующей прослойкой (не классом) госпартноменклатуры, по другому ни как...
Да, была в целом создана база для формирования единого советского народа и это правильно, с учетом мирового процесса ассимиляции, в котором СССР был авангардом (не важно, что политические формации были разные - это процесс внеполитический). Кстати, русские, как и евреи - самые смешанные этносы во всём мире (из крупных, арабов, как этнос считать не стоит).
Чтобы глубже понимать механику необходимости этих преобразований надо лучше понимать дуальную сущность человека (чем я немало занимаюсь). Но, советская партгосноменклатура вела все эти процессы "усреднения" по причине необходимости облегчения процессов управления народом, да и интуитивно понимая, что рост национальной обособленности из - за гипертрофированного национального "самосознания" это путь к усилению межнациональных распрей... Ох, длинный разговор, а времени совсем нет.
Начал писать большую статью "Ошибки советской власти или она ошибка истории?" и завяз в дополнительной информации. Думал одним 20 веком обойдусь, но, пришлось выйти на царствование Николая 1, теперь вижу, что с Александра 1 надо начинать, зацепив с краю и Павла. А главное, что приходится разбираться в процессе становления кланов Рокфеллеров и Ротшильдов, влезать по уши в историю развития иудаизма, иначе объективного взгляда на эту тему не отразить...
С Уважением, Виктор
Виктор Бобошин 01.02.2013 12:13
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А я застрял на Хазарском когонате, на сомом деле являющейся Золотой ОрдОй, которая несомненно конкурировала с Москвой до Ивана Грозного под разными наименованиями, но о которой почти ничего в сети кроме книг Гумелёва.
Пенхаус 01.02.2013 13:02
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Номенклатура - это властьимущая бюрократия. Ч12» (Пенхаус)
Пен, привет!
По поводу определения вектора убеждений оценивать не буду, ты тут видать изрядно попотел мозгами, я тут ноль!
Но вот что меня занимает на заданную тему.
Представь себе: у меня пяток миллиардов. Куда я с ними?!..... Там где хапнул вкладывать не надёжно: вокруг приятели с более солидным авторитетом спешат вывести свои бабки за бугор. Стало быть надёжнее хранить там: ребята там солидные и друганы у них все цивилизованные, да и охрана не хилая.
Но тут у нас немало экономистов и финансистов предрекают крах "зелёному дракону", а я вот думаю: а кто в этом заинтересован?!.........
У развитых и недоразвитых все резервы в зелени(или почти все), у элит тоже, так у меня вопрос: кому выгодно, чтобы зелёный завял, или крякнул?!, а в России -- так особенно?!
Выходит "деловой и активной части" -- НЕТ!, не выгодно! И если что, они тут быстро скинутся -- это тебе ни Диму Яковлева или какого-нибудь черномазова там в Африке спасать!
Втюхивать о демократии и свободе лохам это одно, а зелень холить и лелеять -- это совсем другое!
С нашим министром обороны(бывшим) так просто какое-то шипито.
Выходит гонят для нас всё это кино, или комедь, а мы как болельшики на футболе, кто за Динамо, а кто за Спартак.
Забава какая-то, только без радости...................
А теперь прикинь положение нашего главы -- положение воробья: чирикать и то с оглядкой.
Ну а мы -- мы как питательная среда и массовка одновременно, и не более.
С бывшей и сегодняшней номенклатурой тоже интересный расклад. Пока мы восхищались, в своё время, битлами и ихними Рэмбо, она(номенклатура) восхищалась зеленью, и продолжает ею восхищаться по сей день.
Так вот у меня к тебе вопрос: что скажешь ты о человеке и его векторе убеждений, когда у него такие мысли в голове??
Эдгарт Литау 19.01.2013 23:09
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Представь себе: у него пяток миллиардов. Куда он с ними?!
Если это краденные миллиарды и теперь они его как у Березовского, то не обязательно другие его убеждения будут объяснять его стремление сохранить эти миллиарды.
Если ему дали подержать эти миллиарды для худших времён (возможно как Абрамовичу), то другие его стремления также не объяснять его стремление (один из начерченных векторов) векторов сохранить эти миллиарды.
Твое дело начертить десяток векторов в произвольном направлении и построить с сих использованием сумму векторов, который покажет направление движения твоих желаний по сравнению с твоими противниками. И этих противников должно быть не меньше трёх. Тогда ты сможешь предсказывать поведение своих противников, включая собственное независимо от того, что ты болтаешь сегодня или завтра или о чем мечтаешь в будущем, подтверждая утверждение, что некоторыми, строго заданными благими пожеланиями (в зависимости от человека) можно привести выбранного человека в реальный ад.
Пенхаус 19.01.2013 23:45
Заявить о нарушении
Так вот у меня к тебе вопрос: что скажешь ты о человеке и его векторе убеждений, когда у него такие мысли в голове??
Могу сказать, что мы движемся параллельными курсами и это объясняется тем, что принадлежим с рождения и воспитания к одной и той-же советской цивилизации, включая Глазьева, Кричевского, Никиты Илларионова, Владимир Войновича, Солженицына,
а может быть к более древней, представленной Чеховым и Крыловым, Львом Толстым.
Пенхаус 19.01.2013 23:54
Заявить о нарушении
А теперь прикинь положение нашего главы -- положение воробья: чирикать и то с оглядкой.
Ну а мы -- мы как питательная среда и массовка одновременно, и не более.
Я написал выше уже о том, что в информационное пространство управляющие миром ежедневно выбрасывают "Шар" либеральных утверждений, которые усваиваются на разных этапах своего развития представители разных цивилизаций, двигающихся в разных - под углом направлениях
Пенхаус 20.01.2013 00:02
Заявить о нарушении
Рассмотрим простой пример управления войсками в бою.
Утверждение - Войска следует строить в заданные боевые порядки угол выбирается произвольно=0 градусов
убеждение юзера1 = да, отклонение вектора его убеждений от заданного информационного вектора = 0 градусов . На плоскости ХоY конец вектора совпадает с точкой смещений центра убеждений юзера1 в точку (-1,0).
убеждение юзера2 = Нет, войска занимают местность всегда хаотично. Отклонение вектора его убеждений от заданного информационного вектора = 180 градусов. На плоскости ХоY конец вектора совпадает с точкой смещений центра убеждений юзера2 в точку (+1,0).
убеждение юзера3 = Расположение войск зависят от условий. Отклонение вектора его убеждений от заданного информационного вектора лежит между 0 и 180 градусов, выберем отклонение произвольно на 90 градусов. На плоскости ХоY конец вектора совпадает с точкой смещений центра убеждений юзера3 в точку (+0,1). Рисунок 2
……………1 юзер 3…………..
-1______0_____1 юзер2
Утверждение 2
Боевой порядок зависит от условий местности. Угол выбирем произвольно = с отклонением от оси утверждений в 1 градус так, чтобы показать, что утверждение 2 отлично от утверждения 1.
убеждение юзера1 = да, отклонение вектора его убеждений от заданного информационного вектора = 0 градусов . На плоскости ХоY концу вектора убеждений юзера1 прикладывают вектор с координатой (-1*cos(1градус), 1*sin (1 градус))=почти=(-1,0) и тогда конец вектора убеждений юзера1 совпадает с точкой смещений центра убеждений юзера1 в точку (-2,0).
убеждение юзера2 = да, Да=геометрия местности влияет на хоос в войсках=
отклонение вектора его убеждений от заданного информационного вектора = 0 градусов . На плоскости ХоY концу вектора убеждений юзера2 прикладывают вектор с координатой (-1*cos(1градус), 1*sin (1 градус))=почти=(-1,0) и тогда конец вектора убеждений юзера2 совпадает с точкой смещений центра убеждений юзера2 в точку (0,0). Видно, что при ярко проявляющейся геометрии поля боя, центр убеждений юзера2 переместиться в начало координат в точку, в точку неуча и поэтому в такой критической ситуации он так и не выстроит свои войска в боевые порядки.
убеждение юзера3 = да, Боевой порядок зависит от условий не противоречит убеждению что, расположение войск зависят от условий.
отклонение вектора его убеждений от заданного информационного вектора = 0 градусов . На плоскости ХоY концу вектора убеждений юзера3 (+1,0) прикладывают вектор с координатой (-1*cos(1градус), 1*sin (1 градус))=почти=(-1,0) и тогда конец вектора убеждений юзера2 общая сумма векторов для юзера 3 будет гипотенузой прямоугольного треугольника и поэтому длиннее чем юзера2 [ вектор=(0,1) +(-1*cos(1градус), 1*sin (1 градус))= (0+(-1*cos(1градус), 1+1*sin (1 градус) ], что свидетельствует о том, что он развивается быстрее, удаляясь от центра координат. Рисунок 3.
…………………!..+2,0 Юзер3
юзер3……...!
(-2,0)______!0,0 юзер2
Сумма двух векторов убеждений юзер3, будет длиннее, чем у юзера 1, а угол отклонения между смещениями их центров убеждений сократился до 45 градусов.
Пенхаус 20.01.2013 22:11
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
+ добавить замечания
+ добавить замечания
Рецензия на «Номенклатура -это властьимущая бюрократия. Ч1» (Пенхаус)
Пен,
я всё понял, что хотел сказать автор.
Он, правда, не потрудился поразмышлять над природой власти вообще, и формами её реализации при господстве финансового капитала.
Ну и вот это:"Но не надо этим успокаиваться. Задача в том, чтобы не допустит такого развития событий. Этого можно добиться только одним способом: подтолкнуть номенклатуру к пути мирной эволюции. Поскольку уговорить ее не удастся, надо создать ситуацию, в которой собственные эгоистические интересы номенклатуры заставили бы ее предпочесть мирный путь как наименьшее зло в необратимом историческом процессе своего ухода от власти. И правда: номенклатурщикам намного приятнее будет уехать к своим заблаговременно вывезенным капиталам в Швейцарию, нежели оказаться во власти толпы своих освободившихся подданных. Будем надеяться, что номенклатура сделает разумный выбор."
Она его и сделала......................, и пробила дорогу всем последующим цветным и африканским революциям.
Автор -- молодец!
Но симпатий у меня не вызвал, как не вызывает симпатии и теряет свой авторитет в МИРЕ Америка (оплот свободы и демократии), по признанию самих же американцев.
А что, для тебя открытие, что те, кто довели страну до такого состояния, не превратились, вдруг, в созидателей -- а в шакалов (по выражению Путина)?! Вот Чубайс рекомендует власти не ссориться с либералами.
И у меня опять возникает вопрос: Страну уже продали или продают, а для лохов очередной спектакль???............
Я назвал бы эту работу так: Истоки беспомощности и полного банкротства диссидентов и реформаторов в России!
Кстати, ничего в этом нового нет.
Грустно всё это.
Эдгарт Литау 30.10.2012 21:18
Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Основная (ровно половина) численность ненациональной номенклатуры, принимающая решение, которой подчинялся Горбачев, Ельцин и и т.д. уже зарубежом.
Численность номенклатуры
https://www.proza.ru/2012/10/28/989
Именно она, бывшая политноменклатура определяет ход событий под действием американских банков. Остальная часть -это лишь телешоу-массовка, которая отоваривается на беззащитных рабах, вводя законы двухсотлетней давности при Ельцине ("Берите столько свободы сколько пожелаете"), означающей 10 летний разгул братков на рынках, либо позднее законы об иностранных агентах времён 37 года с позиции уже гитлеровской Германии середыины-30х , так похожей на наше время.
Осталось только идиоту "поджечь" Рейхстаг.
Пенхаус 30.10.2012 23:31
Заявить о нарушении
Пен,
у тебя ещё там крыша не поехала от всего этого?!
И с чего ты взял, что пиндосы и ещё какие со..сы числятся у меня в друзьях России?!
Если русские сами не обьединятся и не начнут всерьёз бороться за выживание, им ****ец!
Джунгли по сравнению с социальной средой -- это РАЙ!
Все религии, наука, и человеческая история -- ВСЁ, ТОЛЬКО ОБ ЭТОМ.
Ты лучше вот о чём подумай: на какой хрен мы детей наделали??.....................!
Может немцы и правы, что не стремятся производить детей?!
Выгуливают себе кошек и собак и пьют пиво. Правда, будущее тоже весьма и весьма туманно..............
Эдгарт Литау 01.11.2012 14:10
Заявить о нарушении
Ещё добавлю.
Частная собственность хороша там и тогда, где и когда она хороша!, И НЕ БОЛЕЕ!
По большому счёту: ЕСЛИ СКОТСТВО И ВАРВАРСКО-РАСТОЧИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ И РЕСУРСОВ (и в первую очередь человеческих!) НЕ УКРОТИТЬ -- НАМ ВСЕМ ПИПЕЦ!
Человек подошёл к Рубикону.
АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ!!!
Эдгарт Литау 01.11.2012 14:27
Заявить о нарушении
О влиянии частной собственности хорошо написал короткую книгу Генри Форд - отец автомобилестроения США https://www.samomudr.ru/d/FORD%20%20GENRI%20%20%20_%20MEZhDUNARODNOE%20EVREJSTVO.pdf Почитай, складно пишет.
Если русские сами не обьединятся ....
Чем больше знакомишься с этим "объединением" в реальном прошлом прошлом 1917 - 1921 года *(а не мифическом времён Ивана Сусанина), тем больше убеждаешься, что никакого объединения не существовало: Троцкий на своих бронепоездах снабжал местные шайки оружием и патронами начиная от Архангельска до Черного Моря, от Урала до Польши, попутно создавая Постоянные армейские части для охраны продовольствия и ценностей, преднозначенных для уплаты США за боеприпасы, Точно такую же политику проводили и Врангель с Колчаком. Денкин и Юденич не вписались в эту картину и им было отказано сразу в боприпасах. Никто из них как выяснилось с США не воевал. https://lib.rus.ec/b/143395 https://www.zarubezhom.com/antigulag.htm Реабилитации не будет Проф. А.П. СТОЛЕШНИКОВ Поэтому до сих пор нет в Нете ежемесячных нормальных карт боёв (с тыловыми учреждениями) того периода, потому что на территории орудовали ещё иностранные армии великих держав, устанавливающих Советскую ВЛАСТЬ в течении трёх лет.
Пенхаус 01.11.2012 23:27
Заявить о нарушении
Пен, СПАСИБО ЗА ССЫЛКИ!!!
По Форду, правда, не работает.
Пен, должен тебе сказать, что моя базовая система координат не только не подверглась изменению, но наоборот -- укрепилась.
Нацменьшинство сконцентрировав в своих руках сверхкапиталы -- с учётом базовой природы человека -- по-другому вести себя и не может!
Остаётся чисто технический вопрос: подобрать соответственного качества исполнителей, самим оставаясь в тени.
Дело не в жестоких и хитрых циничных евреях, а в наивности, разобщённости Ивана-дурака.
И заебать ему мозги, не такое уж сверхтрудное дело.
В этом деле основной принцип гласит: ВАЖНО НЕ ТО, КАКОВА РЕАЛЬНОСТЬ -- ВАЖНО ТО, КАК СЕБЕ ЕЁ ЛЮДИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ!!!
Разве сегодняшний день и вся эта ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА ЗА "УМЫ" ЛОХОВ, не есть тому наглядное подтверждение?!!
Спасение утопающих -- дело самих утопающих.
Всякий обьект (и соцсистема, государство -- не исключение!) только тогда способен существовать и оставаться таковым, когда и поскольку способен противостоять силам(как внутренним, так и внешним!) работающим на его развал.
Это -- основной закон бытия! И обойти его ещё никому не удалось.
Вырвется Россия, или нет из своего колониального положения, покажет время.
Всё зависит от ЭЛИТЫ!
Стадо можно мобилизовать -- само оно не мобилизуется.
И прошлые исторические победы здесь НИЧЕГО НЕ ГАРАНИРУЮТ!
Эдгарт Литау 02.11.2012 00:51
Заявить о нарушении
Эдгард, как перечитал Генри Форда?
Удивительно редкостная книга, от которой он официально как Галилей отказался.
Пенхаус 06.11.2012 02:11
Заявить о нарушении
Пен,
всё! Хватит! Я устал читать эту клюкву!
Меня еврей в том виде и как он здесь разбирается, не интересует.
Для меня ясно одно: отсутствие родины, вынужденное занятие торговлей (земли им, как пришельцам, никто и нигде не выделял -- это пишут в школьных уч-ках истории Германии), в том числе и денежной, когда деньги ещё не имели такого универсального значения, и гегемонии финансового капитала ещё только предстояло явиться на свет божий -- всё это не могло не сказаться на менталитете людей попавших в такие условия.
Пообщайся с торгашами, врачами, технарями, учителями, военными и т.д. и ты убедишься, что на МИР они смотрят несколко по-разному и что спектр ценностей у них и установок имеет не только общечеловеческое сходство, но и сформированные под влиянием профессии различия.
Наблюдая ежедневно за поведением покупателя и продавца, ты гораздо быстрей придешь к пониманию, ЧТО ТАКОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ГОЛОВА!, чем возделывая ежедневно землю или создавая машину.
Поэтому ничего удивительного в том, что они заняли, со временем, господствующее положение в сфере распределения жизненных благ и в, конце концов, в финансовой сфере, которая, с развитием рынка, стала господствующей.
Чему тут удивляться: когда заболеешь, ведь идёшь к тому, кто лучше соображает в этом деле, потому что этим занимается постоянно.
Пришелец всегда вынужден определять в незнакомой ему среде тех, на кого он может расчитывать.
Но вот собери всех евреев в одну кучу(мысленно) и предоставь им возможность жить самим и ты убедишься в чём их мудрость!
Вот и валят потихоньку с Израиля. С наивным Иваном-дураком ведь проще.
А проблема крупных денежных мешков -- это не столько проблема денег как таковых, сколько проблема природы человека.
ЭКОНОМИКА -- ЭТО ПОВЕДЕНИЕ ЛЮДЕЙ В ПРОЦЕССЕ СОЗДАНИЯ ЖИЗНЕННЫХ БЛАГ И ИХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПРИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ, КОТОРЫЕ ЛЮДИ САМИ И СОЗДАЮТ.
Борьба за лидерство -- один из мощнейших факторов, который пронизывает всю человеческую суть (обеспечивая,кстати, существование общества как единого целого) контролируя поведение, взаимоотношение, установку и расчёт, прогноз на будуще не только у людей, но почти всех высших животных.
Там где двое -- там уже борьба за лидерство.
Я здесь тебе ничего нового не сказал.
Генри, чувствуется созидатель, и если он технарь, то это обьясняет описательный, художественный характер его книги.
Он описывает явление, как любой здравый человек, не вникая в его действительно природную основу.
Многое им схвачено верно, НО снаружи!
Эдгарт Литау 08.11.2012 03:20
Заявить о нарушении
Многое им схвачено верно, НО снаружи!
Когда психологи начинают капать изнутри в конце концов они упираются в мифические силы, так хорошо культивируемые жрецами не от церковных школ щирокого спектра, но и от жрецов от так называемой атеистической философской науки, ищущей или дополняющей систему координат, включая чувственного Фрейда (потусторонние миры, инопланетяне и прочая муть, которую Сталин ставил к стенке и проверял как она выживет после бронебойных отверстий.
Генри объясняет, что для человека Ветхового завета нет кары большей, чем отстраниться от толпы (по Лейбону), которая его породила. Наличие в каждой толпе редкого числа индивидуалистов, не подчиняющихся зомбированию (оскотиневанию) в нужный момент иллюзорной "демократии" позволяет толпу шарахать из одной стороны в противоположную, попутно обнуляя накопленные счета. И временной интервал таких шараханий зависит от размера страны, плотности её населения, инфраструктуры ( по Форду состояния технического прогресса).
Пенхаус 08.11.2012 05:05
Заявить о нарушении
Когда психологи начинают капать изнутри, тогда слушателям предлагается намеренно спятить от выдвигаемых Леоновыми так называемых умозаключений о неверном отражении материи в сознании и соответственно неверно составляемых слушателями утверждениях: Леонов не может привести ни один значимый пример для обыкновенного обывателя, но упорно требует, чтобы его теории непременно подчинялись точно также как это требовали и Моисей, Христос и Мухаммед, иначе их постигнет кара в виде неправильного восприятия мира, а затем и прочие лишения.
Они так уверены, что обезьяны не могут дойти самостоятельно до простой мысли, что не надо уничтожать друг друга, пока окружающее пространство позволяет это не делать:
в детстве наблюдал как черные и рыжие муравьи бегают толпой по одной тропинке за пищей и строительным материалом и было забавно наблюдать из третьего измерения когда после усилий "сверху" как два муравья начинали откусывать челюсти, ноги и головы друг другу,
а шимпанзе высасывает муравьиный спирт из муравейника с помощью тонкой оплеванной ею ветки, когда разворошит внутри муравейник, чтобы получить укусы муравьёв в ветку.
Пенхаус 08.11.2012 05:36
Заявить о нарушении
Пен,
мне тут нечего добавить!
Вся жизнь, кипение всего этого бульона жизни, покоится на взаимоотношениях СЛЕПО ВЕРУЮЩИХ С СЛЕПО САМОУВЕРЕННЫМИ, которых большинство. А холодный рассудок, точнее интеллект, как вычислительная машина прикидывает и расчитывает(отбросив в сторону нравственное прикрытие!): как преуспеть и использовать
грызню идиотов в свою пользу.
В этом и состоит вся мудрость "мудрого еврея" и не только его, каковых, естественно не так много, но именно они оплодотворяют и катализируют этот непрерывный междусабойчик, назвав всё это ИСТОРИЕЙ, а людей её творящих политиками, обслуживают которых вумные идиологи -- по моей терминологии МУДОЗВОНЫ.
Эдгарт Литау 08.11.2012 16:19
Заявить о нарушении
Пен,
обрати внимание, как выглядит Жириновский в поединке с Бортко с ведущим Соловьёвым(вчера по РТР) -- полным идиотом!; вторым идёт Соловьёв и третьим -- Бортко!
100%-ное Кащенко.
Эдгарт Литау 09.11.2012 17:17
Заявить о нарушении
Эдгарт, поменьше смотри телек и политический раздел ютубе на который вскоре и уже выкидывают подделки. Человек у телека отгребает свои ежесуточные мегабайты, приобщаясь к так называемому общественному времени, переживая его с телеком, идиотски думая, что участвует в событиях на далёкой Луне (из всех искусств для нас важнейшим является кино (Ленин)-сортиры рядом, кто в кино?)
Меня больше интересует когда введут военное положение по всей стране, ибо комендантский час негласно действует во многих городах негласно, борясь с уличной "юношеской" преступностью.
Вот ты на проводе, это я понимаю, значит ты есть, реагируешь на мои сообщения, мы с тобой почти как в чате общаемся, это и есть настоящий интернет, а всё остальное, кроме книг и наукообразных статей, музыки,произведений мольберта, можно выбросить.
Пенхаус 09.11.2012 22:21
Заявить о нарушении
Идеи…, старые идеи:
Они внушают нам с борделей
Кино и клуб, и ресторан
и нет предела
мечтаний вам…
Пи..зы.
Зае..ли: много пили, ели, врали.
Пенхаус 09.11.2012 23:11
Заявить о нарушении
Мы нация, разрозненная боями:
Меж нами всё идёт война
когда хороним, то рождаемся с словами:
"Война! Идёт война!"
Как красный яд отдать врагам?
Молитвы боле не печалят- марксисткий читающим врагам!
Пенхаус 09.11.2012 23:13
Заявить о нарушении
Пен,
ты меня, по-моему, не так понял.
"И отсутствия возможности ощущать и видеть вживую." Россию сегодня!
Ещё раз -- сегодня!, а не прошлую.
Хотя и там было немало хорошего.
Эдгарт Литау 10.11.2012 02:06
Заявить о нарушении
Спроси на территории бывшей ГДР любого пожилого немца: когда было лучше, тогда или сейчас?
И он тебе однозначно не ответит.
А ведь на сегодня Германия самая благополучная страна. Пока!...............................................
Эдгарт Литау 10.11.2012 02:12
Заявить о нарушении
В 80 х годах мирный напор толпы на номенклатуру был таков, что при закрытых границах им не было куда бежать при том с пустыми карманами, при мирном развитии событии (отказа от привелегий номенклатуры, выдвинутой Горбачевым) СССР мог перейти в новое взрывное техногенное общество с трудящимися, которые могли выбирать по своей воле полезную деятельность, причем они обходились государству в сотни раз дешевле, чем современные спекулянты.
Технический уровень прошлых кадров БЫЛ весьма высок и выше настоящего времени и их изобретения тормозились лишь госпланом и нехваткой обеспеченных товаром денег в обращении и очень узким потребительским рынком. Надо было быть предателем, чтобы разрушить этот рынок. В товарном исчислении бывший рынок в десятки раз емкостнее, чем современный. Если современному населению выплачивать туже зарплату, что в конце 70х годов, то современный магазины и склады опустеют за пару дней.
Горбач заморозил штамповку никому ненужных стратегических ракет, выпуск артиллерийских снарядов, которые планомерно взрыают в течении последних 4х лет (около сорока взорвали). Но военпром, созданный Сталиным, так и не захотел выпускать бытовую технику, ограничившись выпуском титановых лопат и медных каст руль и обеспечением индийской и китайских армий танками и самолетами Военпром не поставил ничего для своей армии в минимально необходимом количестве, таким образом он оторвался от своей страны. Он и есть второй основной после номенклатуры потребитель сырья и технологий.
Сейчас военпром выдавливают с внешнего рынка американцы (дело Бута), китайцы, конец ему подходит, зарплаты у него падают, вот и по вылазили на Болотные демонстрации дерьмократы.
Пенхаус 10.11.2012 22:43
Заявить о нарушении
Вообщем я понял так: диктатура труда так плавненько переросла в диктатуру халявы и паразита.
Тем более, что за "морем и океаном" такой пример для подражания!
А как привлекателен!............................., особенно его халявная сторона.
Как же тут не позавидовать?! Риторический вопрос!
Тем более, что в основном "социализм был построен", появились другие потребности,более высокого порядка, и Сталин в своих яловых сапогах явно в эту, новую, ситуацию( дизайн) никак не вписывался.
Стадо тоже хотело перемен -- ВСЕГО И СРАЗУ! Но что его поджидало, оно и не догадывалось: ведь там наверху всегда рулили ПО НАУКЕ!, и обьективный ход истории там, наверху был давно известен.
И вот теперь, как это принято в науке: от теории к практике. А это значит мордой в дерьмо.
Я думаю, для отрезвления полезно!
Жалко только стариков и детей.
Эдгарт Литау 10.11.2012 23:36
Заявить о нарушении
Американская халява основывается на печатание денег и сбыте их колониям, сталинские же товары были обеспечены своим товаром, к разнообразию которого препятствовала Номенклатура. Должен был появиться свой Сталин от сохи или от станка, а не кандидат в партию.
Человек так устроен. Сначала ему дать минимально необходимое, освобождающее его работы на выживание, а затем сам человек стремиться заполнить освободившееся время полезным творчеством в технике, в науке, в изобретательстве на рабочем месте (это было в конце 70 х -начале 80 годов)
Пенхаус 11.11.2012 00:00
Заявить о нарушении
"Американская халява основывается на печатание денег и сбыте их колониям,..."
Видишь! просто и ясно. И никакой наукообразной химеры и изысканного трёпа.
Очень хорошо!
Побольше ясности, точности и, по возможности, простоты!
Заебал этот пустопорожний треп сверху донизу.
Эдгарт Литау 11.11.2012 21:28
Заявить о нарушении
Эдгард, ты же врач (не физиолог?). Ты что-нибудь читал о гемоцианине в крови человека?
Пенхаус 12.11.2012 22:20
Заявить о нарушении
Так он есть или его нет? Спроси своих коллег.
(гемоцианине в крови человека)
А я поищу в экспереминтальной литературе.
Пенхаус 14.11.2012 00:12
Заявить о нарушении
Пен, я не пойму, за каким ***м он тебе(гемоцианин) понадобился?!...................................
Врачи больше чем в Википедии не знают, как и учёные.
А спекуляции меня не интересуют.
Пусть кислород переносится в крови хоть хозяйственным мылом -- ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ГОЛОВА РАБОТАЛА, И ПО ДЕЛУ!
Эдгарт Литау 14.11.2012 01:44
Заявить о нарушении
Эдгард, обилие литературы за последние 100 лет указывает на то, что конец России однозначно запускает механизм уничтожения Германии, а не только передел России.
Ты как с этим согласен?
Пенхаус 16.11.2012 20:25
Заявить о нарушении
Пен, во-первых привет!
Во-вторых. Я вообще будующее России, как и Германии вижу только в их теснейшем обьединении.
У немцев просто нет другого выхода. Им, один на один с этой евросоюзной оравой не выжить.
О роли США и Англии в этом деле и говорить не стоит.
Эдгарт Литау 16.11.2012 20:49
Заявить о нарушении
Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 19 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Редьков, Анатолий Фёдоров, Аслан Берсанов, Валентин Стронин, Виктор Перепёлкин, Виктор Хажилов, Влад Лившиц, Владимир Владов, Владимир Качанов, Владимир Леонов, Вячеслав Поляков-Прокопьев, Дмитрий Гапоненко, Дмитрий Михайлович Николаев, Елисеев Олег Александрович, Лев Сульдин, Михаил Палецкий, Павел Яковлевич Клочков, Сергей Даниэлс, Сплетник
|
|