|
. . .
Анна Билык
|
|
Автор о себе Анна Билыкнаощупь... если бархат - то кошачьи ушки и фиалки. если шершавость - то темно-коричневая круглая пемза. если текст - то неровный, шероховатый, неправильный, отторгающий, подбирающийся, смакующий слово. если характер - то нервный, великолепный...
письмо сродни чтению - ты как бы "вычитываешь" у себя сюжет, у персонажа характер (действие это сродни выпытыванию, а то и допросу), но - не все в письмо, еще больше держится в уме, фоново, молчишь об этом. писать - значит умалчивать.
|
Произведения
|
Читатели
|
РецензииНа странице отображаются рецензии, опубликованные 11.2024 в обратном порядке с 131 по 122
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «естественная женщина. кто это?» (Анна Билык)
Я полагаю, что слово "естественная" это одно из тысячей тысяч имен женщины. До сих пор не понимаю, что она такое, но очень хочу ))) Степанов Виталий 20.02.2017 11:23 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гойя» (Анна Билык)
Стремление к единственности, к избранности. А уже там - в либидо, в мортидо - по степени оснащённости души. Абракадабр 30.06.2016 02:12 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Про врачей, Че, и польский язык» (Анна Билык)
Анна, очень мне понравилось. Хотя лучший отжим революционного бродилова дал гном Гиви: "Всэх убью, адын астанус!". Я бы ещё добавил: "Но работат псё равно нэ буду!". Вот по этой мерцающей грани революционной некрофилии и любви к дарам цивилизации и проходит, кренясь от противоречивости желаний, любое революциозное мучение!) Кланяюс, Абракадабр 30.06.2016 01:45 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гойя» (Анна Билык)
Как всё это страшно и бесчеловечно. Но нас приучили понимать это. Спасибо за "Гойю", Анна. С уважением! Майя Уздина 09.09.2014 21:48 • Заявить о нарушении + добавить замечания
это Вам, Майя, спасибо за отзыв!
вот прочла и подумала, в этом жутковатом приучении - ведь и моя роль. эстетизирование зла ничуть не лучше любого другого приучения. а, может, раскрытие этого, произнесение - все же работает больше на то, чтобы увидеть страшное и бесчеловечное? я не знаю даже, чего больше.. с уважением) Анна Билык 10.09.2014 14:29 Заявить о нарушении
Мне кажется, люди должны знать всё. Но такая теория существует.
Против картины Репина "Иван Грозный убивает сына" резко выступил Волошин именно так и рассуждая. С уважением! Майя Уздина 10.09.2014 14:39 Заявить о нарушении
Если Вам интересно, подробности Вы,Анна, можете прочитать в очерке о Волошине.
Он выступил со своим отношением после того, как изрезали вышеупомянутую картину. С уважением! Майя Уздина 10.09.2014 14:42 Заявить о нарушении
я за то, чтобы писать все, что пишется. все равно потом - интерпретации, понимания, и далее, далее.. пишущий пишет, читающий читает. и то, что хотелось написать и то, что прочиталось - почти никогда не одно и то же. в принципе, вполне понимаю позицию Волошина. кстати, противоположная такой позиция "не желаю знать!" по природе своей агрессивна, но это уже другая история
Анна Билык 12.09.2014 22:58 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «подстреленная» (Анна Билык)
Как написали про роман Андрея Белого "Петербург", хорошо написанный литературный бред. Честно говоря, ничего не понял. Трудные, значит, пошли времена. Женщинам, видимо, достается больше, чем мужчинам. Удачи вам и полной ясности! Виктор Скорых 27.07.2014 00:03 • Заявить о нарушении + добавить замечания
благодарствую, Виктор!
ну такое сравнение пожалуй для меня чересчур, куда же мне! где "Петербург", а где я... ясность - всегда необходимое в жизни, надеюсь мы с ней не разминемся) Анна Билык 03.09.2014 23:30 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Про врачей, Че, и польский язык» (Анна Билык)
препарирование себя... это не рассказ о Че. хотя это и рассказ о Че. правда, рассказом назвать невозможно, именно только этим словом, в котором зашифрована в том числе и непонятность самому себе, как назвать - эссе. а на самом деле - препарирование себя по фрагментам чувств, эмоций, внезапных ассоциаций, когда сначала сказано название, а только потом возникает осознание мозгом, что именно так и есть. пожалуй, это и есть самое ценное в литературе. причём, совершенно неважно, в какой литературе, документальная она или художественная, или ещё какая-то, может даже и научная, но только если научная не по впихиванию стройности в абсолютную бесстройность, или бесстройности в стройность - это в зависимости от того, чего хочет автор - сказать то, что он тоже что-то знает, или просто разобраться в чём-то или только попробовать.... препарирование себя - это самое честное, если, конечно, не является бесстыдным обманом, когда подлинное замещается кусками слов в подтверждение доктрины. неважно какой. может даже и правильными словами, но не всеми. и это совсем не то, о чём вдруг подумал, и даже представил себе, даже картинками, как в кино, может и полнометражном, вытекающее из короткой фразы, в которой всё утаяно: "Еще Мирослав, шустрый парень, ничего не скажешь." впрочем, это совсем не отсюда, но тоже о препарировании себя. и это самое интересное! и ещё. обнажаясь до самых-самых, выворачивая суть свою, совсем не играешь в аморальность, и не участвуешь в порнографии, а только показываешь крохотной частичкой, что же есть неисчерпаемый бездонный субъект Бога - человек. преклоняюсь. Сергей Эсте 12.04.2014 11:16 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «подстреленная» (Анна Билык)
Анет, ну я в восторге опять!!))) заходила и прочитанное перечитать, а теперь вот еще и новое - дивно!!)) а бОльшая часть восторга связана с сюжетом - это всегда неизвестность: никогда даже близко не представляешь, что тебя ждет, кликая на название))) и тут я просто на одно колено готова, склонив голову - потому как сюжеты у людей большей частью предсказуемы и даже банальны (тоже этим грешу, чего уж там;))) А здесь снова нечто!! Утро удалось, прямо скажем))) Благодарствую за удовольствие!!!)))) Наталья Юрьевна Федотова 17.02.2014 08:22 • Заявить о нарушении + добавить замечания
всегда пожалуйста) в нашем кафе для Вас всегда самый уютный столик, самые вкусные блюда и самый ароматный кофе.
вот читающий всегда видит на порядок больше, чем пишуший) о сюжете вообще и не думалось, для меня текст был - сплошная эмоция, зарисовка удивительной ситуации, на грани абсурда. а оказывается - сюжет) спасибо видящему! мои вечерние благодарности;) Анна Билык 18.02.2014 00:24 Заявить о нарушении
Не могу не признать, что музы мои двинули в отпуск, Анет - путаюсь;)) слово "сюжет" и меня не особо удовлетворило, когда я писала отзыв, но более точного без муз подобрать не смогла, эх... Тут скорее действительно описание, повествование))) и оно замечательное!!
Наталья Юрьевна Федотова 19.02.2014 08:40 Заявить о нарушении
что ж, рада что удалось. что значит.. ничего не нужно придумывать. только доверять словам, как они сами хотят стать в ряд. а ситуации.. самые невозможные все равно происходят в реальности
Анна Билык 21.02.2014 01:03 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Прокурор» (Анна Билык)
Читатель: непонятно, зацепило, бред, догнал, офицер, ба-Бах! Мозг?! Мозг: шок. Женщина, Вы кто? Мэт Горская 25.01.2014 06:39 • Заявить о нарушении + добавить замечания
так случайно бывает, что текст провоцирует просто великолепные комментарии, иногда по виртуозности далеко его превышающие) однозначно, мой "прокурор" без всех рецензий под ним - проигрывает)))
спасибо, Мэт! Анна Билык 05.02.2014 20:44 Заявить о нарушении
да я с вашим прокурором, блин, два дня в зобу дыханье спёрло)
очень впечатлило! Мэт Горская 05.02.2014 20:48 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гойя» (Анна Билык)
Анна. Я бы назвала это сценарием эпизода. Эпизода драматического, яркого, с заходящим солнцем, окрашивающим в кровавый цвет кабинет и владельца, его красивое лицо и бесстрастные прозрачные глаза. Если взять на эту роль хорошего актера, то, наверное, получится хорошо. Для сценария сойдёт, т.к. даёт представление. Для художественного произведения, изложенного русским языком – нет. Вот некоторое обоснование почему. Примеры: /неуютный уют/ /Трагическая складка между драматическими бровями генерала делает сегодня погоду./ /.. смотрел красивым лицом/ /.. Смотрел резким взглядом/ /А генерал читает внимательными глазами/ / Аристократически сделанные руки потерли виски./ /Вечером вчерашнего дня / Если это эпизод чего-то бОльшего, чем рассказ, то вполне оправданы и некоторые непонятности, о которых возможно речь шла в предыдущем повествовании. Для рассказа маловато времени и маловато материала, чтобы проникнуться и понять, например: /Красное солнце обещает жуть и беды. Черные эскадрильи рвутся из ангаров, с воем сирен и огромным страхом в глазах - там внизу, обращенных наверх. Полумертвые глаза молятся падающим летчикам. Которые летят умирать вниз, в грязные подвалы./ ???? Эмоции – это понятно, но хоть чуть ясности бы не помешало. /Это легкое движение, пусть и без черной перчатки, было идеально - идеально в своей простоте, в резных чертах лица, в свете, который лился из красного окна, в отточености каждой черточки этой идеальной сволочи./ Это, этой…. Это предложение, на мой взгляд, хорошо для сценария и для отработки роли, но для рассказа... На некоторые утверждения, хотя и написанные с безаппеляционностью, хочется аппелировать. Например: /Бледность уже никогда не выдаст эмоций / - бледность это уже эмоция – волнения, страха и т.д. Со второй частью утверждения /- черный цвет к лицу бледным лицам./- согласна, хотя и с оговоркой.) А это? / Без бледного лица не убъешь человека./ Не поняла. Вернее, мысль поняла, но как высказана эта мысль, меня не удовлетворило. У меня нет оценки для этого рассказа. Возможно это не моё, хотя читала без напряга. Мешало спотыкание (примеры выше) и неудовольствие по этому поводу. Всего доброго и дальнейших удач, Татьяна Чехова 11.09.2013 22:16 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Татьяна! за такое внимательное, дотошное (в хорошем смысле) чтение - спасибо. самое для меня интересное, что Вы выделили (как неправильные, нарушенные, неудовлетворительные) именно те фразы, которые или выписывались сами по себе, или оттачивались как "шероховатость", как неровная поверхность, именно как сознательная неправильность, которая только может передать эмоции. эмоции - это Вы тоже чувствуете.
сценарий? да, пожалуй. есть некий образ и к этому образу идут слова, получается такое, как высказался один из читателей "текстуальное кино", текстовая визуализация. может. знаете, очень приятно, когда человек читает и читает внимательно, даже если он не является моим приятелем, не считает данный текст хорошим и так далее. вот это приятно. Ваше мнение очень ценно и интересно, спасибо, с уважением, анет Анна Билык 12.09.2013 12:48 Заявить о нарушении
Вот и хорошо, Анна. Я рада пониманию.
Всего доброго, Татьяна Чехова 12.09.2013 14:15 Заявить о нарушении + добавить замечания
Рецензия на «Гойя» (Анна Билык)
Талантливо-непонятно... Это и есть авангардная проза? Когда понимаешь рассудком, что неординарно, замечательно, превосходно, а картинка распадается на отдельные детали, штрихи, как в калейдоскопе: только уловил что-то законченное, а оно раз - и сгинуло. Это похоже на абстрактную живопись. Я не любитель ее, но есть вещи, останавливающие. Вы - как всегда - остановили. Но чувствуешь художественную убогость своего реализма, от которого никуда уже не деться. Людмила Волкова 05.09.2013 14:57 • Заявить о нарушении + добавить замечания
Людмила! ни один стиль не убог! просто они разные. определить свой, этот? не знаю, наверно мое дело просто писать, определения пусть в этой ситуации останутся читателям.
приятно, что целяет (мне самой сложно понять чем, наверно потому, что пока писалось - доставляло удовольствие). рвано.. фрагментарно.. да, хоть за этим стоит вполне цельный и конкретный сюжет - да стоит ли его..? сотни страниц, обьяснения. пусть уж послевкусие. тем более, что кроме цельности сюжета - цельный характер, хочеться передавать его отрывками, фрагментами, штрихами.. очень приятно, что Вам понравилось, особенно ценно мнение не-любителя) с уважением, анна Анна Билык 05.09.2013 16:16 Заявить о нарушении
Я свой стиль убогим не считаю, я - об "убогости" (условной) реализма как метода. С точки зрения продвинутого, как Вы,прозаика. Там нет загадок, у Вас - сплошные. Вы вот говорите о цельности характера своего героя. Какого? Конкретно? Главного?
Найду время, перечитаю Ваш текст еще раз и найду именно те метафоры и прочие художественные находки и задам Вам вопрос. А пока проведу эксперимент: наведу на Ваш текст некоторых своих "избранных", чтобы проверить их реакцию, ладно? Людмила Волкова 05.09.2013 16:33 Заявить о нарушении
у Вас отличный стиль и его чувство, хоть я и не о Вашем стиле говорила. просто мне так кажется - что нет плохих инструментов. Вы поставили очень инетерсный вопрос - "какого характера?", сижу озааченная и заинтересованная))) может потому и интересно, что написавший знает, да умалчивает. у меня с этим персонажем отношения как со старым знакомым, о которым все-все.. и читателю это предлагается как будто о нем уже все известно. не знаю, эксперименты ли это, знаю что это удовольствие.
за наводку - отдельное спасибо, реакция очень интересна)) Анна Билык 05.09.2013 16:50 Заявить о нарушении
Главное - если сами получаете удовольствие от творчества. Но и тут вопрос. Ведь и рядовой графоман, бесталанный (бывают и талантливые!)тоже творит с удовольствием. Но вот Вы на читателя не оглядываетесь, это чувствуется, а я все время о нем не забываю. О СВОЕМ читателе. Пусть он даже не интеллектуал, а просто не дурак и в юморе сечет, но он - мой.И мне не все равно, поймет он меня или нет.
Людмила Волкова 05.09.2013 16:59 Заявить о нарушении
Вы даже не представляете, насколько мне это все интересно: механизмы творчества и все вокруг этого: как это понимают те, кто творят, те, кто воспринимает и тд. Ваше мнение необычно ценно, как и каждая фраза, сказанная реально пишущим о процессе творчества. читатель как одна из точек отсчета, направленность на восприятие, регуляция письма относительно возможной перцепции - вот что сразу возникает у меня в голове. не скрою, интерес тут не только научный, но и интерес человека, который сам пытается творить. мне нужно понимание начинки, механизмов, как и почему. есть творцы, для которых осознание этой кухни - табу. они сознательно не хотят знать "как". есть те, кому нужны эти механизмы. как понимание движения каждой мышцы при танце. это не значит, что кто-то прав, а кто-то - нет. нет. это как со стилями. в творчестве вообще нет никаких универсальных фраз. мнения, догадки (а, может, это мне так только кажется). еще кажется, в рамках личного мнения, что с читателем, как и с любым человеком, может быть только совпадение. совпало мнение читателя, его какие-то личные ассоциации, чувства - значит "пошло". действительно талантливые пишут так, что совпадает со многими.
Анна Билык 05.09.2013 17:20 Заявить о нарушении
Как же интересно с Вами поговорить! Надеюсь - это не последний наш разговор. Меня эти вопросы тоже интересуют необычайно. Я недавно получила несколько рецензий от очень проницательного автора, который "нащупал" в моей манере то, о чем я сама не думала совершенно. И теперь он мне необыкновенно дорог как рецензент и читатель, потому что УДИВИЛ меня именно проницательностью в сам механизм творчества. Его имя - Юрий Фукс. Он пишет сказки. Чудные!
Людмила Волкова 05.09.2013 18:02 Заявить о нарушении
конечно не последний. к сожалению, выход в Прозу для меня как большая награда, редкая, с трудом втискиваемая в плотное время.. а мнение таких "своих" читателей - ценнее всего! хочется, чтобы прочитал и высказался конкретный человек, ждешь мнения как праздника - где-то так. ах, секреты творчества.. это бесконечная и притягательная тема..
Анна Билык 06.09.2013 00:03 Заявить о нарушении
читают как-то много эту мою "пробу" - по Вашей "наводке"? (благодарю), да только молчат. видимо, не очень
Анна Билык 06.09.2013 00:04 Заявить о нарушении
Нет, мои еще не откликнулись, только пообещали. Да это не должно Вас печалить. Тут принято уходить молча. Я сама эту публику не понимаю. Но вот сегодня прочитала нечто такое, на что откликаться не хочу. Зачем человека обижать, если он искренне радуется самому процессу писания?
Людмила Волкова 06.09.2013 00:09 Заявить о нарушении
не каждое "творение" может и должно вызывать реакцию - это естественно. если уже высказываться о каждом - это уже насилие над собой. и возмущение тоже разное ведь - некоторое просто требует высказаться, некоторое - промолчать
Анна Билык 06.09.2013 01:16 Заявить о нарушении Продолжение списка рецензий:
|
Избранные автором:
Не обнаружены
Добавившие в избранные автора:
(всего: 11 на 1 августа 2020 года) Подробно
Александр Редьков, Галина Ларская, Ганна Осадко, Евгений Муравьёв, Жанна Кусмеш, Игорь Караваев 2, Кандидыч, Константин Юрьев, Надежда Томъяк, Наталья Юрьевна Федотова, Николаева Елена Анатольевна
Александр Редьков, Галина Ларская, Ганна Осадко, Евгений Муравьёв, Жанна Кусмеш, Игорь Караваев 2, Кандидыч, Константин Юрьев, Надежда Томъяк, Наталья Юрьевна Федотова, Николаева Елена Анатольевна
@stihistat
