Рецензия на «Искусственная ревность» (Аллен Уолкер)

Разбирая накопившиеся рассказы по порядку, я натолкнулся на свой ранний рассказ «Производственный дефект» увидев вашу рецензию, мне захотелось перечитать и отредактировать его. Наверно вскоре займусь этим. Вы писали, что рассказ подвиг Вас на написание своей истории. Своего варианта… и вот, я отправился «в-гости» к Вам и навскидку открыл произведение под названием «Искусственная ревность» Заинтересовался названием. Меня вообще интересует все, что касается столь тонкой материи как человеческие взаимоотношения между мужчиной и женщиной. И надо же – наткнулся прямо на то произведение, на кое Вас вдохновил мой рассказ. Скажу честно прочел с удовольствием и опуская все технические нюансы сконцентрировался на сути Вашего рассказа – на ревности. О! Ревность это самое сильное и, пожалуй, самое разрушительное чувство в природе. Еще ни одна эмоция не приводила к столь печальным и негативным последствиям как ревность. Можно долго разбираться, что же такое ревность на самом деле. Борьба ли это за продолжение именно СВОЕГО рода или борьба за ресурсы: питание, воду, деньги, жилье… не суть важно – борьба. Боязнь ли потерять возлюбленного или боязнь конкуренции, а может быть элементарная зависть? Ответа не. Мысли об искусственном интеллекте будоражат умы фантастов уже не одно поколение. Способен ли машинный разум на проявление чисто человеческих эмоций… не известно, это будет неизвестно до тех пор, пока этот «машинный-разум» не появится в нашей реальности. Как нам не известно, и то, что есть такое человеческие разум и эмоции вообще. Я давно уже замыслил рассказ или даже повесть (как получится), на похожую тематику. Я, правда, не определился еще в центр сюжетной линии что поставить. Вы поставили ревность. Наверно я сам в прошлом поступил бы точно так же, но, с некоторых пор осознал, – что ревность убивает. Это же очевидно. Да ревность как спутник любви, но не обязательно произрастает из неё. Часто с ревностью путают чувство собственности. Нужно опробовать какое-нибудь иное, может быть не столь разрушительное чувство как ревность. На мой взгляд, в рассказе, Алекса действует именно как человек, как девушка, а ведь она машина и от неё можно было ожидать чуть большей логики… хотя, искать логику в ревности – занятие глупое. Мне показалось, что в рассказе не до конца раскрыт потенциал сюжетной линии, не полностью выбрана вся ниша возможных вариантов построения сюжета. Не ясно прописана мотивировка Алексы. На мой взгляд можно было попытаться объяснить ревность Алексы борьбой за Кима. Да и поведение самого Кима оставило скорее неприятный осадок, больно уж он вышел каким-то инфантильным. Недостаточно раскрыта Алиса – девушка Кима. Да и сама Алекса выглядит просто как «взбесившийся-тостер» конечно в поведении робота трудно было ожидать чего-то человечного, если бы не задел говорящий нам о том, что Алекса это эксперимент. На мой взгляд, вышло как у классика: «если в первом акте на стене висит ружьё – под конец пьесы оно таки стреляет…» вот вышло так, что ружье так и осталось висеть. Оно не выстрелило и оказалось не более чем антураж. А в целом, Ваш вариант мне вполне понравился и теперь, у меня лишь укрепилось желание написать еще один вариант с искусственным разумом. Буду надеяться, что в течении текущего года меня таки посетит давно покинувшее меня вдохновение и я, все же напишу историю которую вынашиваю уже не первый год. Спасибо за рассказ. С уважением А.Ч.

Алексей Челюканов   15.02.2016 05:28   •   Заявить о нарушении